yxx
истинный мариец
сигмент
_________________
Лен, ну ты ж заслуженный филолог, как жеж можно))))))))))))
_________________
Лен, ну ты ж заслуженный филолог, как жеж можно))))))))))))
Сегмент. Так лучше?
P.S. Я делаю много ошибок, знаю это и меня этим не подколоть. (Это на будущее)
P.S. Я делаю много ошибок, знаю это и меня этим не подколоть. (Это на будущее)
Я не подкалываю, а очень сильно удивляюсь.
Как можно не знать того, что знать обязана.
Как можно не знать того, что знать обязана.
Там, где обязана, я по сто раз проверяю. Особенно иностранные слова, зная, что это одно из слабых мест. Я не помню, как правило, зрительно, как они пишутся. Здесь не проверяю и не буду. Если ты поправишь - без проблем, может, на будущее пригодится, может и запомню.
сигментСиг-мент -это мент, что на рыбу похож
_________________
Лен, ну ты ж заслуженный филолог, как жеж можно))))))))))))
И в высшие сферы он хвостиком вхож.
Слушай!!!
Я провела эксперимент (не уверенна, кстати, что правильно написала это слово))
Так вот: работает же, блин, этот метод!!!
См. аттач...
Я провела эксперимент (не уверенна, кстати, что правильно написала это слово))
Так вот: работает же, блин, этот метод!!!
См. аттач...
Сейчас читают
Польза от БЗ (часть 6)
144400
1000
Новосибирский мой ночной
144042
999
ночной перестук
129753
1000
Да куда ж сигу-менту в высшие сферы? 
Только в тине сидеть и инда рассупонилось, дык, вона чё - вот такота трындеть!)))
В высшие сферы только риба-игла и рыба-пила вхожа по причине скорости и повышенных коммуникативных умений)))
Только в тине сидеть и инда рассупонилось, дык, вона чё - вот такота трындеть!)))
В высшие сферы только риба-игла и рыба-пила вхожа по причине скорости и повышенных коммуникативных умений)))
не уверенна
__________________
Этот глагол, наряду с "сигментом", еще в поиск забей)))))))))
__________________
Этот глагол, наряду с "сигментом", еще в поиск забей)))))))))
риба-иглаШо за акцент Ви даете в эфир?
Рифма там такая, балда!
А ты все в прозу переводишь.
А ты все в прозу переводишь.
Сам и забей. Мне неинтересно. Потому что когда слишом много чего-то, то уже неинтерено.
Думаешь, нужно было стихами?
Стихи нейдут, нынче ж трудовыебудни, понедельник и все мой родной ноут испустил дух...
Стихи нейдут, нынче ж трудовыебудни, понедельник и все мой родной ноут испустил дух...
Ок) См.аттач. Да, тебя там слишком много)))
Я в восхищении!
Какой отличный ход))))
И главное, я действительно до конца в этом не уверенна!!!! Впрочем, как и обычно) Сомнение - часть меня, да.
Вот. (С)
(О чем тебе в личку и писала))) В топике про картинки-ассоциации) Можешь тоже скрин приложить)
И не буду уверенна до конца никогда, ибо непроверяемо.
Какой отличный ход))))
И главное, я действительно до конца в этом не уверенна!!!! Впрочем, как и обычно) Сомнение - часть меня, да.
Вот. (С)
(О чем тебе в личку и писала))) В топике про картинки-ассоциации) Можешь тоже скрин приложить)
И не буду уверенна до конца никогда, ибо непроверяемо.
Ты теперь зато можешь ставить (с) после "сигмента" и "не уверенна")))))))
Фактически это твоё гениальное изобретение!
Фактически это твоё гениальное изобретение!
это невнимательность) И чужая клава(((
(*всплакнула опять по дружку-ноуту в коме)
(*всплакнула опять по дружку-ноуту в коме)
Чёт притормаживаю: ты считаешь, что правильно писать через одну Н???
Я то думала, что ты меня подковыриваешь из-за моей неуверенности в том, что говорю...
Но если ты про две моих НН в этом слове - ну, тогда ты не прав...
Краткое причастие от глагола "уверить" - да, писалось бы с одной Н.
Но это краткое прилагательное от отглагольного прилагательного "уверенный" - и поэтому только через два НН
Или я не о том?
Я то думала, что ты меня подковыриваешь из-за моей неуверенности в том, что говорю...
Но если ты про две моих НН в этом слове - ну, тогда ты не прав...
Краткое причастие от глагола "уверить" - да, писалось бы с одной Н.
Но это краткое прилагательное от отглагольного прилагательного "уверенный" - и поэтому только через два НН
Или я не о том?
http://www.evartist.narod.ru/text1/34.htm#%E7_02
Примечание 2. В некоторых отглагольных прилагательных допускается двоякое написание в краткой форме в зависимости от значения и конструкции: при наличии зависимых слов пишется одно н, при отсутствии – два н, например: Сестра намерена вскоре уехать. — Его дерзость намеренна. Мы преданы Родине. — Старые друзья всегда преданны. Наши легкоатлеты уверены в победе. — Движения гимнастов легки и уверенны. Она не заинтересована в успехе этого начинания. — Лица слушателей заинтересованны.
Наличие зависимых - да, надо бы проверить.
Примечание 2. В некоторых отглагольных прилагательных допускается двоякое написание в краткой форме в зависимости от значения и конструкции: при наличии зависимых слов пишется одно н, при отсутствии – два н, например: Сестра намерена вскоре уехать. — Его дерзость намеренна. Мы преданы Родине. — Старые друзья всегда преданны. Наши легкоатлеты уверены в победе. — Движения гимнастов легки и уверенны. Она не заинтересована в успехе этого начинания. — Лица слушателей заинтересованны.
Наличие зависимых - да, надо бы проверить.
Да нет, с одной н...
Почему - не спрашивай, правил я отродясь не знала.
Почему - не спрашивай, правил я отродясь не знала.
зависимые слова там рулят))
Надо их всегда учитывать. Если они есть -то одна Н - потому что краткое причастие.
Если нет - то НН - потому что прилагательное.
Вот и правило))
"Я уверенна - сегодня будет дождь".
И "Я уверена в твоих знаниях, а в своих не уверена"))
Типа того))
Надо их всегда учитывать. Если они есть -то одна Н - потому что краткое причастие.
Если нет - то НН - потому что прилагательное.
Вот и правило))
"Я уверенна - сегодня будет дождь".
И "Я уверена в твоих знаниях, а в своих не уверена"))
Типа того))
Или я не о том?Угу: "А как себя вести на сайтах знакомств?"
Лен, с одной. Почему - не спрашивай, правил отродясь не знала © так же, как бешеный и конченый. Там тоже встречалось два Н.
Я уверена - сегодня будет дождь *влезла с занудством*
СтраННая увереННость (смотрит на календарь)
Ну да, здесь просто связка слов заменеНа на тире :-)
Да _на_, уже достало _на_ и в этом _на_ я уверен_на_
Ну где-то же будет? *неуверенно*
Вот, я придумала пример: "Она смела и уверенна".
Вот, я придумала пример: "Она смела и уверенна".
Я уверена - сегодня будет дождь *влезла с занудством*Здесь два предложения, в первом рядом с этим словом нет зависимых слов.
Поэтому: Я уверенна - завтра будет мороз!!!
Читайте мои ссылки - я больше это не обсуждаю))
(боится п. 7)))
ротен, никогда с такими не знакомься. Раньше кончишь в кулак, чем все правила русского языка перевспоминаешь.
Ну да, здесь просто связка слов заменеНа на тире :-)Крыска, не зли меня со связкой))) Там два полноценных предложения и никаких связок.
Ты хочешь сказать, что "не уверенна" в твоем сегодняшнем, например, исполнении - прилагательное?
То есть ,получается, ты совершенно не в курсе, КАК пишутся с "не" прилагательные???))))))))))
То есть ,получается, ты совершенно не в курсе, КАК пишутся с "не" прилагательные???))))))))))
Нет уж, давай пообсуждаем!
Твое предложение - эквивалент "Я уверена, что завтра будет мороз". Есть зависимые слова
Твое предложение - эквивалент "Я уверена, что завтра будет мороз". Есть зависимые слова
ротен, никогда с такими не знакомься. Раньше кончишь в кулак, чем все правила русского языка перевспоминаешь.Ты не путай) Здесь уже давно другие цели: ухх пытается доказательно заявить, что я безграмотна, а я соглашаюсь активно))
Зачем спорить с очевидным!
Но немного и сомневаюсь))
(ждя Геймовер)))
Вот-вот.
Мне ещё слово "раненый" вспоминается. Если это слово используется в роли существительного, то с одной Н. А если как прилагательное - то с двумя. Например, "израненный солдат".
Мне ещё слово "раненый" вспоминается. Если это слово используется в роли существительного, то с одной Н. А если как прилагательное - то с двумя. Например, "израненный солдат".
а если в роли прилагательного, но с существительным? всё равно же с одной пишется. Раненая лошадь. Чё-то сама даже задумалась. Да вроде с одной.
Нет уж, давай пообсуждаем!ну, давай.
Твое предложение - эквивалент "Я уверена, что завтра будет мороз". Есть зависимые слова
Я - подлежащее, уверенна - сказуемое (именное, краткое прилагательное), второстепенных членов нет. Второе предложение Мороз - подлежащее, будет - сказуемое,завтра - обстоятельство.
(*надеясь, что получается достаточно нудно)))
Учти еще ,что у тебя не просто "уверенна", у тебя - "не уверенна")))
А если как прилагательное - то с двумя. Например, "израненный солдат".
----------------------
быстренько вклинюсь
а "раненый солдат"?
Насколько я помню (в свое время ляпала ошибки на этой теме, потому специально долго учила) там дело не в прилагательном, а в наличии приставки.
например стриженый и остриженный
----------------------
быстренько вклинюсь
а "раненый солдат"?
Насколько я помню (в свое время ляпала ошибки на этой теме, потому специально долго учила) там дело не в прилагательном, а в наличии приставки.
например стриженый и остриженный
БарагозниК
old hamster
какой весёлый топик, побольше бы таких) 
Да я помню, помню))
Какой ты заботливый!
Какой ты заботливый!
Ну это ж не два разных предложения.
"Я уверенна. Завтра будет мороз" по смыслу не подходит. Значит, есть зависимые слова *настаивает*
"Я уверенна. Завтра будет мороз" по смыслу не подходит. Значит, есть зависимые слова *настаивает*
Нет, раненная лошадь. И человек тоже раненный.
А вот "раненый" в госпитале - это объект лечения. Куда именно он раненный (ранен) - медицинские детали :-)
И тут так же. Я уверена - и я уверенно выступаю. Яйцо сварено вкрутую - долго варенное яйцо.
А вот "раненый" в госпитале - это объект лечения. Куда именно он раненный (ранен) - медицинские детали :-)
И тут так же. Я уверена - и я уверенно выступаю. Яйцо сварено вкрутую - долго варенное яйцо.