McBurns
gold Няmster
Мне показалось, что не хило будет доказать, что авторы топиков с подобными пометками не могут заниматься модерированием. Исходя из этого предлагаю здесь писать ваши мысли относительно пометки NF, а я буду жмакать на те посты, которые, на мой искушенный взгляд, не попадают в тему топика.
Или не поддерживают мою генеральную линию.
Или еще чем-то не нравятся.
Или не поддерживают мою генеральную линию.
Или еще чем-то не нравятся.
Жамкай! Проверим как работает.
Вечный вопрос: а что считать флудом...
В настоящий момент правила прямо рекомендуют тебе считать флудом то, что не понравится в этом топике мне лично. Великому и всемогущему топик-стартеру. Что есть глупость несусветная. Ибо людей и мнений бессчетно.
пометка не флудить сродни воткнутой в газон с отчетливыми трпинками кртонкой "По газонам не ходить" ..
пометки NF - это нечто из области ненаучной фантастики
Сейчас читают
Я изменяю жене?
43719
211
О чём говорить с женщиной?
28186
310
Бонжур, дозор!
234616
1000
Гораздо интереснее другая проблема незадачливых топикстартеров: сначала NF не поставит, а потом ревёт, как раненая лошадь: "Караул, зафлудили топик". Чем думает, не понятно.
Возможно ,что тот, кто ставит NF, искренне хочет ,чтобы его топик был чем-то сродни дороге ,по которой как минимум можно проехать ,которая не завалена в изобилии предметами самого разного назначения и продуктами чужой жизнедеятельности (что часто встречается в топиках ,где NF нет), исключающими какой бы то ни было проезд))
Возможно, ТС хочет общаться, не отвлекаясь на окрики "Цурюк!", "Хальт!" и предложения поискать себе другой подфорум. Что бывает ооочень популярным. 
По идее, чтобы хотя бы чуть-чуть увеличить содержательную часть БЗ, надо сделать наоборот (и включить этот "наоборот" в Памятку)- все топики по умолчанию считаются безфлудными, тот же, кто жаждет, чтобы его топики засе.., пардон, зафлуживали, ставит буковку "F".
Конечно, так тоже можно. Но несомненное достоинство (имхо) БЗ, что флудить-то даже и неплохо. Иногда неожиданно получается весело и забавно, во всяком случае, интереснее, чем предмет обсуждения без флуда. Напрягает засир****е гаденькими *уколами* с наивно вытаращенными глазками. Как у голубого воришки Альхена. Есть, правда, небольшое отличие от него - он крал и стыдился, а здесь не стыдятся - размахивают, как знаменем, своим праведным гневом. Хотя кто был провокатором, видно невооруженным взглядом.
Я не ратую за флуд как таковой. Мне не нравится именно однобокость: почему именно топикстартер по умолчанию считается правым в теме, которую он завел? Если бы разбирался, не завел бы. Нет?
Лучше ответь, почему первый мой пост - совершенный флуд - остался, а пост по теме удалён?
Остался пост, касающийся непосредственно темы топика (как я его вижу). Удалены пространные рассуждения на отвлеченные темы
А я знаю почему люди флудят. Хочется пообщаться, иногда даже потрепаться, реже серьезно поговорить. Заходишь в один топик (будто бы по делу) - там компания не та. Заходишь в другой, и так и шляешься, пока не найдешь то место где тебя примут и захотят поговорить с тобой о том что тебе актуально. Это не важно что в заголовке написано. На двери теже может быть написано "Бухгалтерия", а там каталог орифлеймовский смотрят и параллельно новой секретарше кости моют
Золотая идея. Патентуй, я считаю.
Еще патент надо нобблю выдать - за топ беседы с серафимом. Оставим за скобками содержание топа..так сказать, смысловую, содержательную часть, хотя она вывше всех похвал, че там скромничать.
Обратимся к форме. А форма находится просто за гранью моего понимания. Топ для приватных бесед с одним человеком на общественном форуме. И посторонним в.
Уму нерастяжимо.
Еще патент надо нобблю выдать - за топ беседы с серафимом. Оставим за скобками содержание топа..так сказать, смысловую, содержательную часть, хотя она вывше всех похвал, че там скромничать.
Обратимся к форме. А форма находится просто за гранью моего понимания. Топ для приватных бесед с одним человеком на общественном форуме. И посторонним в.
Уму нерастяжимо.
Показать спойлер
Как ни старались часто сменявшиеся начальники изгнать из "Геркулеса" гостиничный дух, достигнуть этого им так и не удалось. Как завхозы ни замазывали старые надписи, они все-таки выглядывали отовсюду. То выскакивало в торговом отделе слово "Кабинеты", то вдруг на матовой стеклянной двери машинного бюро замечались водяные знаки "Дежурная горничная", то обнаруживались нарисованные на стенах золотые указательные персты с французским текстом "Для дам". Гостиница перла наружу.
Показать спойлер
Ну, под конец они таки заговорили про аську :-)
Я думаю, что в топике, помеченном NF, имеешь моральное право флудить, только исчерпывающе высказавшись по теме.
Вот как раз Ноббль со своим топиком оказался совершенно в струе абсурдистско-нелогичного формата БЗ)))
И че, для этого отдельный топик нужен был? Это эксгибиционизм, я считаю) Глядите все, какие м ы оба-два!!)))
___Я думаю, что в топике, помеченном NF, имеешь моральное право флудить, только исчерпывающе высказавшись по теме. ________
совершенно адекватное мнение.
совершенно адекватное мнение.
ну так и в бухгалтерию зашел типа по делу. а по факту уже восьмую плюшку доедаешь)))
Здесь вообще-то эксгибиционистов больше, чем неэксгибиционистов. Поэтому ничего странного
А, это я к чему,собственно. не к порицанию ноббля и симы, вовсе нет.
А к фаталистскому выводу - ставят НФ, не ставят НФ - обсуждение идет так, как идет. Поэтому я этот значок никогда не ставлю. (И, кстати, не сказала бы, что мои топики оказываются зафлуженными, что авгиевы конюшни. Это раз. И - есть флуд и флуд. Это два)
Интересному обсуждению способствует поддержание топа, ведение полилога, интересные мысли, изложенные и хорошим слогом, а не вохровские окрики "Ну-ка, кто там ходит лесом?! Кто посмел топтать покос?(с)
А к фаталистскому выводу - ставят НФ, не ставят НФ - обсуждение идет так, как идет. Поэтому я этот значок никогда не ставлю. (И, кстати, не сказала бы, что мои топики оказываются зафлуженными, что авгиевы конюшни. Это раз. И - есть флуд и флуд. Это два)
Интересному обсуждению способствует поддержание топа, ведение полилога, интересные мысли, изложенные и хорошим слогом, а не вохровские окрики "Ну-ка, кто там ходит лесом?! Кто посмел топтать покос?(с)
Но и флудить можно только по теме обсуждения. А не по людям, высказавшим свое мнение. К чему очень часто здесь сводится флуд. Например, из недавнего: "ХХХ - ты придурок". Это тоже флуд? Тогда надо сразу же в топиках с НФ такой пост сносить. Имхо
А, это я к чему,собственно
________
Это всё так, согласен, но беда (хотя, скорее уже судьба))) нашей малой "родины" в том, что очень сильно интересное обсуждение нивелируется окружающими топами, участники которых почему-то предпочитают изъясняться слогом и смыслом ,более подходящим для аськочата.
Или жемчужина тем и ценна, что подчас ее упорно надо искать в ворохе всякого шлака?)
Ну ,может быть, может быть....
________
Это всё так, согласен, но беда (хотя, скорее уже судьба))) нашей малой "родины" в том, что очень сильно интересное обсуждение нивелируется окружающими топами, участники которых почему-то предпочитают изъясняться слогом и смыслом ,более подходящим для аськочата.
Или жемчужина тем и ценна, что подчас ее упорно надо искать в ворохе всякого шлака?)
Ну ,может быть, может быть....
Завидую вам, итсми. Вашей святой убежденности, что вы знаете - че надо, че не надо.
ну невозможно же сутками обсуждать мировые проблемы. охота же и дурака повалять. тем более что на БЗ, как впрочем и везде, все самое интересное происходит ночью. я, к примеру, на борде ночью торчать не могу, т.к. у меня есть ральная жизнь, а днем все настроены весьма легкомысленно, мне кажется. серьезные беседы редко при свете дня случаются. вот и флужу потихоньку. ибо без флуда совсем скукота.
А я вам не завидую))).
Хотя могу ваши слова вернуть вам бумерангом. Это про вас, не про меня.
Хотя могу ваши слова вернуть вам бумерангом. Это про вас, не про меня.
Да при чем тут мировые проблемы?! Можно о чем угодно поговорить, как выше писала Шелест ,хорошим слогом) В том числе и дурака им же повалять)
Флуд в этом плане флуду рознь, если угодно
Флуд в этом плане флуду рознь, если угодно
Угодно.
Весьма угодно. Ибо порой то, что не интересует топикстартеров, выливается в оченно осмысленную, а то и важную для кого-то беседу.
Отсюда вопрос: и что, всё? ТС сказал, что не то, и всё вырезаем?
Весьма угодно. Ибо порой то, что не интересует топикстартеров, выливается в оченно осмысленную, а то и важную для кого-то беседу.
Отсюда вопрос: и что, всё? ТС сказал, что не то, и всё вырезаем?
Нет, в Памятке написано, что решение всё равно за модератором.
не все же владеют слогом. некоторые и русским-то со словарем.... все больше матом. и куда их теперь? опять же параметры огласите, пожалуйста.
я вчера поинтересовалась, ненавязчиво, каких людей вы хотите видеть на БЗ. никто не ответил.
поэтому можно предположить одно из трех:
1. никого не хотим больше видеть, мы самодостаточны
2. сами не знаем чего хотим.
3. ... (впишите правильны ответ)
P.S. кажись я флужу не по теме. но как сказала Крыска имею право, ибо по теме уже высказалась))
я вчера поинтересовалась, ненавязчиво, каких людей вы хотите видеть на БЗ. никто не ответил.
поэтому можно предположить одно из трех:
1. никого не хотим больше видеть, мы самодостаточны
2. сами не знаем чего хотим.
3. ... (впишите правильны ответ)
P.S. кажись я флужу не по теме. но как сказала Крыска имею право, ибо по теме уже высказалась))
Заведи голосовалку и пусть голосуют за изменение Памятки в плане определения ТС что есть флуд ,а что нет. Ну или может другую какую процедуру предложи модераторам.
Лучше кошку завести.
*просто так сказал*
*просто так сказал*
Не, я деструктивно пока хочу поБуЗить.
и куда их теперь?
______________
Пускай растут над собою)))))))))))))))))
______________
Пускай растут над собою)))))))))))))))))
Но чтобы мяукала хорошим слогом, поэтическим, само собой.
Мне возвращать ниче не надо. Кто там про провокатора говорил, с голубыми глазками Альхена? И кто после этого, тут же- этими же глазками захлопав, фарисейски приводил пример - "из недавнего, ХХХ-придурок"?!
Я, чтоле?!
Это что, по вашему не провокация? вы ж не сказали прямо - вот, мол, шелест недавно оскорбила серафимма, а зачем-то запикали симино имя, какое-то "из недавнего" приплели.
Мы с симой разберемся совершенно без вас, без вашего провкативного заступничества.
Я, чтоле?!
Это что, по вашему не провокация? вы ж не сказали прямо - вот, мол, шелест недавно оскорбила серафимма, а зачем-то запикали симино имя, какое-то "из недавнего" приплели.
Мы с симой разберемся совершенно без вас, без вашего провкативного заступничества.
Остынь, милая, мало мельниц тебе? 
*** "ХХХ - ты придурок". Это тоже флуд?***
ну какой же это был флуд?
всё по теме....написано в топике "поговорим с ХХХ"
а не в Дозоре даже, к примеру :-))
ну какой же это был флуд?
всё по теме....написано в топике "поговорим с ХХХ"
а не в Дозоре даже, к примеру :-))
Мне, лично мне - пускай все будут. Больше товаров, хороших и разных. Даже те ники, к которым у меня идиосинкразия, пусть будут тоже. Категроия "..и разных", понимаете?))
дык как же им расти, ежели их из классной комнаты гонют?
угу...
что б узнать, что такое "хорошо" - нужно узнать , что такое "..и разное"
что б узнать, что такое "хорошо" - нужно узнать , что такое "..и разное"
А я даже и не помню, кто это написал, редко обращаю внимание на автора. Вы сами это озвучили. И привела я это в качестве примера флуда, а не для того, чтобы "уесть" высказавшегося. Заметили, даже имя, названного придурком, не оглашала, чтобы не акцентировать внимание на "личностях"? Разговор исключительно о флуде шел.
Еще мне не хватало только влазить в ваши разборки. Сами, чай, не маленькие, разберетесь без рефери. ))))
Ваш пост - очередной флуд в рамках топика, кстати.
Еще мне не хватало только влазить в ваши разборки. Сами, чай, не маленькие, разберетесь без рефери. ))))
Ваш пост - очередной флуд в рамках топика, кстати.
нпп
хозяин топика!!! Ау!!! вам тут нафлудили, вы чистить вообще собираетесь?
хозяин топика!!! Ау!!! вам тут нафлудили, вы чистить вообще собираетесь?