На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
это очень даже хорошо, совершенно прекрасный социотип *от души хвалит дуала* :)))))
фигня в общем.Это интересно, и на практике вполне применимо... во всяком случае, сразу становится понятно, как себя с человеком вести, какие разногласия непримиримы и на них даже время тратить не стоит, а какие вполне можно поведенчески сгладить...
я бы мог тебе доказать почему фигня, но мне лениво)
даже в том психотипе, что ты дала есть сходу с пяток жестких противоречий, не говоря уже о том, что текстовка подобрана без отрицаний ну и т.п.
развод чистой воды - гороскопы лучше почитай.
даже в том психотипе, что ты дала есть сходу с пяток жестких противоречий, не говоря уже о том, что текстовка подобрана без отрицаний ну и т.п.
развод чистой воды - гороскопы лучше почитай.
все, что помогает понять действия окружающих - полезно. только не нужно псевдо- и научно- мешать.
Сейчас читают
Жесткое ДТП
43843
155
А как там дела обстоят с концом света?
84625
321
3d печать
18599
52
сам ты развод
типичный случай "не читал, но осуждаю" :)))
ты же не будешь спорить с тем, что люди все рождаются разными, каждый со своими любимыми способами и методами постижения действительности?
типичный случай "не читал, но осуждаю" :)))
ты же не будешь спорить с тем, что люди все рождаются разными, каждый со своими любимыми способами и методами постижения действительности?
Ну и что, что рождаются.
Тест, как я понимаю, мгновенный - вот именно сейчас я такой из себя Робеспьер. А завтра уже Чикатило.
Гороскоп постабильнее будет. Место и время встре... рождения изменить нельзя.
Читайте гороскоп! (С)
Тест, как я понимаю, мгновенный - вот именно сейчас я такой из себя Робеспьер. А завтра уже Чикатило.
Гороскоп постабильнее будет. Место и время встре... рождения изменить нельзя.
Читайте гороскоп! (С)
Гороскоп без интерпретации это просто набор цифр :-)
А интерпретация - уже творчество, и вполне зависит от интерпретатора. Сегодня ему так кажется, а год назад казалось иначе.
А интерпретация - уже творчество, и вполне зависит от интерпретатора. Сегодня ему так кажется, а год назад казалось иначе.
цифры не цифры, но вполне определяемые критерии классификации
Посмотрела физиогномическую соционику. В моей группе Фриске, Хелли Берри, Кабаева, Шакира, Глаголева и ненавистная мне Отрадная.
Вот интересно, по каким общим признакам их так сгруппировали?
Вот интересно, по каким общим признакам их так сгруппировали?
Да, градации есть...
Тут проблема в том, что самотипирование обычно недостоверно. Всем нам в силу воспитания, свойственно многое желаемое принимать за действительное, поэтому все считают себя в большей степени логиками и рационалами, чем есть на самом деле.
Тут проблема в том, что самотипирование обычно недостоверно. Всем нам в силу воспитания, свойственно многое желаемое принимать за действительное, поэтому все считают себя в большей степени логиками и рационалами, чем есть на самом деле.
В трещинках на асфальте вообще однозначный критерий классификации: не наступил - пан, наступил - пропал. 
не знаю, честно говоря, я тоже потом более пристально посмотрела - не со всем согласна, нужно более достоверный сайт поискать
svetlashka
guru
мы живем в материальном мире, чему удивляться? насчет, что женщинам не подходят... вопрос, а кто из женщин - достоин звания - хотя бы Горькой - Достоевской??? ;)я женщина -Достоевский.
интересно, еще есть ЭИИ среди читающих?
Самые лучшие, но очень длинные описания - у Стратиевской.
А покороче мне сильно понравились на том сайте, на который Мишель давал ссылку.
По функциям у Гуленко неплохо, конспективно так.
А покороче мне сильно понравились на том сайте, на который Мишель давал ссылку.
По функциям у Гуленко неплохо, конспективно так.
опять своим любимым передергиванием занимаешься? *вздохнула*:)))
формально говоря. да - это я про асфальт :))))
формально говоря. да - это я про асфальт :))))
А как ты думаешь, я таки Робеспьер или пойти еще потестироваться?
Тут говорят, если ты женщина, имя тебе - Гексли. Вот я и задумалась:)
Тут говорят, если ты женщина, имя тебе - Гексли. Вот я и задумалась:)
Типирование вообще недостоверно, т.к. поведение человека во многом зависит от обстоятельств и наложения на них его собственного воспитания/опыта. Этот тандем трудно учесть, какое-то весьма неблизкое приближение только сделать. В общем, гадалка лучше справится
ты явно рационал, и никакой не Гексли :)))
а чем тебя робик не устраивает?
а чем тебя робик не устраивает?
ну, гадалка - не гадалка, но специалист с опытом, да, справится лучше.
или спец по типированию, такие тоже есть :)))
зато будешь точно знать, а не интуитивно догадываться, свои сильные функции и слабые
зато будешь точно знать, а не интуитивно догадываться, свои сильные функции и слабые
Чтобы увидеть маленькое, надо привлечь к этому месту большим.