Обсуждение результатов выборов - 2011
72852
476
kosta
Так не бывает. У нас заранее все всё знают. Кто сколько и где...
Ну а уж про Злорка......
ТЧ в теорию, что администрация физически не успела я не верю...
Сифон
"богатое воображение" это ваша личная оценка?
Кью
как я не нарасхват , на базаре мясо выбирать..? инстинктивно постремалась голосовать, но почему-то очень была взволнована, чтобы не достался жезл недалёкому человеку..активная глупость - дело страшное.
Теплый
нет, плачущего над таблицами психолога. но он не произносил понятия "богатое", он сетовал на "буйное"..
Кью
Было нарушение правил (пусть даже формальных). Суть же конфликта давно утратилась в процессе выяснения, у кого достоинство больше.
Сифон
голосование показало, что за шибко неадекватных голосуют только ради смеха...
в общей массе народу не все равно, кто им путевку в баню прописывает....
Кью
неадекватные и недалёкие - большая разница.
презумпция
если в проге - баг, то всегда найдется ловкач, который это использует...
здесь повод был ничтожнейший...
у кого-то просто не хватило ч.ю. перевести это в шутку...
Сифон
хорошо, читай недалеких и неадекватных (там обе составляющие присутствуют)
Кью
да не очень хорошо мне. мэй би всё это паранойя..
Кью
С вами уснёшь...

Вот ты сама как голосовала и почему именно так, можешь сказать?
презумпция
чото ты заговорилась...правила - они всегда формальные....любые...

неформальные правила - это типа понятия...это из другой оперы...
Кью
Да не было бага. *утомленно*
Nobble
Я подчеркиваю. Потому что бывают ситуации, когда правила необходимо или приходится нарушить (вообще, а не на форуме конкретно), и бывают люди, которые апеллируют к такой необходимостью, когда их нарушить хочется.

Кроме того, крайне проблематично описать в правилах (любых) ВСЕ возможные ситуации (это касается и куда более серьезных документов, чем Правила форума БЗ), потому всегда остается место для трактовок и передергивания. И вот тут уже вступают в силу "понимание" и "понятия".
Крыска
Спите, жители Багдада...©:улыб:
Уже всё сделано. Какой смысл выяснять сейчас, зачем и почему?
Жаль, что все нюансы выясняются сейчас. Но читать здесь всё-всё - бросить работу.
Крыска
могу
тебя и Злорка видела в деле, меня устраивает... а на Убика интересно посмотреть
если не справится, опытные товарищи помогут
презумпция
ну не баг... вас ведь не поймешь, что там было.... сор из администраторской избы не выносили, остается только догадываться по отголоскам скандала
aglow
Прально... Все все знают. Но только Ходорковского выставили раком лишь тогда когда он выбираться решил.
Так я не сомневаюсь, что админы знали. Но до последнего момента выдвижения мог Злорк отказаться. А ей богу - админу сидеть 24/7 неинтересно. Да и по чесноку... не такая уж важная проблема для НГС - выборы на БЗ.
Сифон
неадекватные и недалёкие - большая разница.
такая же как богатое и буйное?
Теплый
ну богатое может лежать бестолку при бездарном подходе..про буйное - достанет сил продолжить мыслю?
Крыска
С вами уснёшь...
ты так сильно переживаеши инет форуму что даже спать не можешь?
или у тебя он всегда включен и автомотически посты озвучиваются причем в ролях?
что не спишь то девочка?:-)
презумпция
ну во...теперь правильно...всех возможных ситуаций бытия наперед описать невозможно...да и бессмысленно....но всегда присутствует (должна присутствовать) морально-нравственная составляющая....без нее любой хитромудрый закон - дышло...чо уж там про смешные правила на смешном интернет -ресурсе....

а по делу - считаю , что именно морально-нравственная сторона всей этой истории со злорком пахнет гавнецом... пусть даже и в кукольном театре....
презумпция
Я бывают ситуации, когда правила необходимо или приходится нарушить.
исключения подтверждают правила, а понятия их не ЗАМЕНЯЮТ, а ПОДМЕНЯЮТ.
разницу понимаете?
Крыска
Йо, я победил, ура