На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Цитата на цитату.
"Патриотизм - последнее прибежище подлеца"(с)
Особенно квасной.
"Патриотизм - последнее прибежище подлеца"(с)
Особенно квасной.
Не, словарное определение извещает, что у мизантропа могут быть, и в большинстве случаев есть, нормальные отношения с определенными людьми. Так что тут всё верно.
Стич, вы доверяете только своей статистике? И принимаете ли в расчёт "эффект наблюдателя", когда её анализируете?
Стич, вы доверяете только своей статистике? И принимаете ли в расчёт "эффект наблюдателя", когда её анализируете?
Что тогда есть такое мизантропия? Позиция " я не ОК и остальные не ОК"? Или " я ОК, остальные не ОК"?
Правильно. Удовлетворение базовых потребностей разное. Если жрать хочется - на экологию как-то положить. Чувство безопасности, опять же, у нас лысое.
Инстинкты рулят.
Естественный отбор никуда не делся, цветёт пышным цветом. Но если раньше он происходил на физическом преимущественно уровне - борьба за жизнь, то теперь перешёл на другой, ментальный - борьба за качество жизни. И методы этой борьбы гуманностью не блещут.
Инстинкты рулят.
Естественный отбор никуда не делся, цветёт пышным цветом. Но если раньше он происходил на физическом преимущественно уровне - борьба за жизнь, то теперь перешёл на другой, ментальный - борьба за качество жизни. И методы этой борьбы гуманностью не блещут.
Русский народ(не элита!) пил квас, английский народ же ещё какой-нибудь напиток. Принципиальная разница лишь в особенностях климата, составе воды и прочих ингредиентах.
Квасной патриотизм - патриотизм народа(русского), пивной - немецкого, текиловый - мексиканского и т.д.
Видимо я чего-то не знаю
Квасной патриотизм - патриотизм народа(русского), пивной - немецкого, текиловый - мексиканского и т.д.
Видимо я чего-то не знаю
МатильдаПузенбрю
veteran
Можно офф небольшой ?
Жень, а если я ДИКО ненавижу мужчин - это заболевание такое ?
У меня иногда даже с родным сыном из-за этого проблемы возникают..
Жень, а если я ДИКО ненавижу мужчин - это заболевание такое ?
У меня иногда даже с родным сыном из-за этого проблемы возникают..
Оба два могут являться мизантропией. А могут и нет.
Мизантроп ненавидит (не любит, презирает и т.д.) людей за то, что они - люди, при этом избирательно вычленяя только их негативные качества. Себя при этом М. может считать как выше всех, так и "таким же говном, как и все"(с).
Мизантроп ненавидит (не любит, презирает и т.д.) людей за то, что они - люди, при этом избирательно вычленяя только их негативные качества. Себя при этом М. может считать как выше всех, так и "таким же говном, как и все"(с).
Что Вы подразумеваете здесь под "эффектом наблюдателя"?
Про доверие вообще не поняла: надо было ещё выборку статистик произвести что ли? У меня такая, а у Васи сякая, вдруг Вася прав?
Речь идёт о персональной системе координат, поэтому Васи всякие тут как бы не при делах.
Я ведь не доказываю в суде правильность своей системы относительно чьей-то ещё.
Про доверие вообще не поняла: надо было ещё выборку статистик произвести что ли? У меня такая, а у Васи сякая, вдруг Вася прав?
Речь идёт о персональной системе координат, поэтому Васи всякие тут как бы не при делах.
Я ведь не доказываю в суде правильность своей системы относительно чьей-то ещё.
Пеппи
Gold hamster
Заболевания такого еще не придумали.
Это проблема. Которую можно решать, а можно оставить в прежнем виде. В зависимости от конечной цели.
Это проблема. Которую можно решать, а можно оставить в прежнем виде. В зависимости от конечной цели.
Где я ошибаюсь?Там, где упущено слово "равновероятно". Это абсолют: либо - "да", либо - "нет". Примерьте его на круг ваших знакомых. Сколько из них реальных отрицательных героев (а.к.а "свиньи") на данный момент? Теперь отбросьте отрицательных и все равно с вероятностью 50% оставшиеся рано или поздно проявят свое "чел-овеческое". Как? И даже когда останется только один - он все равно равновероятно может украсть, обмануть, предать.
Я не имею в виду лиц, допущенных в личные сферы (семья, друзья, дети). Знакомые - те, с кем приходится иметь дело в жизни и о ком сложилось мало мальское представление.
Все это какая-то игра теней. Или парад наших иллюзий, относительно других. Более-менее объективно и доказуемо только зло в виде "украсть". Остальное - вопрос не реалий, а наших оценок.
МатильдаПузенбрю
veteran
Да нет...от этого я не перестану ненавидеть их меньше.
> Думаешь, у нас, все как один, бросились бы на спасение?
Наверное нет, тем не менее, равнодушие такое меня покоробило. Причем я не великий гуманист
Мне кажется это вообще была достаточно базовая реация ... А у них почему-то ни у кого не сработала. Зато они достаточно честные, что декларирует, то и делают, ну по большому счету.
Наверное нет, тем не менее, равнодушие такое меня покоробило. Причем я не великий гуманист
Мне кажется это вообще была достаточно базовая реация ... А у них почему-то ни у кого не сработала. Зато они достаточно честные, что декларирует, то и делают, ну по большому счету.Возможно, это не равнодушие, а уверенность, что придет, кто надо и сделает( спасет) как надо.
А у нас вся надежа только на себя. То есть вопрос традиций и реалий, отраженых в стереотипах поведения.
А у нас вся надежа только на себя. То есть вопрос традиций и реалий, отраженых в стереотипах поведения.
> Правильно. Удовлетворение базовых потребностей разное. Если жрать хочется - на экологию как-то положить.
Так то оно так, но когда она будет эта точка насыщения и будет ли. И почему обязательно только жрать. Ведь не так уж и голодно на самом то деле ...
Так то оно так, но когда она будет эта точка насыщения и будет ли. И почему обязательно только жрать. Ведь не так уж и голодно на самом то деле ...
Кому игра теней, кому - жизнь. В софистике на самом деле можно испражняться бесконечно. Это игра, да. А правда в том, что никто никогда не обещал, что будет легко, а путь будет устлан лепестками роз, а каждый встречный будет высокоморальным, честным и умным человеком. Но почему-то люди в большинстве своем так не считают, кто-то им постоянно что-то обещает, так?
Можеть быть, тогда я в их глазах возможно выглядел как человек желающий поглазеть на чужую трагедию
Во-первых, обещали. Вспомним-ка литературу, семью и школу. То есть лепестки не обещали, а конечное торжество морали очень даже.
"Уу книжищи! у старые! у сволочи!" (С)
Во-вторых, главная проблема, на мой взгляд, не в напрасных и разочаровывающих ожиданиях. Главная проблема, если говорить о счетах к себе, другим и к жизни - в двойной морали и прощении себе того, чего никогда не прощают другим. И эти другие, точно такие же, по большому счету, нарекаются гадкими и тыпы.
"Уу книжищи! у старые! у сволочи!" (С)
Во-вторых, главная проблема, на мой взгляд, не в напрасных и разочаровывающих ожиданиях. Главная проблема, если говорить о счетах к себе, другим и к жизни - в двойной морали и прощении себе того, чего никогда не прощают другим. И эти другие, точно такие же, по большому счету, нарекаются гадкими и тыпы.
Или как дилетант, путающий нормальный профессиональный порядок оказания помощи.
Ну жрать - самый яркий пример просто. Инстинкта как движущей силы человеческой жизнедеятельности.
Будет ли у нас точка насыщения - не знаю, пока в приоритете спорт, аж до 2018 года. Космос зашевелился... Всеми силами нас тянут к здоровому и высокому, игнорируя желудочно-кишечный тракт. Такой вот интересный эксперимент.
Будет ли у нас точка насыщения - не знаю, пока в приоритете спорт, аж до 2018 года. Космос зашевелился... Всеми силами нас тянут к здоровому и высокому, игнорируя желудочно-кишечный тракт. Такой вот интересный эксперимент.
Я подразумеваю то, что сознание, грубо говоря, творит материю Кто составляет эту статистику, какая часть личности? "Дорогое мироздание"(тм) часто соответствует ожиданиям. Не возникало ли у вас ощущение, что всегда есть выбор - что и как учитывать?
Кто составляет эту статистику, какая часть личности? "Дорогое мироздание"(тм) часто соответствует ожиданиям. Не возникало ли у вас ощущение, что всегда есть выбор - что и как учитывать?И за это возможное "проявление человеческого" мизантроп выбирает "убить всех людей" (с) известный робот-человеконенавистник.
Умная Эльза какая-то получается.
Умная Эльза какая-то получается.
Главная проблема этого конкретного топика - что мизантропа упорно пытаются выставить этаким обиженным ребёнком, которому не дали конфетку. И он прям заненавидел сразу этих гадов гадских. Нет, чтоб самому сопли подтереть.
Это эмоции. А если мозги подключить, то просто невозможно не видеть, что в отдельно взятом любом человеке существует полновесный набор пороков и добродетелей, и степень их проявления порой совершенно непредсказуема.
Это эмоции. А если мозги подключить, то просто невозможно не видеть, что в отдельно взятом любом человеке существует полновесный набор пороков и добродетелей, и степень их проявления порой совершенно непредсказуема.
doka
makitaнтка
Ненависть - имеется в виду активная, направленная, постоянно подпитываемая ненависть - довольно энергозатратное чувство, отнимающее силы на исполнение/воплощение даже обыденных дел. У вас так много сил?
С пороками и добродетелями тоже все непросто, потому, что помещение и того, и другого в нужную клеточку завистит от актуальных взгядов общества. Пятнадцать жен у мормона - добродетель. У католического священника - мегапорок.
Но насчет того, что мы можем выбирать свои реакции на окружающие стимулы, а не действовать, как привыкли - я с Шафран согласна.
Но насчет того, что мы можем выбирать свои реакции на окружающие стимулы, а не действовать, как привыкли - я с Шафран согласна.
И все бы ничего, если на поверку это лозунгами не окажется. Или бабла в спортсменов мало вкладывается? Те, которые в российской элите и будут участвовать в олимпиаде уж точно не голодают. Вот в 2014 году уже и увидим насколько им это поможет добится побед. Хотя по всем прогнозам будет очередная фрустрация ...
здравствуйте...а вот и я...он самый,которого звали...непротив поболтать...
Согласен, они в целом благополучные, законопослушные и более человечные. Но по мне так там тоже не все гладко, хотя я возможно ошибаюсь и просто не вник в местный менталитет. А возможно я просто социалистНаши "социальные поводы" проявлять свое "звериное нутро", следствием чего может быть мизантропия, еще не факт, что зло. Может, именно это определяет высокую пассионарность народа? Выживать приходится вопреки тому, что все вокруг свиньи и я такой же) Детей, опять же, жаль - может, они будут жить лучше (ха ха). Вот и смысл жизни и цель готова - бороться и выживать во враждебной среде (что, по сути, для человека и было всегда нормой)))
Сегодня я видела цифры о проценте самоубийств в пересчете на население от 12 лет - самый высокий процент в Норвегии, где, как известно, самый высокий уровень жизни и социальная защищенность. Конечно, может погода и ландшафты подкачали у них... количество солнечных дней маленькое...
Я становлюсь злой на весь мир в конце января -начале февраля, когда мне солнышка и тепла не хватает)) Лечь бы - и комфортно помереть или самоубиться - а не получается: на голодный желудок неприятно помирать... в форточку, опять же, поддувает - окна менять нужно. И как же я ненавижу эту гребаную страну, где даже помереть нормально не дадут!
И поневоле приходится быть пассионарной мизантропкой)) Зато жива)
Ну это Ваша персональная теория. Мысль материальна, и всё такое, да-да, слышали. Отправляй позитивный посыл миру, и мир пошлёт тебя строго симметрично.
Выбор что и как учитывать - он есть, конечно. Но мы за чистоту эксперимента: учитываем всё. Или это уже не статистика, а просто персонально выбранный фильтр на входе потока информации.
Надеюсь, тут сейчас не начнётся агитация за фильтры Safran Ltd?
Выбор что и как учитывать - он есть, конечно. Но мы за чистоту эксперимента: учитываем всё. Или это уже не статистика, а просто персонально выбранный фильтр на входе потока информации.
Надеюсь, тут сейчас не начнётся агитация за фильтры Safran Ltd?
Во-первых, обещали. Вспомним-ка литературу, семью и школу. То есть лепестки не обещали, а конечное торжество морали очень даже.и не было прецедента убедиться в обратном?
если говорить о счетах к себе, другим и к жизниПредъявить счет себе может человек, только знающий себе реальную цену, так? В большинстве своем (у людей) определение собственной цены вызывает затруднения.
Речь пока шла об определительной базе. Т.е. каким образом Вы пришли к мизантропическим умозаключениям.
Вопрос "а как к этому можно относиться и как с этим знанием дальше жить" - это уже вторая серия обсуждения))
Вопрос "а как к этому можно относиться и как с этим знанием дальше жить" - это уже вторая серия обсуждения))
Прецедент не заставляет себя ждать и служит инсайтом " какие люди, ( оказывается), сволочи."
И, здравствуй, новый мизантроп!
Думаю, что нет. Большинство людей, по умолчанию, считают себя ценными. Более ценными, чем... если сравнивать с ценниками других людей.
И, здравствуй, новый мизантроп!
Думаю, что нет. Большинство людей, по умолчанию, считают себя ценными. Более ценными, чем... если сравнивать с ценниками других людей.
Ne budu ni kem
old hamster
Но что никогда я не слышал чтобы кто то озвучил свою цену 
Или цена не обсуждается и этот вопрос излишен?
Или цена не обсуждается и этот вопрос излишен?Зачем убить? Пусть живут как умеют. Тем более, что сражаться с большинством противоречит инстинкту саомсохранения. Они все равно раздавят, если против них начать активно биться. Чтобы выживать в среде надо знать, что от неё ожидать. И всегда готовиться к худшему.
Пеппи
Gold hamster
Цена не в буквальном смысле, разумеется.
Кто более важен и ценен, ты или Вася Пупкин? 99% честно ответят - "я", а сотый процент окажется Васей Пупкиным.
Кто более важен и ценен, ты или Вася Пупкин? 99% честно ответят - "я", а сотый процент окажется Васей Пупкиным.
А не меньшинство ли? Что-то в последнее время я так часто сталкиваюсь с комплексами неполноценности у взрослых и вполне с виду благополучных людей, что начинаю думать, что как раз они и составляют то самое нормальное большинство))
Это пресловутое "Я лучше, чем Вася" может вполне оказаться внешним и желаемым, а не внутренним и осознаваемым "я, вот же блин! хуже, чем Вася, а у Васи и жена краше, и пенис длиннее и машина больше..."
Это пресловутое "Я лучше, чем Вася" может вполне оказаться внешним и желаемым, а не внутренним и осознаваемым "я, вот же блин! хуже, чем Вася, а у Васи и жена краше, и пенис длиннее и машина больше..."
Это есть затруднения с определением цены.
Когда из этих детей дефолта 1998 - потенциальных участников олимпиады в Сочи - собираются чемпионов настругать, и как - моему лично уму непостижимо.
Ne budu ni kem
old hamster
Если непонятный Вася Пупкин, то может и ответят так, а если известный всем Василий Иванович, что тогда строить из себя неизвестно что когда всем понятно что перед ним ты ничто Ведь каждый то знает себе цену. Так все офисный планктон
http://www.segodnya.ua/news/14239882.html
Если ты про это спрашивал.
Если ты про это спрашивал.
обращаюсь исключительно по причине вашей демисезонной вменяемости....
так вот... нету ответа на вопрос -почему одни люди открытые и доброжелательные,а другие наоборот....
мож некий гормон играет, да и все...не?...
так вот... нету ответа на вопрос -почему одни люди открытые и доброжелательные,а другие наоборот....
мож некий гормон играет, да и все...не?...
"Эту бы энергию да в мирное русло"
Как бы не выживать хочется, а жить
Прогресса хочется и здоровых общественных отношений, чтобы свой среди своих, а не чужой среди чужих.
Как бы не выживать хочется, а жить
Прогресса хочется и здоровых общественных отношений, чтобы свой среди своих, а не чужой среди чужих.
> насчет того, что мы можем выбирать свои реакции на окружающие стимулы, а не действовать, как привыкли - я с Шафран согласна.
Выбирать реакцию - это как?..
Реакции - они же обычно непроизвольные... Поведение ещё можно как-то скорректировать, но внутреннее отношение по выбору - это уже что-то почти шизофреническое...
Выбирать реакцию - это как?..
Реакции - они же обычно непроизвольные... Поведение ещё можно как-то скорректировать, но внутреннее отношение по выбору - это уже что-то почти шизофреническое...
нету ответа на вопрос -почему одни люди открытые и доброжелательные,а другие наоборот....Есть ответ - зависит и от гормонов, и от особенностей синтеза серотонина-дофамина, и от ранней детской истории. У одних людей во младенчестве сформировалось базовое доверие к миру, а у других нет.
мож некий гормон играет, да и все...не?...
Прогресса хочется и здоровых общественных отношений, чтобы свой среди своих, а не чужой среди чужих.С прогрессом сложнее, а со своими проще. Надо только фильтровать и отсеивать, неподходящее.
Реакции - они же обычно непроизвольные... Поведение ещё можно как-то скорректировать, но внутреннее отношение по выбору - это уже что-то почти шизофреническое...Реакции - они обычно не плоские и не однозначные, т.е. мы самостоятельно оформляем внутренний дискомфорт в поведенческие обиду, агрессию, избегание и тыпы. То есть, по сути, сами выбираем ответ на стимул. И на одинаковый стимул разные люди выбирают привычно разные ответы. И получают разные судьбы, при стандартном, в общем-то, наборе внешних сложностей.
презумпция
хикки
Это кому как. К тому же, если у даже у самого хватает, то общая атмосфера "недокормленности" вокруг не способствует.