«Чёрная Борода» или «Робин Гуд»
4738
59
Наткнулся намедни на новость - творцы интеллектуальной собственности просят Яндекс поприжать пиратство. ссылка
Потом почитал обсуждение на Сноб-е

Баян конечно, но
Вот стало интересно:

К какой категории Вы себя относите:
Это преступление! Не качаю (не покупал в метро)
Осуждаю, но использую
Все нормально. Так и должно быть.
Мне это и не надо. Пиво на шару не скачать.


Ну и мнения приветствуюца на тему хорошо или плохо и как с этим будем жить дальше...

зы. от темы желательно не уходить :улыб:
зы.зы. станет посвободней - напишу свои мысли...:смущ:
aglow
Качаю. Так и должно быть, на то и интернет. Что честно нашёл - твоё.
Крыска
аналогично хотя и понимаю что не прав..
но если могу скачать на халяву -качаю, и только если ресурс мне интересен, цена по карману - пользуюсь легальными источниками.

:dnknow:
Крыска
Причем не просто нашел, а еще и поделился, совершенно бескорыстно.
Раньше вот кассеты друг у друга переписывали, диски, а ведь это по сути то же самое...
aglow
Гугл исключает хакерские страницы из поиска? :eek: Ах, он гад... С сего дня буду юзать Яндекс. Я ему столько лет верой и правдой, а он... ах, он гад. :безум:
aglow
От себя.
Я лично разделяю пиратство на два типа.
Пиратство ради денег и Пиратство как свободное распространение информации.
Преследование первого на данном этапе считаю разумным :biggrin:
Хотя считаю должным оценить их неоценимый :biggrin: вклад в развитие нашего общества.
Кассеты, диски с фильмами, музыкой, софтом доносили до нас то, что на тот момент широко не было доступно основному населению. Если компьютер можно еще можно было купить, поднапрягшись, то легальный софт стоил кучу денег или вообще в стране не продавался.
Но на данный момент коммерческое пиратство себя изжило.

Как же быть "бедным" авторам?

Что касается музыки - то концерты и концерты... Макар пишет типа человек не может уже выступать, но типа альбом еще записать могет, а его спиратили... Извиняйте - скока артистов выступали до седых с пролысинами?

Про книжки да и про все в целом - адекватный ценник в электронном магазине.
Но для этого нужно отказаться от эксклюзива с одним издателем, против чего и издатели и сами творцы - проще получить один раз и много, чем много раз по чуть-чуть... Но они об этом как-то не думают...

Ну плюс и доходы населения. Т.е. способность потратить + подъемная цена...

Законы дуреют, но против свободного обмена имхо они бессильны...
В США, говорят книжки в слух читать преступление. У нас незаконно если придет сосед ко мне посмотреть кино по НТВ+. Я уже нарушил договор с провайдером.
Т.е. где-то на грани вообще здравого смысла.
aglow
Если для себя, не ради наживы, то пользуюсь и не осуждаю других ИМХО
aglow
Пока полный одобямс. Получается мы не такие как они? Или им денег хочется ?
Лена Де Винне:
Экономика в глобальном масштабе страдает от того, что отсутствует культура защиты интеллектуальной собственности. Причем отсутствует до такой степени, что люди открыто этим хвастяются... Я это умом понимаю, но в глубине души после 20 лет жизни в Европе меня от этого коробит так же, как и от бросаемого под ноги мусора...
Честно не понял как страдает экономика. Хотя да, Microsoft тратит на рекламу в разы больше чем на исследовательские разработки. И продажников в нем больше, чем программистов...

Ей наверное понятно, почему я не могу сфотать эйфелеву башню ночью в иллюминации и выложить на ваше обозрение в сети на основании того, что права находятся у мерии и надо забашлять сначала туда...
это правда так?? про Эйфелеву башню? ...

А еще я как-то по работе столкнулась с этим законом, так вот, там в случае прослушивания музыки в компании более, чем из 15 человек, необходимо доказать, что все эти люди имеют родственные или тесные дружские связи, иначе трындец... :eek:
Использованные презервативы предъявлять?
и доказывать авторство использования :biggrin:
Правда-правда... Для себя пожалуйста, а на всеобщее обозрение нельзя, даже если бесплатно...
aglow
93 просмотра и 9 проголосовавших.
Так побеждает Единая Россия. :biggrin:
капец... у меня вот на такие моменты вообще реакция - закрыть глаза и уши не дай бог не смотреть ничего "ихнего", пусть сидят сами любуются...
aglow
Если кто-то сфотографировал Ефелиевую башню и повесил фотку на Красном проспекте, то я никоим образом не виноват в том, что я её увидел. Так что раз уж правообладатели желают денег, то пусть тратят свои деньги на то, чтобы избежать утечек. :rofl:
© Я нашел, значит моё.
aglow
Тема неоднозначная. Тут у каждого своя правда. Но в любом случае для тех и для других это денежные потери. Для авторов музыки/произведений получается работа бесплатно. А кому это понравится, здесь я с Макаревичем согласна. Слушателям/читателям тоже не резон платить, во-первых незная пока за что, во-вторых, если есть бесплатно. Имхо
ну как это работа бесплатно? они написали-записали-диск выпустили - ПРОДАЛИ - деньги получили...
а я, получается, деньги потратила_купила диск_ и еще должна за его прослушивание платить дополнительно?
McBurns
наверное, правильнее все таки - я придумал сделал - значит мое
фотографию сделал ты? значит твоя фотка, логично?
и с фотографией все не так понятно, если я сфотала городской пейзаж и высокохудожественно, я что теперь не могу это никому показывать? или я должна обойти все УК и ТСЖ и собрать подписи всех жильцов (сособственников), что они не возражают? что-то на грани бреда, на самом деле)))
господи, я вот все никак понять не могу, как получилось, что я всем вокруг стала должна только одним своим существованием... :dnknow:

Мне вот инетерсно, ну станут они весх ловить и со всех деньги собирать.. даперестанут же их смотреть-читать-слушать... я себе другое занятие найду, от скуки неумру, но они сами как тогда, если их даже покупать перестанут?
Бесплатно условно. Продал - получил, эт понятно. Оне радеют за последующее право на получение с просмотра/прослушки денег. Выпустила я сборник стихов, получила ГонораР. А он (сборник) уже в инете и нифига его не покупают, а читают фсе так... Жо*а для меня это. Эт я сточки зрения автора рассматриваю *,,,,*
McBurns
а как же "сейте разумное доброе вечное"?
тут выводов 2 - либо оно таковым не является
либо завтра мне придет повестка от наследников Некрасова за несанкционированное использование цитаты))
почему? автор получает гонорар от издательства, единожды, я думаю, а не от продаж... хотя точно не знаю... но я говорю большей часть не про книги, а про музыку и фильмы, которые нельзя даже группами смотреть...
и потом, откуда сборник стихов взялся в инете раньше, чем вышел в продажи? кто его там разместил? либо сам автор, либо кто-то в издательстве, а это уже другой повод для разбирательства...
Irisi4eg
и они помре *вытирая длинный кинжал о рукав*
McBurns
Без комментариев.... Всех ф топку!!!
NissanTerrano
Ась? Всех в попку?! *сделал ухо локатором*
Irisi4eg
А тем по закону авторские права истекают то ли через 50 лет после кончины автора, то ли 70, не помню. В разных странах по-разному, но суть та же.
Крыска
я мне интересно стало, когда изобретут синтезатор пищи , ну или не синтезатор, а преобразователь и я захочу получить огурец - кому я должна буду заплатить за прообраз? ))))) господу Богу?
Irisi4eg
Придёцца жевать его под одеялом, чтобы следящая аппаратура не засекла :-)
Irisi4eg
75 лет, кажется, срок давности для копирайта.
Irisi4eg
75 лет поголодать придется, а там грызи сколь хош :biggrin:
потому как групповуха получается *аха*
NissanTerrano
Эт я сточки зрения автора рассматриваю
Ну, я думаю доля автора в тираже очень мала. Гонорар гораздо больше. Если рассматривать с учетом продолжительности то да. Но правообладатели не охотно идут на такие договоры. Только с раскрученными авторами, если только, при угрозе потерять эксклюзив...
В основном существующая система копирайта нацелена не на защиту "авторских" прав как таковых, а на защиту коммерческих организаций, торгующих интеллектуальной собственностью.
Навряд ли программисты получают долю продаж ...
aglow
вооот именно, что коммерческих организациях, а обо мне, об авторе *рыдаю*, хто о моих правах позаботится, хто мои стихи за деньги читать будет *уже икаю от слез*...
NissanTerrano
Я хз как там в высоком искусстве, но 1с фига с два бы так раскрутилось на всю страну, если бы не пираты. И они это прекрасно понимали и гайки закручивать начали только тогда, когда почувствовали, что уже всё - рекламная компания прошла успешно.
мне всегда казалось, что автору главное, чтобы его читали, а не чтобы за деньги :dnknow:
*конфетку не желаете? помогает при слезах :)) *
Мне очень понравился подход Елены Хаецкой к этой проблеме.
да, спасибо *утираюсь, размазывая тушь по лицу*
это типа настоящий талант должен быть голодный....
McBurns
Дак вот и я о том жиш, согласная с ней
ну окнфетку съешьте и дальше голодайте... кто ж голодает-то на пустой желулок:улыб:
Помимо всего, если судить по единственному мною прочитанному в давние времена «Мечу и радуге», очень интересно пишет.
вот я жеж и говорю - настоящим мастерам что важнее? ответ очевиден ...
Мне грустнее всего то ,что любимый мною и многими Лукьяненко стал прямо жутким поборником авторского права.
aglow
Надо понять простую истину: кто не имеет возможности тащить долларами, рублями, пиломатериалами и пр. - тащит мегабайтами. А как иначе? Ведь народ и партия - едины :-)

А если серьезно, то интернет - это уже совершенно новое пространство, основной ценностью которого является полная открытость и в таком пространстве должны быть уже ДРУГИЕ правила в плане интеллектуальной собственности. Рано или поздно они и станут другими и всяческим макаревичам придется просто побриться
Рано или поздно они и станут другими и всяческим Макаревичам придется просто побриться
Вот тут у меня большие сомнения, что чаша весов качнётся именно в указанную вами сторону, скорее всего произойдёт как раз обратное, да что там произойдёт? уже произошло.
Инцидент "держать и не пущщать" произошёл в Китае с Гуглом в 2006 году.
А уже в 2009 году жесточайшие требования пользования Интернетом реализовались в Южной Корее, Италии и Франции.
Макаревичи и Кончаловские, подписавшие заявление о защите своих прав в Интернете, фактически борются за фильтрацию траффика и контроль юзеров, а это как раз и нужно правительствам всего мира.
Вот такая вот разухабистая дорога на Риддер.
Мишель
Вот такая вот разухабистая дорога на Риддер.
через Тарханку ездили? :миг:
Melam
Через Новодолбаново ездит. Не знаешь, что ли?