погост vs колумбарий . подходим,выбираем...
10936
114
wsoroka
:biggrin:
я пока что не протухла и если кто то хочет чтобы именно мы ходили на могилки и именно таким образом его вспоминали то пожалуйста.
Крыска
Сейчас с мобильниками хоронят...
wsoroka
Лежи себе и протухай.
кста еще и это. Очень уж я себя люблю. И чтобы мои ножки-ручки глазки вот прям так.. нееее. Лучше сразу вернуть энергию Солнцу:yes.gif:
wsoroka
наверное, я тоже тогда продукт ))
по теме - согласна со Злорком - решать не мне, а живым
и меня вообще не беспокоит почему-то, что они решат сделать с моим телом
Горгулья
Скромно, но со вкусом. А чего мелочиться? Сразу Солнцу.
Боюсь у родственников денег не хватит на полёт к Солнцу. Пусть и в один конец.
wsoroka
А на Афоне традиция хоронить в земле, через какое-то время выкапывать и смотреть, что там с костями. Если череп приобретает определённый цвет (какой именно, без поиска не вспомню), то считается, что покойный был праведником.
Скелет разбирают и хранят части отдельно, в так называемых костницах.
Мироточивые черепа хранят отдельно. Остальные - просто на полках. Вид жуткий...
Убик
celestis
в космос тож неплохо, лучше конечно в дальний - в вечность
wsoroka
сразу видно лирика. Все что есть - это энергия Солнца. дрова которые горят - это солнце которое светило пока они были деревом. Так же и я. гниение - тот же процесс горения только медленный. Зачем? а смысл?. небольшая вспышка и все кругом чисто. а трупным червям достаточно будет мертвых животных ( я как гринпис тебе заявляю)
wsoroka
Боюсь у родственников денег не хватит на полёт к Солнцу
Да ну, как раз все гуманно по деньгам (ссылку выше приводил).
Новосибирский крематорий вроде года три назад партнерство заключил с ними.
Горгулья
Ну не так уж и чисто. Фиксы надо будет заранее отковырять. Галошики опять же не желательны, дымят.
Крыска
Это для нас- жуткий вид. У одного художника видела в мастерской череп с дыркой от пули на полочке для работы. Когда это неизвестно кому принадлежало, никакого ужаса не было. Как пособие.
wsoroka
Лежи себе и протухай.

в тему, у нас не так давно вскрылись несколько относительно нестарых могил. так вот, трупы ненче не разлогаются, а мумифицируются в связи с повышенным содержанием химии. их червь просто не ест, не вкусно ...
Горгулья
>трупным червям достаточно будет мертвых животных

Откуда ты знаешь вкус старушечьего мяса? Вдруг на вкус червей самое то, а ты их лишаешь радости.
investordusi
Один череп - это концептуально.
А хранилище рассортированных костей плюс черепа на полках - уже нет...
С другой стороны, куда их там девать, места мало, гора же.
musulmanin
>их червь просто не ест, не вкусно

Ещё один специалист по вкусу червей.
wsoroka
Ну не так уж и чисто. Фиксы надо будет заранее отковырять. Галошики опять же не желательны, дымят.
не боись ничего не остается. небольшая кучка пепла от костей. Там такая температура... Кремировали как то дядечку. 120 кг капитальный гроб, куча орденов - горстка пепла осталась.
wsoroka
не особо, больше по химерам ...
Nobble
Я бы за крематорий, но родственникам такая идея не нравится, поэтому как решат, мне уже пох будет
трудно сказать, как хочу.. наверное, действительно верно то, что родственникам решать.. хотя я бы предпочла просто исчезнуть, вот просто как пшик - все... нету... развеятся в горах над речкой...
от меня ушел пока только один безумно дорогой мне человек, на его могиле я была всего пару раз...
ну не ассоциируется никак ОН с могилой... он в моих воспоминаниях, фотографиях, он со мной, а не там... у меня такое ощущения, когда я привязываю к кладбищу - мол вот, он здесь лежит, как будто убиваю его... нет там человека, не он там..
а в космос отправлять.. не знаю... этакий человечкский эгоцентризм, что ли ... мало земли нам, еще космос засорить.. доброго ничего нет оправить, так прах трупный... очень по-людски... имха, конечно...
космос засорить
гм :), звучит шикарно, это как обьять необьятное
ну так близлежащий, во-первых (итак, сколько уже на орбите мусора), во-вторых имелось в виду информативно, а в-третьих, смысл какой... больные раздутые амбиции, имхо... :dnknow:

что за привычка людская, везде оставлять следы своего пребывания...
гм2, всё что летает на орбите рано или поздно рухнет на землю сгорит в атмосфере или улетит в глубокий космос.
ЗЫ а вообще забавно видеть результат 70-летнего вдалбливания в подкорку идей ничтожности отдельной личности :biggrin:
замечательно просто... раньше все в море скидывали и в овраги сваливали, теперь волосы несебе рвут - как быть, как могли так недальновидно и что же теперь делать...
молодец вы просто, я так понимаю, после вас хоть все вымри...

последнее предложение поясните, плиз, не поняла про ничтожность личности... имхо, личность сознает ответственность своих мыслей и поступков...
чуствую, что вы стали обижаться, поэтому давайте сделаем тайм-аут :friends:
неверно вы чувствете :biggrin:
у меня такое понимание, у вас другое...
я не поняла ваших слов, вот и попросила поянений... вполне может случится, что мы предем к согласию в итоге:улыб:
Nobble
Я вот подумала, что можно заранее позаботиться о том, чтобы, еслифчё, кому-нибудь достались годные запчасти. Это, правда, не в случае мирной кончины, а напротив. Ну а остальное уже фтопку можно.
Trotzdem
НПП

Что мы видим, приходя на кладбище (любое)? Памятники. От слова "память". Это и есть суть, форма вторична.
"Мы живы, пока о нас помнят" - я не в курсе, чьё это, может, народное. Читала у С.Логинова (типа фантастика), о загробном мире, где жизнь ещё продолжается, пока здесь тебя хоть кто-то помнит. Потом - всё, полный алес капут.
"Остаться в веках" - подразумевается в памяти человеческой, а не в виде мощи на алтаре.
Даже у древних греков в мифологии самым страшным наказанием (для Прометея) было забвение.
"Напоминалки" - атрибутика любой религии.
Так вот, может, об этом стоит думать, о том, чтобы память о себе оставить, желательно добрую, а не о том, в каком виде и с какой скоростью будет растворяться в бытие материя, ныне несущая твой дух.
презумпция
Можно было б, если б увереность была, что ты из-за этого не отправишься тудой досрочно.
stich
Это со стороны самого умершего конечно надо успевать делать доброе.
А вот со стороны ещё пока не совсем умерших, там нужны символы. Не всем конечно, но даже если и один найдётся, кому нужен, почему бы ему не потрафить.
wsoroka
а не казалось ли тебе, что все эти символы-привязки-якоря - есть не что иное как отголоски родового общинного строя, мало актуальные в настоящее время?
Nobble
давно уже решила и родственникам сказала, что крематорий и прах над рекой развеять...
а на вопрос -а поговорить?, ответила, что тогда я буду нигде и везде одновременно... где угодно со мной можно будет поговорить.

напрягать потомков уборкой и посещениями не хочу, сама на кладбище не хожу, мне там очень плохо психологически(((

опять же смерть Гоголя не дает покоя, наталкивает на всяко-разно-ужасное.

и еще, да, пепел он даже полезен, чем разлагающийся труп.
Irisi4eg
>отголоски родового общинного строя

Я тебя умоляю. С точки зрения геологии мы в основном леди каменного века, только-только из пещер вышли.
Не факт, что уже не вернёмся.
Отношение к умершим многими считается первым признаком интеллекта.
Крuстaл
:agree:
правда была недавно то ли статья то что еще мол прекратите развеивать пепел это не экологично))) Честно-честно)) значит нас таких много.
wsoroka
причем здесь интеллект?
уважение к памяти предков - да, согласна - это вопрос морали
насчет нравственности - у меня пока нет ответа, если честно))
смерть всегда была окружена ореолом таинственности и имела налет сакральности, а следовательно сопровождалась особыми ритуалами - да, но опять же далеко не во всех культурах имело место быть трепетное отношение именно к сохранению физического тела
Irisi4eg
причем здесь интеллект?

Как минимум при том, что животные друг друга не хоронят)
Горгулья
наши предки-славяне именно так погребали своих умерших.
И ничего))) земля плодоносит до сих пор:улыб:

я уж не знаю... экологично или нет, все в сравнении же познается.
что вредней трупный яд или пепел? думаю, что пепел :knix:

а еще меня беспокоит, что на местах захоронений у нас строятся жилые массивы(((
Крuстaл
а че пепел вредный что ли? наоборот золой удобряют. Это вопросы к экологам)) Ну а что жилые массивы? Как тут пишут умершим все равно)) Не все равно тем, кто явлется исполнителем ритуалов. Поэтому лучше не быть привязанным к определенному месту))
Крuстaл
что на местах захоронений у нас строятся жилые массивы

Ученые подсчитали, что до нас во все времена со всеми поколениями жило в общей сложности
порядка 40 миллиардов человек, а то и больше
В принципе ,если брать хорошо обжитую человеком местность, то земли без захоронений не осталось в принципе - ведь 40 миллиардов это вам не пряники с могилок тырить.

Есть альтернатива - строить новые города, жилмассивы в необжитых районах (где-нибудь в тайге), где кроме тварей наших меньших никто в земле не покоится, но вряд ли это явится поводом для такого строительства)))
yxx
"Кладбище животных" смотрел?
С животными бы тоже поаккуратнее.
wsoroka
Черт, действительно....
Ну тогда надо в Антарктиду переселяться)))
yxx
В антарктиде инопланетяне по до льдом 40 миллионов лет лежат...
По мне в открытый космос лучше. Но дорого... и посылают не весь прах, а граммулечку...
Дурят нашего брата...
Крuстaл
Вроде как сжигали, до поры до времени.
презумпция
сжигали
пока христианство не наступило
aglow
и как теперь быть? совсем не умирать? :biggrin:
презумпция
У зороастрийцев самая экологически чистая ритуальная технология)
дааа? *недоверчиво*... надо почитать...
а вот, в связи с этим подумалось... а что если вот все природой самой так устроено.. ведь правда, животные не хоронят, но и от их разложения никто не травится... может быть потому, что нет массового скопления трупов (ну то есть в природе нет, я так думаю...), то ммм.скажем так, удобрение это распределяется равномерно примерно и не приносит вреда... ну понятно, что нельзя брость человека на обзор, но может, не устраивать массовые захоронения?..

чет бред, по-моему, какой-то... :а\?:
А может потому что оно там быстро съедается? Может нам новый тип столовых для бедных организовать?
ой.. фууу.. об этом я не подумала :а\?:
я ж говорю - бред :biggrin: