Сифон
Если не читали "Бегущий за ветром", то книга как раз именно о том, что и озвучено.
Я как-то на одном дыхании в свое время "Бегущий за ветром" Хоссейни прочла, но в целом остается очень тяжелый психологический осадок, как от любой серьезной драматической истории. Могу выслать аудиовариант этой книги, где-то была у меня, и текстовый файл есть.
Таша
может быть она права и её вещи отрезвляют от амбициозного бахвальства ..ведь при любом уровне вооружения войны в конечном итоге затыкают человеческими телами и судьбами..и никто бы не захотел оказаться на месте тех, кем затыкают..
sahara
Спасибо большое) если не найду , отважусь вас побеспокоить)
Сифон
Те, кто затыкает и бахвалится, таких книг не читают.
Сифон
Она, конечно, права без всяких может быть, но читать это очень тяжело. Я рыдала, пока читала, книга не отпускала меня, пока не подвернулось под руку сочинение, в котором я смогла всё-всё на бумагу слить.
Она пишет очень сильные вещи, и мне жаль, что их не читают те, кому надо бы.
Таша
может быть когда и решусь её почитать.. но в меня сильно впечатывается.
Сифон
Вот. Именно поэтому я и не рискую. Насколько это страшно я представляю себе и так, без примеров.
презумпция
хотя бы не так поведутся те, кого они начнут подстрекать, спекулируя сами знаем чем..
Сифон
Боюсь, не настолько широка в данном случае читательская аудитория.
На меня тоже в свое время чудовищно нестираемое впечатление произвело такое "обыденное" описание ужасов войны у Алексиевич, просто как больной кошмар преследовало.
СтратосферА
дочитал на днях книгу Джон Мильтон "Потерянный Рай" впечатлила она меня. Рекомендую.
Сейчас читаю " Дух, душа и тело", автор Архиепископ Лука(Войно-Ясенецкий),кстати,уникальный человек,медик,ставший священником,лауреат Сталинской премии, и т.д. Потрясающе умный и эрудированный автор. Даже не верится, что в начале двадцатого века так много знали.
Ech_Aleks
Котаны!
Насоветуйте чтива какого-нибудь целенаправленно для меня.
Я пробежался по теме, увидел кучу каких-то незнакомых и одноразовых фамилий, вот за что не люблю читать современное — потому что как правило один автор - одна книга, остальное фуфло.

В последние годы читаю мало, вот что из совсем последнего, чтобы настроить на мой профиль:
Пелевин (очень нравится)
Сорокин - День опричника (отлично), Метель, Сахарный Кремль
Паланик - Призраки (какой-то физиологический хоррор, средне)
"Похороните меня за плинтусом" - выкинул после N страниц.
"Географ глобус пропил" - вообще г.
"Над пропастью во ржи" - никакое.
"Метро 2033" - безнадежно, но хорошо.

Последние пару лет читаю только фантастику, сплошь малую форму, рассказы. Ну и Лукьяненко половину перечитал, потому что мозг не грузит.
Satura
Громыко почитай. Вообще не грузит и здоровски.
Satura
Попробуй прочесть такого автора как Фигли-Мигли. В сети есть её романы. - "Счастье" и продолжение "Волки и медведи. Чемодан-вокзал-валгалла". Нила Геймана "Американский боги" , "Дети Ананси", "Океан в конце дороги". Фантастика - Корнев, Пехов, а из детективов - романы Ю. Несбё. И если еще не читал то "Лавр" Евгения Водолазкина
McBurns
давно она уже ничего нового не писала, а жаль)) мне она оч нра)). А вот Сатуре вряд ли понравится
Irisi4eg
Думаешь, он не умеет улыбаться? Сомнительно.
Satura
Ну, поскольку тут вольно или невольно прозвучало пожелание про "не грузит", то рекомендовал бы цикл фантастических романов "Культура" Иэна Бэнкса (там с дюжину романов или около того, начинать можно с любого)
Satura
Гранже (кроме последних "Кайкена" и "Пассажира", пожалуй, или их в последнюю очередь.), Йон Айвиде Линдквист (стартовать лучше с "Блаженны мертвые").
У Глуховского, кстати, изумительные "Рассказы о Родине" - "Метро" и рядом не валялось по сравнению с ними.
СтратосферА
нп
думала-думала, что посоветовать - вспомнила, что мне сильно рекомендовали Захара Прилепина. Сама еще не читала - кто читал - с чего рекомендуете начать?
заранее спасибо))
Irisi4eg
Начни с "Черной Обезьяны"... ну чтоб сразу быка за рога))
СтратосферА
Из понравившегося прочитанного за последнее время

Бэрроуз Энни, Шеффер Мэри Энн. "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков"

Донохью Эмма. "Комната"

Сейчас начинаю Колину Елену "Предпоследняя правда".

А еще очень увлеклась Екатериной Коути. Интересно про Англию пишет, пока читала про викторианскую эпоху.
McBurns
а, да, забыл. Заставил себя прочитать Пратчетта.

первой и последней книгой стала "Ведьмы за границей". Впечатление такое, будто 90летний старик выдумывает шутки, которые, как он думает, смешно звучат в компании детей. Получается такое нечто. что вроде бы.. не подобрать слова, не "остроумно" и не "смешно", в общем из разряда "здесь надо улыбаться". Но впечатление какое маразматическое.

Я реально заставлял себя читать, уже теряя нить повествования и шутки, повторяемые трижды. Всё ради ЧГК блин.

Так что юмористическая фэнтези это тоже не для меня.
Thierry
У Глуховского, кстати, изумительные "Рассказы о Родине" - "Метро" и рядом не валялось по сравнению с ними.
Я прочитал и "Метро 2034" и так мне к концу книги эта доморощенная диванная философия опротивела, в духе "жизнь похожа на коробку конфет. а что если нам досталась не та конфета, какие мы любит, стоит ли отбирать конфету у кого-то другого или упорным трудом, с пользой для человечества, пройти весь свой отмеренный путь, чтобы там, в конце увитого сединами пути, развернуть поблекшую обертку, уже и не ожидая увидеть своим подслеповатым глазом какого-то чуда, но обнаружить, что конфета та, слаще всего пробованного за жизнь". Ну и все в таком духе, на тему человеческой судьбы, предназначений и человеческого встроенного зла, которое все разрушает и человеческого добра, что все созидает.

Под конец уже хотелось сбросить со своего плеча незримо лежащую там панибратскую руку и вскричать "да пиши ты экшен, задолбал".
Satura
Пратчетт - это, конечно, меганечто в плане типа "юмора".... Спишем на трудности-тонкости-неумелости перевода, а то всё-таки человек очень старался))
Satura
Глуховский был чрезвычайно юн, когда "Метро" писал. А кто из нас в юности не маялся "достоевщиной"?:улыб:
Но финал у книги отвратительный, факт. Хуже "Метро" только "Сумерки" вышли. Однако "Рассказы" реабилитируют.
Очень симпатичная книга, не имеющая ни малейшего отношения к фантастике, "Дальше живите сами" Джонатана Троппера. Но с ним как раз случился синдром одной книги: "Дальше...." читается на ура, а все остальное как-то вот... В-общем, тоже имеет смысл обратить внимание, правда, в список Ваших предпочтений Троппер не вписывается категорически.
Satura
Прачетт тоже не пошёл никак..

и вообще, я не умею фэнтези читать, мне не лезет пелевин-сорокин.... катастрофически не могу выдерживать сериалы сезонами.

сильно рискну посоветовать(потому что это не фантастика) насчёт мыслей : Борис Васильев "Отрицание отрицания."



кстати, "Сумерки" у Глуховского, для его породы - пожалуй единственная удавшаяся вещь. там хотя бы атмосфера получилась.