Вот конкретно эта книга, которую показывала, в Сибверке по прайсу одна штука числится.
А посмотреть ее внутренности можно как-то? По обложке трудно оценить содержание.
Так там магазин же. Там и посмотреть. Если её за праздники не купили.
Только покупать там не надо. У неё оптовая там 2793-, значит, розница, по-моему, ещё +15%.
В Лабиринте будет 2700-.
Только покупать там не надо. У неё оптовая там 2793-, значит, розница, по-моему, ещё +15%.
В Лабиринте будет 2700-.
McBurns
gold Няmster
Слушаю Доброе утро, Одесса! Татьяны Соломатиной. Пока интересно.
stich
old hamster
Прочитала "Страж" автор Чарльз Маклин.
Гл. герой, приличный гражданин и семьянин, отчебучивает ни с того, ни с сего нечто, что повергает в ужас и окружающих, и его самого. В попытке понять, с чего это у него так странно поехала крыша, он обращается к психотерапевту. Далее всё закручивается невероятным образом, с элементами мистики, приключений и Хичкока.
Интересна подача: книга состоит из переплетающихся частей- дневника ГГ и хроники приёма психотерапевта. Понять, что из этого правда - не удаётся до самого конца. Вобщем, для любителей наворотов.
Гл. герой, приличный гражданин и семьянин, отчебучивает ни с того, ни с сего нечто, что повергает в ужас и окружающих, и его самого. В попытке понять, с чего это у него так странно поехала крыша, он обращается к психотерапевту. Далее всё закручивается невероятным образом, с элементами мистики, приключений и Хичкока.
Интересна подача: книга состоит из переплетающихся частей- дневника ГГ и хроники приёма психотерапевта. Понять, что из этого правда - не удаётся до самого конца. Вобщем, для любителей наворотов.
Начал читать....
З.Ыю Собачек жалко!
З.Ыю Собачек жалко!
Veritas
v.a.m.p.
Вячеслав Рыбаков "Очаг на башне".
Очень отлично написано, таким сочным языком, сравнения, метафоры, описания, читала запоем, получая почти физическое наслаждение от чтения. Развязка очень расстроила, давно так не переживала из-за книги, до конца надеялась что все наладится, но нет.
Правда есть еще продолжение, но читать его боюсь. Вдруг там все еще грустней.
Очень отлично написано, таким сочным языком, сравнения, метафоры, описания, читала запоем, получая почти физическое наслаждение от чтения. Развязка очень расстроила, давно так не переживала из-за книги, до конца надеялась что все наладится, но нет.
Правда есть еще продолжение, но читать его боюсь. Вдруг там все еще грустней.
Сейчас читают
Зацени анекдот
642559
366
Как выглядят жены бедных мужчин?
236013
1000
Дневной дозор.
123007
1000
Дочитал "SNUFF" Пелевина. Ну всё, теперь я прочитал всего Пелевина, только не понятно зачем.
Добил Пепперштейна "Военные рассказы", которые нам в Квизе подарили — хочется взять эту замечательную бумажную композицию и долго бить ею по голове автору.
Как-то неожиданно под руку попалась "Метро 2033". Атмосферно, даже пожалуй интересно, только унылая философия по любому поводу раздражает. Герой бросил взгляд на часы - вот тебе 3 абзаца размышлений про относительность времени. Нафига в боевой фантастике философия — это вон пусть Умберто Эко корячится.
Сейчас хочется какого-нить го*вна прочитать. Там, Сорокина, например, или Быкова, Мамлеева, я не знаю.
Почитал рецензии на книги Сорокина - всё фуфло какое-то. А фуфло это, все-таки, немного другое.
У меня с этими книгами вечная проблема - вот что теперь читать? - Веллера? Паланика? Бодрийяра? какого фига столько книг понаписали — хрен выберешь. :-(
Добил Пепперштейна "Военные рассказы", которые нам в Квизе подарили — хочется взять эту замечательную бумажную композицию и долго бить ею по голове автору.
Как-то неожиданно под руку попалась "Метро 2033". Атмосферно, даже пожалуй интересно, только унылая философия по любому поводу раздражает. Герой бросил взгляд на часы - вот тебе 3 абзаца размышлений про относительность времени. Нафига в боевой фантастике философия — это вон пусть Умберто Эко корячится.
Сейчас хочется какого-нить го*вна прочитать. Там, Сорокина, например, или Быкова, Мамлеева, я не знаю.
Почитал рецензии на книги Сорокина - всё фуфло какое-то. А фуфло это, все-таки, немного другое.
У меня с этими книгами вечная проблема - вот что теперь читать? - Веллера? Паланика? Бодрийяра? какого фига столько книг понаписали — хрен выберешь. :-(
"Дочитал "SNUFF" Пелевина. Ну всё, теперь я прочитал всего Пелевина, только не понятно зачем." - зачем? Ну чтобы знать, что с искусственными женщинами все может быть гораздо сложнее чем с обычными 
У Сорокина в последних книгах "говна" совсем нет. Все только очень грустно.
У Сорокина в последних книгах "говна" совсем нет. Все только очень грустно.Просто я современных писателей не люблю и читаю редко. Сорокина например давно уже не знаю, а Быкова так и ни разу не читал. Мордой мне он не нравится )
А я вот в самолёте этого читал, Дух Лесс который. Ну ничо так, для самолётного чтива - самый раз.
А я вчера небольшую повестюшку Олди закончила читать. "Снуль вампира Реджинальда". Очень забавная книшка, читалась приятно, люблю такие.
чувство юмора - это, наверное, как духи- одно и то же, только на каждом по-разному сидит.. и всё же : а что такого можно почитать , заранее вковавшись в памепрсы, смешное до слезоточивости.. чтобы морда - как у бурята - красная и с узкими глазами, в хохоте..чтобы скулы на лице ломило..так хочу. ??
Когда тебя за волосы да к путеводной цели? Это разве смешно до колик?
из последних - Слава Сэ и Наринэ Абгарян)))
Не заметил там такого. 
А пару рассказиков и прям смешные.
А пару рассказиков и прям смешные.
Еще кстати Дивов меня смешил, когда я сборник "Вредная профессия" читала.
Не заметил там такого
Да сколько угодно))) "Живы будем - не помрём" (глава VIII) - типичный пример/
От 8 главы недалеко ушла и 9-я, "Любит-не любит" Толстовское моралите нервно курит в сторонке)
Да сколько угодно))) "Живы будем - не помрём" (глава VIII) - типичный пример/
От 8 главы недалеко ушла и 9-я, "Любит-не любит" Толстовское моралите нервно курит в сторонке)
Во, Дивова я тоже люблю. Саботажник. Лучший экипаж Солнечной 
Ржака.
Ржака.
и звягин, и аверченка были..звягин, кст, не смешно.
Дивов тогда.
А блоггеров тебе можно предлагать?
А блоггеров тебе можно предлагать?
я их не могу пока воспринимать, хотя допускаю, что там должно быть множество интересных вещей..хотя можно бы и попробовать..
Ну махни тогда, когда будешь готова, скину ссылки на пару-тройку.
Есть такой странноватый чувачок ,Пётр Семилетов...Почитай ,может, насмешит)
Для поклонников "Дома..." местами интересные, все разжевывающие комментарии автора книги.
Кстати, зря она это сделала, по-моему...Магия книги нарушилась от этого...
Кстати, зря она это сделала, по-моему...Магия книги нарушилась от этого...
Это ты сейчас запостила, чтоб и у остальных магия рухнула?
Я уже почти ушла спать... *села читать*
Я уже почти ушла спать... *села читать*
Это я Вам дала свободу выбора.:)))
Че мне теперь одной что ли страдать, нет уж, давайте коллективно помучаемся.
Че мне теперь одной что ли страдать, нет уж, давайте коллективно помучаемся.
Я прочитала леопард с горы килиманджаро. Стич, слышишь?!
Ну.. я не знаю. ну чета так себе, очень так себе. Не прониклась я, в общем, психоконфликтом всехних интересов.
Ну.. я не знаю. ну чета так себе, очень так себе. Не прониклась я, в общем, психоконфликтом всехних интересов.
Почитай мастера Чэня - "Амалия и белое видение", "Амалия и генералиссимус" , "Магазин воспоминаний о море"
Да, это не киберпанк тебе какой-нибудь. Милая ностальгическая НФ, так выделяющаяся на фоне агрессивно-захватнических книжных войн.
Возможно, ты уже такой матёрый читатель, что для того, чтоб тебя пробрало, нужна тяжёлая лит. артилеррия.
Ну, или не близка тебе совершенно тема долженствования в отношениях, прошла мимо и никак не коснулась, потому и здесь не затронула никак.
Мне вот ещё очень важен язык автора, здесь он прямо такой ненавязчиво убаюкивающий, не будоражащий, а плавно волнующий. Для лирических размышлений о тщете всего сущего, так сказать.
Эмоциональный накал он тоже хорош, но дозированно.
Возможно, ты уже такой матёрый читатель, что для того, чтоб тебя пробрало, нужна тяжёлая лит. артилеррия.
Ну, или не близка тебе совершенно тема долженствования в отношениях, прошла мимо и никак не коснулась, потому и здесь не затронула никак.
Мне вот ещё очень важен язык автора, здесь он прямо такой ненавязчиво убаюкивающий, не будоражащий, а плавно волнующий. Для лирических размышлений о тщете всего сущего, так сказать.
Эмоциональный накал он тоже хорош, но дозированно.
Прочитал "Рассказы о Родине" Глуховского. Жесткие рассказы и ведь домысла в них ну совсем немного. Ну чуть чуть, про стартующею в небо Спаскую башню. А рассказ про систему ГАС Выборы нужно перед каждыми выборами всем вслух зачитывать, чтобы больше никаких вопросов не возникало и голодовок
Открыла для себя такого молодого талантливого автора как Тим Скоренко. Сразу прочитала все три (пока ещё) книги. "Сад Иеронима Босха" прям сильно рекомендую. О пришествии очередного мессии. По прочтении озадачилась вопросом: читал ли Тим Ханлайна "Чужой в стране чужих"? Если да - то, видимо, это стёб над Ханлайном. Если нет - ну, тоже молодец, этакий "Свой в стране своих" накропал.
Судя по тому что он пишет в своем ЖЖ, читал он конечно Хайнлайна .
"Сад Иеронима Босха" прям сильно рекомендую
-----------------------
В свое время, когда он получил Национального бестселлера, я прочла и потащилась от этой вещи.
Но фантастику все же воспринимаю как особую литературу, совсем особую.
-----------------------
В свое время, когда он получил Национального бестселлера, я прочла и потащилась от этой вещи.
Но фантастику все же воспринимаю как особую литературу, совсем особую.
О, оказывается, его тут все знают.
Хорошо
Хорошо
Ты ошибаешься. Его книги пока только попадают в длинный список , даже еще не входят в короткий список больших литературных премий . Только пока он лауреат премии «Бронзовая улитка», если знаешь такую премию
Как бы не Еч мне в прошлом году его и порекомендовал... или еще кто-то из наших любителей фантастики.
Ну или он был в лонге национального бестсесллера - я не ручаюсь, Саш... как-то он с этой наградой связан, мне кажется, насколько я помню (*ушла проверять
Наверное, чтобы получить какую-нибудь значительную премию, надо потомиться в списках не один год.
Да и вообще непонятно, по какому критерию они присуждаются: я сходила на "Книжном" глянула соответствующий топик - ничего не поняла. Конъюктура рулит у них там или опять Путин во всём виноват...
Да и вообще непонятно, по какому критерию они присуждаются: я сходила на "Книжном" глянула соответствующий топик - ничего не поняла. Конъюктура рулит у них там или опять Путин во всём виноват...
А у меня эти комментарии воспринимаются как совсем другая реальность. Не книжная.
Не обязательно томиться долго. Есть премии, типа Русского Букера, где премию может получить автор, которого никто почти не знает. Например Елена Колядина за роман «Цветочный крест». "
Ну вот эта Колядина - это ж пипец какой-то...
Я начинала - отбросила в отвращении.
Скажи мне, за что тут премия? Это же невозможно читать.
Я начинала - отбросила в отвращении.
Скажи мне, за что тут премия? Это же невозможно читать.
Позиция жюри. Оно вправе решить какая из представленных книг достойна премии.
Я, кстати, недавно совсем услышала от человека, что он взглянул от нечего делать и не смог оторваться до глубокой ночи. Сказал, что такой потрясающий стёб давно не встречал. Так что, однако, зависит, откуда смотреть.