вечер
Стареем :-(

А ты "Чёрный квадрат" воочию видела?
Горгулья
а кто сказал, что Малевич их наложил? ))))
ну и потом, чересчур восхищенному почитателю все равно, сколько там на самом деле оттенков, ему скажи про 1000, так он еще и опровергнет, 1123 насчитает, впав в исследовательский раж))))))
и главное - будет по-своему прав, он же их увидел, а кто не не увидел - его проблема))))
Крыска
нет. И думаю, что не смогу ну никак отличить малевича от немалевича, хоть убейся.
Irisi4eg
:agree:
ага а Ваське скажут...иди Вася каку клюй твой черный с Малевичевским и рядом не стоял Потому что там великое искусство а у тебя мазня
вечер
:biggrin:
те кто за глаза обсуждает и осуждает сибмамовцев. и называет овуляшками.
Irisi4eg
вы концепт с конъюктурой не путаете случаеи?
Горгулья
Я их не осуждаю. Там всякие есть, как везде. Но в целом они производят впечатление немношко множко чокнутых тетек)
И что это еще за заглаза,что мне им, идти глаза на себя открывать?))
Brat
На первый.
Я считаю, что данное произведение искусства символизирует состояние Вселенной перед Большим Взрывом..
Крыска
Стареем :-(

А ты "Чёрный квадрат" воочию видела?
А он не в Третьяковке случайно? а то надо бы сходить. Я люблю картинные галереи посещать
fensterbau
Их несколько. В Третьяковке тоже должен быть.

Хотя, я его там и не помню... но может увозили куда. Я и в Русском музее кое-чего не досчиталась недавно. В частности, Куинджи и Кустодиева.
Девочка
не, не путаем))
просто некоторые конъюнктуры зачем-то пытаются зацементироваться в массовом сознании, нахально заявляя себя концептами)) а люди сильно привыкли уважать звездных лидеров мнений и полагаться на их суждения, вместо того, чтобы просто подумать самим))
это оч распространенное явление на самом деле и я даже не скажу, что это в целом плохо)))
плохо начинается тогда, когда человек теряет свои ориентиры и представления о жизни, в угоду массовым предпочтениям, диктуемым, так называемыми экспертами и лидерами мнений, или теми, кто желает ими оказаться на данный момент))
вот ты скажи мне, ты Кулика любишь как художника?
Крыска
серьезно? :eek: это как? как "подсолнухов" что ли? первый раз об этом слышу!
Irisi4eg
нет
навязчив и агрессивен
aglow
А почему она квадратная, а не круглая? Хотя после взрыва любой квадрат становится кругом.
Горгулья
У Малевича три или четыре ЧК. Были еще и Черный круг и Черный крест. Но они не столь известны.
doka
А какой из них подлинный? И сложно ли скопировать и подделать квадрат Малевича? С какой сторойной он был? А может быть это - квадратура круга? :umnik:
Irisi4eg
Послушать тебя то надо обличить и заклеймить так любимых в народе передвижников . Они ведь то же под концепцию работали. Я уж не говорю про импрессионистах:хммм:
Отец Тук
Подлинные все. Просто рисовал он их по разным поводам - не спрашивай по каким, хоть убей, не помню. Сами картины разные по размерам, ну и оттенками тоже разнятся. Отсюда возможно и растут ноги тысячи оттенков черного)))
doka
божеж мой какая я некультурная ! :шок:
doka
КК еще забыла) Или про него будет отдельный топик? :biggrin:
yxx
Ага))) И белое на белом тоже :biggrin:
doka
А у меня вот сын тоже квардратики рисует, ещё и синие и зелёные...
Подсунуть, чтоли, кому? Может не отличат подделку-то?
Горгулья
Не переживай. *сморкнулась в занавеску* У меня просто память неплохая...
Девочка
а кроме этого все в порядке, художник с большой буквы Х и отмечен будет потомками, которые найдут во всем этом свой смысл, который почему-то пока сегодня не вижу слепошарая я, ну и Бог со мной, и правильно найдут? *зачем-то докопалась* ))))
Отец Тук
Зеленый квадрат не надо. Заподозрят еще в международном терроризме
Ech_Aleks
а зачем обличать и клеймить-то * удивилась*))))
близка тебе концепция - аплодируй, не близка - игнорируй)))
Отец Тук
Круглые (овальные) картины встречаются не так часто, в основном в портретах... Для отражения действительности, данной нам в ощущениях употребляется крайне редко...
Квадрат органичнее прямоугольника и тем более ромба. Хотя нам, современным, прямоугольник ближе. Но это чуждое, навязаное новыми телевизорами. Старые были ближе к настоящему совершенству - квадрату...
Irisi4eg
Так я и не обличаю я просто реагирую на твои слова "и вообще, искусство может быть концептуальным?))
мне так кажется, что нет" и Крыскины , которая это же тут же повторила.
Выходит что передвижники , не говоря уже про импрессионистах - не искусство. :dnknow:
Крыска
я пойду через неделю схожу
Отец Тук
А какой из них подлинный? И сложно ли скопировать и подделать квадрат Малевича? С какой сторойной он был? А может быть это - квадратура круга? :umnik:
Идею нельзя скопировать или подделать.
Горгулья
я нашла картину черный крест:yes.gif:
Отец Тук
А у меня вот сын тоже квардратики рисует, ещё и синие и зелёные...
Подсунуть, чтоли, кому? Может не отличат подделку-то?
если ему удасться нарисовать ТЕССЕРАКТ - он станет известен как Малевич или Перельман.. НАВЕРНОЕ
Горгулья
Алиса в стране чудес и семеро кроликов ? (трое на луне) :миг: :ха-ха!:
Ech_Aleks
Я б спросила другое: может ли существовать искусство без концепции.. не декларации, не осознанной проговоренной идеи, как это было у Маяковского, который кропал стишата под социальный заказ, а настоящей внутренней концепции, которая предполагает собственную стилистику, собственное мировоззрение и которой невозможно подражать даже в том случае, если сделать все точно так же... Все равно будет видно, где квадрат гения, а где мазня подражателя) Энергетика выдаст... напряженность углов будет не та... наполненность воздухом будет другая... и еще много много всего, что всегда отличает настоящее от псевдо...
SkwоT
может. но это уже не искусство
SkwоT
Искусство - это почти всегда социальный заказ... результаты должны продаваться, чтобы художник не сложил зубы на полку.
SkwоT
"может ли существовать искусство без концепции.. не декларации, не осознанной проговоренной идеи" - наверно нет, потому что даже примитивизм это как не говори выражение своего какого то осознанного опыта.
fensterbau
Да)
И потом еще. Произведение искусства - живое существо. И у него, когда оно достигает определенного возраста, есть уже собственная харизма, собственный бэкграунд, очарование, ореол, которое создается количеством написанного о нем, количеством взглядов, которые оставили след на этом полотне или на этих страницах.
Крыска
ой да прям там. они другим жили-возьми того же Гоена. он хоть одну картину при жизни продал?
SkwоT
А тебе нравится в музеях смотреть на иконы?
SkwоT
Фигня. В принципе в изо, фото или кино, про другое судить не могу, не моё, человек творит, потому, что его прет. Ну свойственно. Вот даже, не к ночи помянута в день рождения, светочь нашей эстрады, и то что-то на бумажках малюет, прям Пушкин наших дней...
Другое дело, что на каком-то этапе (что характерно, даже после смерти), кого-то это может зацепить, и прицепом все, что он изобразил, попадает в разряд вечного...
Крыска
ну наверное хотелось бы. любому художнику это приятно тем более бедному. Но я тут больше k n\ Моэму и вики аппелиую. Гоген-уж точно не госзаказ
Горгулья
Как сказать... иногда что-то просто становится модным. Бывает, что автор до этого и не доживает... Ну, разошёлся слегка по времени заказ с исполнением, бывает :-)