Кремируйте меня пожалуйста! - Страница 4 - обсуждение на форуме НГС Самара

Я Вас Не Люблю

28 мая 2012

Теперь я точно вас не понимаю. Вы говорите, в принципе, понятные вещи, и достаточно правильные, поэтому и обсуждать их особо не хочется. Однако к вот к этому, что я вынес на обсуждение, отношения они практически не имеют. Если вы под "эксперимент неотделим от экспериментатора" имеете ввиду то, что в моих построениях есть логическая ошибка, вы должны на неё указать. Потому как некоторые объективные вещи все же существуют. Небо голубое, трава зеленая, скорость света равна 299 792 458 ± 1,2 м/с, а на тело, погружённое в жидкость, действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной этим телом жидкости.
Как раз вы тупо жонглируете терминами без практического приложения.

Ответить

s

stich

old hamster

28 мая 2012

nfnecz

Вот точно, я когда слушаю прогноз погоды и там говорят, что скорость ветра - 5 м/сек, всегда думаю: "Врёшь, собака, это твои индивидуальные характеристики всю картину мутят,
по моим - так все 15 м/сек и баста!"
Вся наука с их приборами - шарлатанство и субъективизм, а международные стандарты - полный фуфел.
И я им всем ещё отомщу за то, что они не оценили сей воистину революционный прагматизм.

Ответить

s

stich

old hamster

28 мая 2012

Убик

Вопрос существования объективных вещей - это вопрос измерения.
Т.е. с научной точки зрения существует то, что можно измерить.
Однако, на протяжении последнего столетия измерили множество величин, ранее даже не существовавших в терминах (сверхвысокий вакуум, к примеру).
Поэтому, грубо говоря, только на том основании, что этого ПОКА не научились измерять, заявлять, что этого не существует, некорректно.

Ответить

Убик

Я Вас Не Люблю

28 мая 2012

stich

Да кто ж спорит. Никто не спорит. Но с точки зрения современной науки существование "души" так и не замерена, а если попробовать скрестить эзотерические представления с некоторым имеющийся на данный момент социальным знанием, и не впадать в изучение всевозможных "священных писаний" получится что-то вроде вот этого

Ответить

s

stich

old hamster

28 мая 2012

Убик

А ты не упирайся в современную науку, смотри ширше :-)
Т.е. слепая вера в постулаты текущего момента как в абсолютную истину как-то не лучше выглядит, чем вера в кришну там, или Великий Сетевой Разум.
Сомнения - двигатель прогресса.

Ответить

nfnecz

уровень пользователя превышен

28 мая 2012

Убик

по указанной вами ссылке - да я внимательно прочла - там постоянно употребляется "срать я на это хотел" - это видимо высшая степень рациональности и логики! и доказательности тоже - аплодисменты...

Потому как некоторые объективные вещи все же существуют. скорость света равна 299 792 458 ± 1,2 м/с, а на тело, погружённое в жидкость, действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной этим телом жидкости.

вы, надеюсь на станете отрицать, что кроме физики, описываюшщей законы материального мира, которые регистрируются существующими приборами, есть еще и метафизика - собственно причина существования материальных объектов и эта область еще мало доступна современной науке, сюда же в эту метафизическую - то есть пока лежащую за пределами, доступными инструментарию современной науки область пока входит и понятие - душа...

... Небо голубое, трава зеленая...

Роберт Антон Уилсон "Новая инквизиция" : Но... если роль пространственно-временного события в этой оптической схеме играет "трава", то куда "встроен" ее зеленый цвет: в синергическую систему "глаз-мозг" или в холистическую систему более высокого порядка "глаз-мозг-трава"?
- вы внимательно читали? или избирательно? перечтите...

Ответить