yxx
А почему я этого не заметила? :eek:
презумпция
Ваша настольная книжка — Вредные советы.:улыб:
Мой тоже в детстве был подарочек. И зелёнку пил, найдя её моментально, стоило оставить на 5 минут, и из печки руками золу выгребал, и половую тряпку с тапочками в тазу со своим бельём стирал... много всего.
Таша
Зеленку говоришь пил? Фигняяя... никакого творчества. Я вот в детстве вперед всех выпивал Тархун, и разводил вместо него зеленку в бутылку.
презумпция
Эээ, видимо, плохо старался)))
Upjohn
И это тоже в 9 месяцев?! Способный какой мальчик был...
yxx
Сачок и халявщик!
*М.П., подпись*
презумпция
Это ты одному из ТС адресуй, про него ведь речь)))
презумпция
глупости

адам не был мужиком.

это было какото ангельское полусоздание лишенное смысла жизни - механическая кукла вроде передвигающейся статую

человеком и мужиком его сделала ева да и то после того как поделилась плодом древа познания.
fensterbau
У меня отложилось с детства в мозге:
у Адама была выпуклая писка, у Евы впуклая.
Просто они не знали, для чего писки и как их совмещать.
kurakoffu
эти анатомические мутации произошли от употребления запрещенных весчеств. в смысле - плод древа познания. но это самая малая неприятность...которая обернулась интересным и очень приятным способом их использования
fensterbau
Единственное логическое объяснение!
А чем, в таком случае, справляли малую нужду наши прародители до змея-искусителя?
kurakoffu
я не доматик. спросите софистов и библиологов. они - специалисты, а я - всего лишь - дилетант, и не стану выдавать свое спорное мнение за истину в последней инстанции. :biggrin:
fensterbau
Какой же ты дилетант - малую нужду через детородный орган справляешь.
По-твоему у Адама член образовался от откушенного яблока?
*чего все материться то стали?*
kurakoffu
а чем нелогична эта теория?
fensterbau
Так чем Адам нужду справлял, если у него члена по-твоему, пока он яблока не надкусил, не было?
kurakoffu
может у него и нужды то не было? от ангелького нектара не какают и сыты одним духом, и чем ещё там.. цветочки нюхали... :biggrin:
fensterbau
Опять ты за своё.
Я надеюсь, что мы на прародителей похожи, один в один, а ты предполагаешь, что у них, Адама и Евы в промежностях гладко было без дырочек и бугорочков.
kurakoffu
На ранних иконах, кстати, адама и еву изображали с двойным комплектом органов. то есть с мужскими и женскими первичными половыми признаками и сиськами.
kurakoffu
Бог создал Адама в похмельное утро субботы)))
doka
Очень похоже, если бог пьющий был.
Зачем мужеку сиськи?
kurakoffu
Бог просто подстраховался -если бы, например, Ева оказалась бесплодной как женщина, Адам без проблем родил бы сам от Евы ,как от мужчины.
yxx
Потом уничтожил Содом и Гомору.
У бога тоже сиськи были.
kurakoffu
Причин много, - в частности это происходит из одной из гностических концепций бога как обоеполого существа (кстати, помимо этого, была гностическая секта, которая верила в то, что Творец был женщиной) а как известно по образу и подобию..
Убик
Причина одна, на мой взгляд. Природа или бог экономны, любят унификацию и стандартизацию.
Осторожно предполагаю: женщина - конечное совершенное создание с полноценными сиськами, а мужики - недоделанные женщины с ненужными соскАми и отросшими в фалосы клитерами?
kurakoffu
хрень ты предполагаешь
kurakoffu
а что тут обосновывать??? завезли нас сюда, как кроликов, парами. А потом евреи придумали разные сказки
kurakoffu
куда понятно....а вот интересно сколько по задумке пар для разведения пожертвовали?
Aleksandrin
зайдем с другой стороны. те, кем не пожертвовали, так теперь и шарошатся ночами по говночатам.)
Aleksandrin
Ева и Адам. Одна пара. Для селекции очень плохо. Потому что в следующем поколении брат с родной сестрой...
kurakoffu
Евреи то причём?

Считаешь, не причем? Т.е. ветхозаветные тексты - дело рук Пушкина с Лермонтовым?
yxx
То есть, ты берешь из ветхозаветных текстов только то, что тебя устраивает?
McBurns
А разве бывает по-другому?? Все, кто читает библию, видят там только то, что их устраивает. Даже очевидные вещи игнорируются, если они на душу не ложатся.
McBurns
Чёрт, первый раз я написал слово "Библия" с маленькой буквы, теперь грызёт чувство вины.
Мишель
Гореть теперича тебе в Геене огненной...
Иди кайся и бей лбом об пол... 25 раз.
aglow
Я с вечностью пребуду наравне. Входящие, оставьте упованье… ой, не то... Карочи покаялся я, отец. 25 раз. чуть лоб не расшиб.
McBurns
В смысле? Я лишь о том ,что ветхозаветные тексты дело рук именно евреев (ну и в очень небольшой части - арамейцев). У тебя какие-то другие варианты?
yxx
Чуточку не так, но это ерунда, правда же? Чуть не там запятая, немного сместить акценты и — опа! А евреи-то что пишуть, оказывается!
McBurns
Так вроде как уже более 2500 лет этим занимаются:улыб:
Ech_Aleks
Представляешь, сколько опыта за это время у народа накопилось в почти ©?
McBurns
А как? Ну, если чуточку не так, то как на самом деле? Отвечай, мне интересно.
вечер
Нет.

/*осталось отказать еще два раза*/
McBurns
Что именно "чуточку не так"? Где "чуть не там запятая" ? Если есть что конкретное сказать по затронутому вопросу - скажи. Флудить и флеймить мы и сами умеем
yxx
Подобные тексты существовали и до древнееврейских
Ech_Aleks
Т.е. по-твоему, Ветхий завет откуда-то списан? Откуда, например?