Я внимательно читаю, но даже в том посте на который я сейчас отвечаю - две трети содержания про "само".
Ты никогда не думала, почему возвратный глагол "уважаться" глупо и абсурдно звучит в первом лице?
Я радуюсь, сержусь, но почему-то "уважаюсь" - как-то глупо от первого лица и без указания другого субъекта? Или мне это только кажется?
А то, что я остаюсь при своем мнении - ну вот так вот выходит. Мне интересно и познавательно твое, я его "уважаю", но не считаю "важным" для себя. Несмотря на всю однокоренность слов "уважаю" и "важный".
Ты никогда не думала, почему возвратный глагол "уважаться" глупо и абсурдно звучит в первом лице?
Я радуюсь, сержусь, но почему-то "уважаюсь" - как-то глупо от первого лица и без указания другого субъекта? Или мне это только кажется?
А то, что я остаюсь при своем мнении - ну вот так вот выходит. Мне интересно и познавательно твое, я его "уважаю", но не считаю "важным" для себя. Несмотря на всю однокоренность слов "уважаю" и "важный".
ХамStarr
veteran
патамушта за гегеля не сносят по п.5 и 7. 
ХамStarr
veteran
да спите ужо...баПки... 
Показать спойлер
Показать спойлер
И вот чего еще можно поговорить, если хоцца...
Мне кажется логической ошибкой переносить древнеславянскую "вагу" на экзистенциальный смысл слова "уважать" применительно к личной персоне. У древнеславян "уникальности бытия человека", как философского понятия не было в принципе. Другие они были к миру и граду, к зверю и птице и т.д.
Ну мне так кажется.
Мне кажется логической ошибкой переносить древнеславянскую "вагу" на экзистенциальный смысл слова "уважать" применительно к личной персоне. У древнеславян "уникальности бытия человека", как философского понятия не было в принципе. Другие они были к миру и граду, к зверю и птице и т.д.
Ну мне так кажется.
Сейчас читают
Дозор дневной. Рабоче-Крестьянский
125848
1043
Приглашу на ужин девушку. Общения ради.
143697
945
Курилка (часть 23)
115332
1000
На Украине я первое время с удивлением пялилась на знаки на дорогах, которые текст на синем фоне.
Они начинались со слова "Увага".
Мову я не розумію, но постепено медитации сделали своё дело - до меня дошло, что это слово переводится как "внимание".
Они начинались со слова "Увага".
Мову я не розумію, но постепено медитации сделали своё дело - до меня дошло, что это слово переводится как "внимание".
Ты никогда не думала, почему возвратный глагол "уважаться" глупо и абсурдно звучит в первом лице?
Я радуюсь, сержусь, но почему-то "уважаюсь" - как-то глупо от первого лица и без указания другого субъекта? Или мне это только кажется?
Думала. У меня есть такая ужасная привычка, прикинь.
Глагол "уважать" переходный, поэтому можно уважать как кого-то, так и себя.
Например, нет глагола любиться, но можно любить себя
Вообще, все, что связано с рефлексией, с попыткой оценить и понять свое "я", существует не так давно. Человек не занимался самопознанием и самооценкой достаточно долгое время.
Теперь занимается. Но кто не хочет - того не заставляют насильно.
Про "уважаю", но не "важен". В ответ на твое Мне интересно и познавательно твое, я его "уважаю", но не считаю "важным" для себя. Несмотря на всю однокоренность слов "уважаю" и "важный".
Уважать можно "вообще",то есть, за то, что у человека есть содержание, пусть и не сопоставимое по сути с твоей вагой и с твоим содержанием. Уважать, но не считать важным для себя.
Можно уважать и считать важным для себя - если содержание другого перекликается и сопоставляется с твоим содержанием и ты его принимаешь как образец для строительства своего собственного содержания.
Я радуюсь, сержусь, но почему-то "уважаюсь" - как-то глупо от первого лица и без указания другого субъекта? Или мне это только кажется?
Думала. У меня есть такая ужасная привычка, прикинь.
Глагол "уважать" переходный, поэтому можно уважать как кого-то, так и себя.
Например, нет глагола любиться, но можно любить себя
Вообще, все, что связано с рефлексией, с попыткой оценить и понять свое "я", существует не так давно. Человек не занимался самопознанием и самооценкой достаточно долгое время.
Теперь занимается. Но кто не хочет - того не заставляют насильно.
Про "уважаю", но не "важен". В ответ на твое Мне интересно и познавательно твое, я его "уважаю", но не считаю "важным" для себя. Несмотря на всю однокоренность слов "уважаю" и "важный".
Уважать можно "вообще",то есть, за то, что у человека есть содержание, пусть и не сопоставимое по сути с твоей вагой и с твоим содержанием. Уважать, но не считать важным для себя.
Можно уважать и считать важным для себя - если содержание другого перекликается и сопоставляется с твоим содержанием и ты его принимаешь как образец для строительства своего собственного содержания.
Я писала, что вага - это вес, тяжесть, про древнеславянскую личность я не сказала ни слова.
Вес может быть не только у физического тела. И древние славяне уважали не за килограммы живого веса. Они тоже знали и использовали переносное значение.
Вес может быть не только у физического тела. И древние славяне уважали не за килограммы живого веса. Они тоже знали и использовали переносное значение.
что я все эти 7 лет на бордеЛен, ты уже который раз упоминаешь 7 или 8 лет
а под каким ником ты была раньше?
Под таким же, я не считаю года, это по приблизительным ощущениям, но не меньше 7 лет, может, 7 неполных...
Надо найти и глянуть год регистрации, лень..
Надо найти и глянуть год регистрации, лень..
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Может, она первые три года читала? И, наконец, дочитав, начала писать сама?
у тебя с 9-ого года регистрация
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
5,5 лет: Дата регистрации - 14.09.07
Того, первого ника
Того, первого ника
SkwоT
чужестранец
Нашла, октябрь 2007 года, неполных 7. А кажется, больше... Некоторые годы шли за два
Этот ник второй, первый с сигаретой где авка
Девочка
полный винтаж
ну скажи первый ник её, а
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Были две сквот, отличавшиеся тем, что у одной "о" - латинское, а у другой - кириллическое
Такой же, я ж сказала
Но если так хочется, чтоб я лгала - нет проблем, считайте, что я лгу)
Но если так хочется, чтоб я лгала - нет проблем, считайте, что я лгу)
ты что всё время обижаешься на всё?
я даже не поставила под сомнения твои слова про 7 лет
я спросила про ник
ответ на вопрос услышала от Ухха...
почему такой невинный вопрос вызвал такую обиду?
я даже не поставила под сомнения твои слова про 7 лет
я спросила про ник
ответ на вопрос услышала от Ухха...
почему такой невинный вопрос вызвал такую обиду?
Обида только у тебя в голове)) я тебе два раза сказала, что ник такой же( не путать с тот же) и устала))
Я уже и нашла дату, а ты все выспрашиваешь у уха))))
А впрочем отлично, закончили тягомотную тему))
Надо зафлудить теперь топик))
Я уже и нашла дату, а ты все выспрашиваешь у уха))))
А впрочем отлично, закончили тягомотную тему))
Надо зафлудить теперь топик))
Да-да. Разница в одной букве, а сколько страстей :-)
Причём, строго по теме топика, почти :-)
Вместо ЧСЗначимости я бы сказала ЧСЗначительности. Несколько другой оттенок сразу появляется - практически, синоним столь спорной Важности.
Причём, строго по теме топика, почти :-)
Вместо ЧСЗначимости я бы сказала ЧСЗначительности. Несколько другой оттенок сразу появляется - практически, синоним столь спорной Важности.
Сквота сказала, что топик можно зафлудить. Поэтому расскажи, что у тебя хорошего? Как отсанаторилась?