Ты думаешь кому-то можно это объяснить? Это бесполезно вообще. Проще родителю посадить малыша перед компом и включить ему поток этого фуфла, чем думать, объяснять, рассказывать, заниматься.
Поток фуфла тоже можно и нужно фильтровать.
По крайней мере, домашний.
К сожалению, от мусорного контента тоже не избавиться - приходит домой из детского сада :(.
Сейчас очень хорошо видна разница между предпочтениями старшего (любимый мультгерой - человек паук, советские мультики смотреть не интересно), который давно социализирован, и младшей, что пока все время сидит дома, любит "Ну погоди" и "Машу и Медведя".
По крайней мере, домашний.
К сожалению, от мусорного контента тоже не избавиться - приходит домой из детского сада :(.
Сейчас очень хорошо видна разница между предпочтениями старшего (любимый мультгерой - человек паук, советские мультики смотреть не интересно), который давно социализирован, и младшей, что пока все время сидит дома, любит "Ну погоди" и "Машу и Медведя".
У меня на компе у мелкого вот эта штука стоит...очень проста в настройке...
цензор
цензор
Поток фуфла надо блокировать. Но не просто блокировать, а замещать его чем то иным, чтобы пустоты не оставалось.
Да, согласен, внешняя среда много мусора несет. Но для того и существует семья и родители, чтобы прививать ребенку настоящие ценности. Если, конечно, у родителей самих они есть.
Да, согласен, внешняя среда много мусора несет. Но для того и существует семья и родители, чтобы прививать ребенку настоящие ценности. Если, конечно, у родителей самих они есть.
К сожалению, семья и родители способны оказать влияние на ребенка лишь до начала его социализации.
После того, как он пойдет в школу, ты уже мало чего сможешь сделать.
В ситуации же с мультиками. когда с экранов телевидения льется этот самый поток низкосортного гамна на неокрепшие детские уши - это должна быть четкая и жесткая государственная политика, с жесточайшей цензурой в сфере именно детского кино.
После того, как он пойдет в школу, ты уже мало чего сможешь сделать.
В ситуации же с мультиками. когда с экранов телевидения льется этот самый поток низкосортного гамна на неокрепшие детские уши - это должна быть четкая и жесткая государственная политика, с жесточайшей цензурой в сфере именно детского кино.
А ты думаешь этой политики нет? Не представляю себе СМИ без политики и цензуры государства, тем более нашего. Она есть и очень жесткая, только вот в какую сторону.
Сделать можно много и всегда. Что по мне, так лучше делать и добиться хоть какого-то результата, чем вообще ничего не делать и ничего, в итоге, не иметь. Хотя тут, само собой, каждый сам для себя лично выбирает.
Сделать можно много и всегда. Что по мне, так лучше делать и добиться хоть какого-то результата, чем вообще ничего не делать и ничего, в итоге, не иметь. Хотя тут, само собой, каждый сам для себя лично выбирает.
Сейчас читают
Оно тебе надо?!
80007
1000
Это видимо болезнь((((
6451
43
Радость сегодняшнего дня
165078
1000
"Ну погоди", кстати, совершенно садистские мультики. Ничуть не лучше западных.
ооой, затоковали, старпёры
И мультики им не те, и молодешь не та, и цензуру им подавай.
Мечта моя золотая, потому не исполнимая - чтобы все, кому нравится, чтобы ими, их детьми, чувствами, постелями, семьями, рулили "сверху" с их согласия, выделились в отдельную область, город, поселение, и устроили бы себе отдельный рай.
Остальные, поди, сами разберутся.
И мультики им не те, и молодешь не та, и цензуру им подавай.
Мечта моя золотая, потому не исполнимая - чтобы все, кому нравится, чтобы ими, их детьми, чувствами, постелями, семьями, рулили "сверху" с их согласия, выделились в отдельную область, город, поселение, и устроили бы себе отдельный рай.
Остальные, поди, сами разберутся.
Остальные, поди, сами разберутся.Вот мы и разбираемся...если что
И у нас хватает жестоких мультиков, добрые они были раньше (как впрочем и западные от Уолт Диснея до 70 годов прошлого века были вполне целомудренными).
Причина жестокости и падения нравов заложена глубоко, она проста, как трусы, но для подавляющего большинства населения даже недоступна для понимания.
Мультики, проповедующие насилие, лишь следствие, бороться нет никакого смысла, так что лучше расслабиться и принять как данность.
Причина жестокости и падения нравов заложена глубоко, она проста, как трусы, но для подавляющего большинства населения даже недоступна для понимания.
Мультики, проповедующие насилие, лишь следствие, бороться нет никакого смысла, так что лучше расслабиться и принять как данность.
Вот ты сам себя вспомни лет в 7-8-10. С кем ты большую часть своего времени проводил и кто для тебя был авторитетней?
Все, что ты можешь сделать как родитель - это заложить ему фундамент. который формируется до 5-и лет.
А уже потом ты можешь только пытаться чего-то объяснять и направлять, но не более. Из окружающей среды ребенок получает информации гораздо больше, чем от тебя.
Все, что ты можешь сделать как родитель - это заложить ему фундамент. который формируется до 5-и лет.
А уже потом ты можешь только пытаться чего-то объяснять и направлять, но не более. Из окружающей среды ребенок получает информации гораздо больше, чем от тебя.
Ну ну, шибко они тут в 5 лет-то сами нарулили и разобрались, ага.
Кость, я ждал когда сюда подтянутся ярые представители местных толерастов...
Хотят так..пусть будет..но только пусть у них...у меня всё по другому...я пока ещё в праве сам воспитывать своих детей как считаю нужным, как меня родители воспитывали...
Хотят так..пусть будет..но только пусть у них...у меня всё по другому...я пока ещё в праве сам воспитывать своих детей как считаю нужным, как меня родители воспитывали...
У тя дети есть? лайки тут ставит она...
Непонятна ваша глубокая мысль. Кто "они"? Где "тут"? Какие "5 лет"?
Чего тут непонятного? Они - это дети, 5 лет - это возраст такой у них, у детей, то есть.
Бывают такие дети, которым 5 лет, понимаете? Это основная аудитория детей, которые очень любят мультики, наверное, даже верхняя возрастная граница этой самой аудитории.
А тут - это вам не здесь.
Что еще вам пояснить?
Бывают такие дети, которым 5 лет, понимаете? Это основная аудитория детей, которые очень любят мультики, наверное, даже верхняя возрастная граница этой самой аудитории.
А тут - это вам не здесь.
Что еще вам пояснить?
Вот самая верная позиция, с которой я лично согласна, так и воспитывала. "Я сам. Я сама. Они сами."
Решила я, что не надо нам телевизора в доме - и нету у нас его с рождения детей, которые уже, слава мирозданью, совершеннолетние. Какие мудьтики объявили дебильными, те и не смотрели, какие навыки считали ценными, те и прививали. И так во всём.
А на все эти лозунги про крепкую руку государства в плане формирования гражданина у меня лично стойкая непереносимость.
Решила я, что не надо нам телевизора в доме - и нету у нас его с рождения детей, которые уже, слава мирозданью, совершеннолетние. Какие мудьтики объявили дебильными, те и не смотрели, какие навыки считали ценными, те и прививали. И так во всём.
А на все эти лозунги про крепкую руку государства в плане формирования гражданина у меня лично стойкая непереносимость.
А у этих детей родители есть. Которые сами разберутся - что их детям смотреть и читать.
Я проводил большую часть времени в этом возрасте с бабушкой. А она была того еще воспитания, дореволюционного и очень неплохого уровня. Она мне очень много хорошего привила и дала, очень много со мной разговаривала и общалась. Ну потом родители, конечно. Школу почти не помню из тех времен, как и друзей с которыми общался тогда. Хотя район был насквозь криминальный и большинство тех детей позже по тюрьмам разбежались, но для меня они никогда не были авторитетом, хотя частенько пытались подбить на откровенное преступление. Так что не надо, ценность семьи и близких родственников для воспитания я на себе точно знаю.
А мне кажется, что бессмысленно ограничивать поток информации. И чем раньше и лучше ребёнок социализируется, тем лучше.
Культурный же рост - задача на всю жизнь.
Культурный же рост - задача на всю жизнь.
Так о чем и речь ведется. Все, что в силах наших, как говорится.
Да только не убережете вы от крепкой руки государства, тот самый информационный контент формирующего. как не старайтесь.
Если только дитятю своего дома не запрете, а вместо школы учителей-репититоров не наймете.
Да только не убережете вы от крепкой руки государства, тот самый информационный контент формирующего. как не старайтесь.
Если только дитятю своего дома не запрете, а вместо школы учителей-репититоров не наймете.
На хорошее-то времени не хватает, что ещё дерьмо ложками хлебать. Мы слишком мало живём, чтобы потреблять всё без разбору.
Это моя позиция, и я, конечно, её никому не пытаюсь навязать.
Это моя позиция, и я, конечно, её никому не пытаюсь навязать.
Это в тебе было заложено несколько ранее. Не упустили, значит, родители момент формирования фундамента.
Я про государство слова не сказал.
Я хотел всего лишь личное отношение...а что до государства, мне оно как то не сильно интересно..да и я ему по всему тоже..как и многие из нас....
Я хотел всего лишь личное отношение...а что до государства, мне оно как то не сильно интересно..да и я ему по всему тоже..как и многие из нас....
да и я ему по всему тоже..как и многие из нас....О, как хорошо было бы, если бы это было так...
Я в плане морали и воспитания...:-)))а ты про что подумал?
Всё зависит от поставленной задачи. Если есть задача ребёнка воспитать думающим своей головой, то и запирать вообще никого не придётся. А про учителей-репетиторов это вы пальцем в небо попали.
А и не надо совсем уберегать. Достаточно воспитать в ребенке способность к критическому подходу и способность мыслить и ставить фильтры самостоятельно. Это не просто, это требует времени и много сил, но это возможно. А постоянно все глухо запрещать - это значит подавить в человеке личность и сделать его овощем.
Ты путаешь социализацию и поток информации.
Не стоит только преувеличивать роль родителей в этом процессе.
100%-е влияние у них только очень короткое время. Пока дите не начнет социализироваться и не овладеет навыками вербальной коммуникации со своими сверстниками.
А дальше уже все - это влияние начинает убывать по экспоненте вниз с каждым годом и расширением круга общения у человека.
Вот так-то.
100%-е влияние у них только очень короткое время. Пока дите не начнет социализироваться и не овладеет навыками вербальной коммуникации со своими сверстниками.
А дальше уже все - это влияние начинает убывать по экспоненте вниз с каждым годом и расширением круга общения у человека.
Вот так-то.
А и не надо совсем уберегать.Согласен!
Как ребенку объяснить не показав на какашку...что вот именно ЭТО и есть какашка?
Так и есть...
Оно конечно и начинает убывать и это правильно, но и устраняться от этого влияния нельзя.
Я их как раз разделяю.
Если социализация в песочнице идёт через человека-паука, пусть будет человек-паук.
Что-либо запрещать скорее вредно - когда ребёнок приоткроет каким-нибудь образом для себя запретный пласт информации, не исключено, что он ему покажется куда более интересным, чем то, что родители ему впаривали под видом единственно нужного.
Если социализация в песочнице идёт через человека-паука, пусть будет человек-паук.
Что-либо запрещать скорее вредно - когда ребёнок приоткроет каким-нибудь образом для себя запретный пласт информации, не исключено, что он ему покажется куда более интересным, чем то, что родители ему впаривали под видом единственно нужного.
Влияние, Кость, с возрастом должно переходить в уважение...вот и всё. Со стороны детей...
А я и не говорил про устраняться. Я говорю о том, что в принципе начиная с этого возраста ты уже можешь оказывать лишь консультационные функции, которые он (ребенок), все равно будет проверять на собственном опыте.
Я вот своему довольно долго талдычил, что нельзя никому позволять себя безнаказанно обижать и обязательно нужно давать сдачи. Пока он сам в какой-то момент не двинул своему обидчику локтем - все разговоры на эту тему были бесполезны.
Я вот своему довольно долго талдычил, что нельзя никому позволять себя безнаказанно обижать и обязательно нужно давать сдачи. Пока он сам в какой-то момент не двинул своему обидчику локтем - все разговоры на эту тему были бесполезны.
А это опять же - результат твоих подсказок, опробованных детем на собственном же опыте.
Спасибо, Кэп. *кротко улыбнулась и ушла смотреть мультики*
Обращайтесь.
*злобно уставился в монитор с однолинейной схемой за то, что не дают мультики на работе смотреть.
*злобно уставился в монитор с однолинейной схемой за то, что не дают мультики на работе смотреть.
Вот именно.
Самый тяжелый возраст начинается с 11-12 лет, когда ребенок начинает пробовать первые шаги в самостоятельности. Школы наши - это такая клоака, шо ппц. Я в шоке был, когда ребенок рассказывал, что у них творится. Мне в свое время пришлось много работать с наркоманами, сам насмотрелся этого и сыну постоянно рассказывал как это выглядит изнутри, чтобы привить ему отвращение к этой заразе. Слава Богу, преодолели это непростое время.
Самый тяжелый возраст начинается с 11-12 лет, когда ребенок начинает пробовать первые шаги в самостоятельности. Школы наши - это такая клоака, шо ппц. Я в шоке был, когда ребенок рассказывал, что у них творится. Мне в свое время пришлось много работать с наркоманами, сам насмотрелся этого и сыну постоянно рассказывал как это выглядит изнутри, чтобы привить ему отвращение к этой заразе. Слава Богу, преодолели это непростое время.
Как только человек сам сможет принимать решения, исполнять их и полностью отвечать за содеянное, то он может пренебрегать мнением своих родителей. Иначе легко воспитать паразита, который гадить научится, а убирать за собой нет. Пока я отвечаю за своего ребенка и он зависит от моих решений я никогда не позволю ему творить все, что ему заблагорассудится. И не потому что я такой сатрап, а потому что я четко понимаю связь между правом, обязанностью и ответственностью и хочу чтобы мой сын вырос мужчиной, а не сорняком.
Тупо запретить - возможно и вредно. Но ограничить, сделать невозможным получения определенной информации (до определенного времени) - это необходимо.
И как это сделать?
Ты уходишь в другую комнату, а ребёнок сидит поблизости от работающего телевизора. Вполне реальная ситуация, правда?
Ты уходишь в другую комнату, а ребёнок сидит поблизости от работающего телевизора. Вполне реальная ситуация, правда?
есть два подхода к воспитанию - параноидальный и без запретов "плохого контента". И то и другое - имеет право на жизнь. И то и другое - свои плюсы и минусы, а спорить можно бесконечно. Я лично за второй вариант.
Да ерунда это, как мне кажется. И что «параноидальное» воспитание даёт, кроме как потешить свой комплекс вахтёра родителям? Ребёнок видит и слышит гораздо больше, чем думают взрослые.
Ну почему. Есть например семьи где родители глубоко верующие, там например в телике(кабельном) половина программ залочена, в компе еще хлеще - даже википедия заблокирована. Всякое бывает. Хотя дети вроде нормальные на первый взгляд, не забитые.
Ну в другую крайность-то тоже не стоит впадать.
Каждому возрасту - свои мультики. Не будешь же 5-и летнему ребенку позволять порнушку смотреть?
И 12-и летнему тоже не будешь, но если узнаешь, что и так посмотрел, то ругать уже тоже не будешь.
Каждому возрасту - свои мультики. Не будешь же 5-и летнему ребенку позволять порнушку смотреть?
И 12-и летнему тоже не будешь, но если узнаешь, что и так посмотрел, то ругать уже тоже не будешь.
почему не позволять? в 6 лет ребенок уже интересовался дядями-тетями, купили ему книжку - секс для дошкольников, тот ее пролистал, выспросил все подробности и стал совершенно безразличен к порнобаннерам на всю оставшуюся жись - чего я типа там не видел, никогда не смущался и не закрывал экран монитора если "что то там вылазило с письками". Соглашусь, что многие поступят по другому, но у меня как то так.