Ты думаешь кому-то можно это объяснить? Это бесполезно вообще. Проще родителю посадить малыша перед компом и включить ему поток этого фуфла, чем думать, объяснять, рассказывать, заниматься.
Поток фуфла тоже можно и нужно фильтровать.
По крайней мере, домашний.
К сожалению, от мусорного контента тоже не избавиться - приходит домой из детского сада :(.
Сейчас очень хорошо видна разница между предпочтениями старшего (любимый мультгерой - человек паук, советские мультики смотреть не интересно), который давно социализирован, и младшей, что пока все время сидит дома, любит "Ну погоди" и "Машу и Медведя".
По крайней мере, домашний.
К сожалению, от мусорного контента тоже не избавиться - приходит домой из детского сада :(.
Сейчас очень хорошо видна разница между предпочтениями старшего (любимый мультгерой - человек паук, советские мультики смотреть не интересно), который давно социализирован, и младшей, что пока все время сидит дома, любит "Ну погоди" и "Машу и Медведя".
У меня на компе у мелкого вот эта штука стоит...очень проста в настройке...
цензор
цензор
Поток фуфла надо блокировать. Но не просто блокировать, а замещать его чем то иным, чтобы пустоты не оставалось.
Да, согласен, внешняя среда много мусора несет. Но для того и существует семья и родители, чтобы прививать ребенку настоящие ценности. Если, конечно, у родителей самих они есть.
Да, согласен, внешняя среда много мусора несет. Но для того и существует семья и родители, чтобы прививать ребенку настоящие ценности. Если, конечно, у родителей самих они есть.
К сожалению, семья и родители способны оказать влияние на ребенка лишь до начала его социализации.
После того, как он пойдет в школу, ты уже мало чего сможешь сделать.
В ситуации же с мультиками. когда с экранов телевидения льется этот самый поток низкосортного гамна на неокрепшие детские уши - это должна быть четкая и жесткая государственная политика, с жесточайшей цензурой в сфере именно детского кино.
После того, как он пойдет в школу, ты уже мало чего сможешь сделать.
В ситуации же с мультиками. когда с экранов телевидения льется этот самый поток низкосортного гамна на неокрепшие детские уши - это должна быть четкая и жесткая государственная политика, с жесточайшей цензурой в сфере именно детского кино.
А ты думаешь этой политики нет? Не представляю себе СМИ без политики и цензуры государства, тем более нашего. Она есть и очень жесткая, только вот в какую сторону.
Сделать можно много и всегда. Что по мне, так лучше делать и добиться хоть какого-то результата, чем вообще ничего не делать и ничего, в итоге, не иметь. Хотя тут, само собой, каждый сам для себя лично выбирает.
Сделать можно много и всегда. Что по мне, так лучше делать и добиться хоть какого-то результата, чем вообще ничего не делать и ничего, в итоге, не иметь. Хотя тут, само собой, каждый сам для себя лично выбирает.
Сейчас читают
Обсуждение конкурса "Штирлиц на синем коне"
21569
234
Апрельский дозор
83455
1000
Лишний вес уходит с лишними мозгами NF
46548
535
"Ну погоди", кстати, совершенно садистские мультики. Ничуть не лучше западных.
ооой, затоковали, старпёры 
И мультики им не те, и молодешь не та, и цензуру им подавай.
Мечта моя золотая, потому не исполнимая - чтобы все, кому нравится, чтобы ими, их детьми, чувствами, постелями, семьями, рулили "сверху" с их согласия, выделились в отдельную область, город, поселение, и устроили бы себе отдельный рай.
Остальные, поди, сами разберутся.
И мультики им не те, и молодешь не та, и цензуру им подавай.
Мечта моя золотая, потому не исполнимая - чтобы все, кому нравится, чтобы ими, их детьми, чувствами, постелями, семьями, рулили "сверху" с их согласия, выделились в отдельную область, город, поселение, и устроили бы себе отдельный рай.
Остальные, поди, сами разберутся.
Остальные, поди, сами разберутся.Вот мы и разбираемся...если что
И у нас хватает жестоких мультиков, добрые они были раньше (как впрочем и западные от Уолт Диснея до 70 годов прошлого века были вполне целомудренными).
Причина жестокости и падения нравов заложена глубоко, она проста, как трусы, но для подавляющего большинства населения даже недоступна для понимания.
Мультики, проповедующие насилие, лишь следствие, бороться нет никакого смысла, так что лучше расслабиться и принять как данность.
Причина жестокости и падения нравов заложена глубоко, она проста, как трусы, но для подавляющего большинства населения даже недоступна для понимания.
Мультики, проповедующие насилие, лишь следствие, бороться нет никакого смысла, так что лучше расслабиться и принять как данность.
Вот ты сам себя вспомни лет в 7-8-10. С кем ты большую часть своего времени проводил и кто для тебя был авторитетней?
Все, что ты можешь сделать как родитель - это заложить ему фундамент. который формируется до 5-и лет.
А уже потом ты можешь только пытаться чего-то объяснять и направлять, но не более. Из окружающей среды ребенок получает информации гораздо больше, чем от тебя.
Все, что ты можешь сделать как родитель - это заложить ему фундамент. который формируется до 5-и лет.
А уже потом ты можешь только пытаться чего-то объяснять и направлять, но не более. Из окружающей среды ребенок получает информации гораздо больше, чем от тебя.
Ну ну, шибко они тут в 5 лет-то сами нарулили и разобрались, ага.
Кость, я ждал когда сюда подтянутся ярые представители местных толерастов...
Хотят так..пусть будет..но только пусть у них...у меня всё по другому...я пока ещё в праве сам воспитывать своих детей как считаю нужным, как меня родители воспитывали...
Хотят так..пусть будет..но только пусть у них...у меня всё по другому...я пока ещё в праве сам воспитывать своих детей как считаю нужным, как меня родители воспитывали...
У тя дети есть? лайки тут ставит она...
лайки тут ставит она... Непонятна ваша глубокая мысль. Кто "они"? Где "тут"? Какие "5 лет"?
Чего тут непонятного? Они - это дети, 5 лет - это возраст такой у них, у детей, то есть.
Бывают такие дети, которым 5 лет, понимаете? Это основная аудитория детей, которые очень любят мультики, наверное, даже верхняя возрастная граница этой самой аудитории.
А тут - это вам не здесь.
Что еще вам пояснить?
Бывают такие дети, которым 5 лет, понимаете? Это основная аудитория детей, которые очень любят мультики, наверное, даже верхняя возрастная граница этой самой аудитории.
А тут - это вам не здесь.
Что еще вам пояснить?
Вот самая верная позиция, с которой я лично согласна, так и воспитывала. "Я сам. Я сама. Они сами."
Решила я, что не надо нам телевизора в доме - и нету у нас его с рождения детей, которые уже, слава мирозданью, совершеннолетние. Какие мудьтики объявили дебильными, те и не смотрели, какие навыки считали ценными, те и прививали. И так во всём.
А на все эти лозунги про крепкую руку государства в плане формирования гражданина у меня лично стойкая непереносимость.
Решила я, что не надо нам телевизора в доме - и нету у нас его с рождения детей, которые уже, слава мирозданью, совершеннолетние. Какие мудьтики объявили дебильными, те и не смотрели, какие навыки считали ценными, те и прививали. И так во всём.
А на все эти лозунги про крепкую руку государства в плане формирования гражданина у меня лично стойкая непереносимость.
А у этих детей родители есть. Которые сами разберутся - что их детям смотреть и читать.
Я проводил большую часть времени в этом возрасте с бабушкой. А она была того еще воспитания, дореволюционного и очень неплохого уровня. Она мне очень много хорошего привила и дала, очень много со мной разговаривала и общалась. Ну потом родители, конечно. Школу почти не помню из тех времен, как и друзей с которыми общался тогда. Хотя район был насквозь криминальный и большинство тех детей позже по тюрьмам разбежались, но для меня они никогда не были авторитетом, хотя частенько пытались подбить на откровенное преступление. Так что не надо, ценность семьи и близких родственников для воспитания я на себе точно знаю.
А мне кажется, что бессмысленно ограничивать поток информации. И чем раньше и лучше ребёнок социализируется, тем лучше.
Культурный же рост - задача на всю жизнь.
Культурный же рост - задача на всю жизнь.
Так о чем и речь ведется. Все, что в силах наших, как говорится.
Да только не убережете вы от крепкой руки государства, тот самый информационный контент формирующего. как не старайтесь.
Если только дитятю своего дома не запрете, а вместо школы учителей-репититоров не наймете.
Да только не убережете вы от крепкой руки государства, тот самый информационный контент формирующего. как не старайтесь.
Если только дитятю своего дома не запрете, а вместо школы учителей-репититоров не наймете.
На хорошее-то времени не хватает, что ещё дерьмо ложками хлебать. Мы слишком мало живём, чтобы потреблять всё без разбору.
Это моя позиция, и я, конечно, её никому не пытаюсь навязать.
Это моя позиция, и я, конечно, её никому не пытаюсь навязать.
Это в тебе было заложено несколько ранее. Не упустили, значит, родители момент формирования фундамента.
Я про государство слова не сказал.
Я хотел всего лишь личное отношение...а что до государства, мне оно как то не сильно интересно..да и я ему по всему тоже..как и многие из нас....
Я хотел всего лишь личное отношение...а что до государства, мне оно как то не сильно интересно..да и я ему по всему тоже..как и многие из нас....
да и я ему по всему тоже..как и многие из нас....О, как хорошо было бы, если бы это было так...
Я в плане морали и воспитания...:-)))а ты про что подумал?
Всё зависит от поставленной задачи. Если есть задача ребёнка воспитать думающим своей головой, то и запирать вообще никого не придётся. А про учителей-репетиторов это вы пальцем в небо попали.
А и не надо совсем уберегать. Достаточно воспитать в ребенке способность к критическому подходу и способность мыслить и ставить фильтры самостоятельно. Это не просто, это требует времени и много сил, но это возможно. А постоянно все глухо запрещать - это значит подавить в человеке личность и сделать его овощем.
Ты путаешь социализацию и поток информации.
Не стоит только преувеличивать роль родителей в этом процессе.
100%-е влияние у них только очень короткое время. Пока дите не начнет социализироваться и не овладеет навыками вербальной коммуникации со своими сверстниками.
А дальше уже все - это влияние начинает убывать по экспоненте вниз с каждым годом и расширением круга общения у человека.
Вот так-то.
100%-е влияние у них только очень короткое время. Пока дите не начнет социализироваться и не овладеет навыками вербальной коммуникации со своими сверстниками.
А дальше уже все - это влияние начинает убывать по экспоненте вниз с каждым годом и расширением круга общения у человека.
Вот так-то.
А и не надо совсем уберегать.Согласен!
Как ребенку объяснить не показав на какашку...что вот именно ЭТО и есть какашка?
Так и есть...
Оно конечно и начинает убывать и это правильно, но и устраняться от этого влияния нельзя.
Я их как раз разделяю.
Если социализация в песочнице идёт через человека-паука, пусть будет человек-паук.
Что-либо запрещать скорее вредно - когда ребёнок приоткроет каким-нибудь образом для себя запретный пласт информации, не исключено, что он ему покажется куда более интересным, чем то, что родители ему впаривали под видом единственно нужного.
Если социализация в песочнице идёт через человека-паука, пусть будет человек-паук.
Что-либо запрещать скорее вредно - когда ребёнок приоткроет каким-нибудь образом для себя запретный пласт информации, не исключено, что он ему покажется куда более интересным, чем то, что родители ему впаривали под видом единственно нужного.
Влияние, Кость, с возрастом должно переходить в уважение...вот и всё. Со стороны детей...
А я и не говорил про устраняться. Я говорю о том, что в принципе начиная с этого возраста ты уже можешь оказывать лишь консультационные функции, которые он (ребенок), все равно будет проверять на собственном опыте.
Я вот своему довольно долго талдычил, что нельзя никому позволять себя безнаказанно обижать и обязательно нужно давать сдачи. Пока он сам в какой-то момент не двинул своему обидчику локтем - все разговоры на эту тему были бесполезны.
Я вот своему довольно долго талдычил, что нельзя никому позволять себя безнаказанно обижать и обязательно нужно давать сдачи. Пока он сам в какой-то момент не двинул своему обидчику локтем - все разговоры на эту тему были бесполезны.
А это опять же - результат твоих подсказок, опробованных детем на собственном же опыте.
Спасибо, Кэп. *кротко улыбнулась и ушла смотреть мультики*
Обращайтесь. 
*злобно уставился в монитор с однолинейной схемой за то, что не дают мультики на работе смотреть.
*злобно уставился в монитор с однолинейной схемой за то, что не дают мультики на работе смотреть.
Вот именно.
Самый тяжелый возраст начинается с 11-12 лет, когда ребенок начинает пробовать первые шаги в самостоятельности. Школы наши - это такая клоака, шо ппц. Я в шоке был, когда ребенок рассказывал, что у них творится. Мне в свое время пришлось много работать с наркоманами, сам насмотрелся этого и сыну постоянно рассказывал как это выглядит изнутри, чтобы привить ему отвращение к этой заразе. Слава Богу, преодолели это непростое время.
Самый тяжелый возраст начинается с 11-12 лет, когда ребенок начинает пробовать первые шаги в самостоятельности. Школы наши - это такая клоака, шо ппц. Я в шоке был, когда ребенок рассказывал, что у них творится. Мне в свое время пришлось много работать с наркоманами, сам насмотрелся этого и сыну постоянно рассказывал как это выглядит изнутри, чтобы привить ему отвращение к этой заразе. Слава Богу, преодолели это непростое время.
Как только человек сам сможет принимать решения, исполнять их и полностью отвечать за содеянное, то он может пренебрегать мнением своих родителей. Иначе легко воспитать паразита, который гадить научится, а убирать за собой нет. Пока я отвечаю за своего ребенка и он зависит от моих решений я никогда не позволю ему творить все, что ему заблагорассудится. И не потому что я такой сатрап, а потому что я четко понимаю связь между правом, обязанностью и ответственностью и хочу чтобы мой сын вырос мужчиной, а не сорняком.
Тупо запретить - возможно и вредно. Но ограничить, сделать невозможным получения определенной информации (до определенного времени) - это необходимо.
И как это сделать?
Ты уходишь в другую комнату, а ребёнок сидит поблизости от работающего телевизора. Вполне реальная ситуация, правда?
Ты уходишь в другую комнату, а ребёнок сидит поблизости от работающего телевизора. Вполне реальная ситуация, правда?
есть два подхода к воспитанию - параноидальный и без запретов "плохого контента". И то и другое - имеет право на жизнь. И то и другое - свои плюсы и минусы, а спорить можно бесконечно. Я лично за второй вариант.
Да ерунда это, как мне кажется. И что «параноидальное» воспитание даёт, кроме как потешить свой комплекс вахтёра родителям? Ребёнок видит и слышит гораздо больше, чем думают взрослые.
Ну почему. Есть например семьи где родители глубоко верующие, там например в телике(кабельном) половина программ залочена, в компе еще хлеще - даже википедия заблокирована. Всякое бывает. Хотя дети вроде нормальные на первый взгляд, не забитые.
Ну в другую крайность-то тоже не стоит впадать.
Каждому возрасту - свои мультики. Не будешь же 5-и летнему ребенку позволять порнушку смотреть?
И 12-и летнему тоже не будешь, но если узнаешь, что и так посмотрел, то ругать уже тоже не будешь.
Каждому возрасту - свои мультики. Не будешь же 5-и летнему ребенку позволять порнушку смотреть?
И 12-и летнему тоже не будешь, но если узнаешь, что и так посмотрел, то ругать уже тоже не будешь.
почему не позволять? в 6 лет ребенок уже интересовался дядями-тетями, купили ему книжку - секс для дошкольников, тот ее пролистал, выспросил все подробности и стал совершенно безразличен к порнобаннерам на всю оставшуюся жись - чего я типа там не видел, никогда не смущался и не закрывал экран монитора если "что то там вылазило с письками". Соглашусь, что многие поступят по другому, но у меня как то так.