КиноБЗал (NF) (часть 3)
169733
1000
Автоинформатор
Сходили на вторую часть Голодных игр.
Картинка бабки оправдывает. Книжная вторая часть мне понравилась меньше первой, но в кино вышло очень неплохо. Сценаристы сработали сюжетно без вывертов, музыка доставляет, актеры тоже сыграли очень не плохо. Я доволен просмотром.

зы. Жене не понравилась концовка. В первой части типа какой - то финал, а тут посыл в следующее кино...

зы.зы. Второй раз посмотрю или нет, не знаю. На НТВ+ крутили первую часть, но как-то желания пересматривать не было...
Автоинформатор
посмотрела я Географа наконец-то
самое сильное ощущение во время просмотра в целом - недоумение, если честно, хотя если смотреть отдельно - Хабенский - молодец, композиционно придраться не к чему, оператор - молодец. А все вместе - "не верю))
aglow
это какое-то ужасное кено, без начала-без конца, вообще непонятно, об чем речь, сигизмунд? Догадываюсь, что мы не в теме совсем, но кено подростковое и нудное, когда псевдомногозначительная говорильня и все ниачем. В общем, как только позвонили, что машина помытая, мы встали и побежали из этого кена, не дожидаясь перитонита.
Irisi4eg
Ну. Там даже фамилии как из ералаша. Что это за фамилия - Градусов? Не бывает в природе таких фамилий. В общем, только кама там и хороша, как таша верно заметила.
Шелест
да? а я зачем-то первую часть скачала, на НГСе, вроде, не ругали))
а насчет географа - думаю, надо книгу прочитать, Еч пишет, что там многое по-другому и Градусов там не устатый жизнью пьеро за сорокет, прикидывающийся арлекином, а пободрее персонаж, и действие происходит в другое время))
Шелест
В книге есть такой персонаж но я еще раз повторю -
Фильм то про нынешнее время - современная школа, смартфоны, десятый класс, продвинутые ребята и судя по телефонам совсем не из низов, постоянно что то снимающие на смартфоны и готовые все это выложить на борд. В книге же это 14 летние подростки (9 класс) еще до "мобильного" времени середины 90, у которых перед глазами весь тогдашний разор, жизнь на пороге нищета, которые и читают мало, да и учиться не хотят, но предать так как сделали современные школьники - они бы не смогли. И в книге показано как эти пацаны меняются в течение года и очень сильно на сплаве. Служкину, которого играет Хабенский, по книге лет еще 30 нет. Вчерашний студент, заядлый, как многие уральские студенты, турист, мечтающий хотя бы раз в год вырваться в горы или на сплав. Поэтому для него поход, сплав - обычное дело и он учит всему этому ребят. Может быть это несоответствие Хабенского и Служкина и непонятно тем, кто не читал книгу. А те кто читал вынуждены смериться с тем, что Служкин такой "потертый". Ведь играет он хорошо:улыб:, да и река, пороги, затон с ржавыми кораблями снято великолепно.
Irisi4eg
Возможно, оно и хорошее, это кино, не знаю. Мне лично – буэ. Вот, ирисчег, жвачка, жеваная уже полчаса, вкусная? Вот такое же и кино интересное.
Ech_Aleks
А как предали современные школьники, я чета не вникла?
Шелест
я тебе честно скажу, я вообще такое кено не жалую, если б тебе не обещала, на полпути бросила бы, не люблю всякие безнадеги и "выхода нет"))) а когда все это еще претендует на гордое звание "жизнь, как она есть" и "герой нашего времени" вообще бесит))) жизнь она сильно другая, интереснее и без лишнего пафоса и театральщины. Я понимаю, что нужно акцентировать и преувеличивать, чтобы фокус навести, и что это худ прием. Но мне лично не нра))
Шелест
А ты кино смотрела или нет? Причина его увольнения со школы сразу же после похода какая?
Ech_Aleks
А, где выложили его художества.. Ну, на коллектив больше двух вообще положиться нельзя.)))
Шелест
Ну, учитывая Ваши комменты по Географу, в кино Вы ходите спонтанно, переждать очередь на мойку...
Голодные игры - книжная трилогия подростковая, хотя последняя часть жестковата для подростков. Для взрослых - остается послевкусие, что книжка не для них...
По фильму - Вы первую часть смотрели? Книжку читали?
Если оба ответа Нет, то кино не для Вас и не понятно чего Вы туда поперлись...
А учитывая скоротать время - не тот формат выбрали...
При этом я не буду говорить, что фильма шедевр. Но качественный пересказ второй книги. Мне понра. Книжка унылей показалось в этой части.

зы. Вот думаю, как снимут окончание...
aglow
Да мне в принципе и первый фильм понравился...
aglow
Какая связь между комментами про географа и спонтанностью похода в кино? в кино я обычно хожу, когда фильм стоит того. Но в этот раз, да - спонтанно. только пошли, а не поперлись, выражения выбирайте, уважаемый. И если в географе есть что обсудить, то в голодных играх вообще пустота. Хотя - все вкусовщина, конечно, и любителям свиных хрящиков бесполезно нахваливать арбуз, ровно как и наоборот.
Шелест
Да, поперлись, если бездумно, то это как раз в точку...
А про Географа Вам уже прояснили. если Вы не поняли финала. то об чём вообще вещали???


По теме.
"Судная ночь" The Purge" глянул, крепко, но на любителя...
aglow
Вопрос, конечно, дурацкий, но... новый фильм "Три мушкетёра" кто-нибудь смотрел? :-)
aglow
Я про "Судную ночь" раньше писал. Мне понравилось
aglow
Много вы понимаете, я смотрю, на предмет моих непониманий. Может, вы сами не того-с..? в смысле, не соображэ? В смысле-в смысле – не делаете разницы между поводом и причиной?
То, что ечик обозвал предательством, а именно, выложенное на ютуб фокусы учителя – это повод. И я бы словами предательство не кидалась бы. Это во-первых, дети, а во-вторых, они не клялись ему в дружбе и любви, да и вообще.. произошедшее так или иначе стало б достоянием общественности. И его бы вытурили из школы. Также вытурят его и со следующей работы. И с позаследующей. Печорины плоховато встраиваются в социум. И вот это как раз причина.
Шелест
Шелест, после таких сплавов, художества как правило забываются, а вспоминается только самое яркое и хорошее. А тут мальчик добросовестно собирал на фильм видео материал. Не спонтанно, а заранее просчитывая эффект. Да и в книге Маша просто оступилась с бревна при переходе, а не бросалась в истерике в холодную весеннею воду.
Ech_Aleks
Ну, я ж говорила, что книгу не читал. Но, как принято, осуждаю)))
Ech_Aleks
а вот кстати. вчера я посмотрела фильму "Горько!" - спонтанно, как обычно, а не изучая материал, погружаясь в первоисточники, и склеивая в тетрадку рецензии, как принято у аглоу)) И фильма мне неожиданно пондра.
Шелест
Светлаков это же само по себе ржака...И по ходу, это даже не зависит от фильма, в котром он снимается....В любом случае всё превращается в тупую, местами идиотскую пародию, даже тот же "Камень"... Хотя роман Бригадира, лёгший в основу сценария, совсем даже не пародийный)))
Да там без светлакова ржаки хватает.. один автобус с гостями на свадебку, сопровождаемый воплями "Туапсе приехало!!!" дает такого камеди клаба.. Не, не в нем дело.. он там спит пьяный полкино, и нужен в общем-то, для сюжетных завязок.
А что мне там особенно пондра это воплощение настойчивой(и правильной) мысли, что твои родители (и вся родня) какие ни будь чудные и дурацкие, как тебе представляется по пылу-жару молодости, но они твои,а ты их, и вы любите друг друга, и они заботятся о тебе, дуре, и берегут, как умеют. В общем, кино про то, что не отрекаются, любя.
Шелест
Знаешь....х-м....посмотрел я это "Горько"....более поганого "кино" давно не видел от наших производителей...ваще блевотина фу блин....ИМХО конечно....хотя на вкус и цвет :dnknow: