Ундинa
сурова, но справедлива
Потому что для администратора это серьезный элемент работы (и это нормально), в то время как действующий модератор развлекается этим под пивко, судя по его посту : )
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
А он у нас откуда?
nfnecz
уровень пользователя превышен
предполагаю, что акцент именно на работу КОМАНДЫ поставлен
чтоб не как в прошлом годе - один за всех
чтоб не как в прошлом годе - один за всех
Ne budu ni kem
old hamster
Не могу ответить, хоть он неоднократно об этом писал. Ведь одна особа тут же обвинит в нарушение пункта правил, в её понимание.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Акцент поставлен на сворачивании выборов как таковых. Ну может оно и правильно, хз.... Время покажет, практика, как известно критерий и т.д.
Ундинa
сурова, но справедлива
Ведь одна особа тут же обвинит в нарушение пункта правил, в её понимание.Не поняла...
Какой пункт правил мешает некоей особе обвинить вас в ее понимании? 
Где тут филологи?! Кто дежурный?! Памагитя!
nfnecz
уровень пользователя превышен
что ни делается - всё к лучшему
Сейчас читают
Дозор культур-мультур )))
186557
1000
Дозор онлайн. И офсайд
94888
1000
Игуала-де-ла-Индепенденсия
3440
42
презумпция
хикки
Чтобы не расслаблялись. 
Ну и наверняка основная задача "политики модерирования" - в большей сыгранности команды, поскольку разница подходов в последний раз была заметна.
Ну и наверняка основная задача "политики модерирования" - в большей сыгранности команды, поскольку разница подходов в последний раз была заметна.
Ne budu ni kem
old hamster
Об этом речь идет давно, плюс сформировалась группа поддержки этого решения непосредственно на БЗ, которая активно его пробивают всеми способами.
гермашишка
Мадама
После выборов пиво выпьют и все обсудят за столиком с FireFly . Какие проблемыну вооот
чтож раньше то молчали про пиво и про обсудить 
*приготовилась балатироваться в следующем году*
Ne budu ni kem
old hamster
Вы что все написанное мною принимаете на свой счет???
nfnecz
уровень пользователя превышен
тогда может и баллотироваься командой и голосовать за команду?
Ундинa
сурова, но справедлива
Ни в коем разе: пишу же "некоей особе" Хочу постичь смысл той фразочки Пока не получается филологи тоже молчат... видимо, тоже в недоумении
Хочу постичь смысл той фразочки Пока не получается филологи тоже молчат... видимо, тоже в недоумении
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Действительно, была заметна? Хм, меня все одинаково равномерно сносили.... То, что, например, Еч гораздо больше других модерил, я узнал от других. Субъективное ощущение,что всё было более-менее путём, без перекосов
То, что, например, Еч гораздо больше других модерил, я узнал от других. Субъективное ощущение,что всё было более-менее путём, без перекосов
презумпция
хикки
При не слишком большом количестве выборщиков именно за команду голосовать проблемно - кому-то может хоть один из нее, да не нравиться активно. Другое дело, что теперь, по следам нового опыта, следует обратить ОСОБОЕ внимание именно на слаженность работы - и регулярность присутствия, и относительное сходство модерации. Абсолютное невозможно, но, например, либо все корчуют несчастное растение, либо все игнорируют, доколе не случится адресного посыла к нему.
Ундинa
сурова, но справедлива
Субъективное ощущение,что всё было более-менее путём, без перекосовБолее того, хочется выразить искреннюю признательность за корректную и деликатную работу Доктору Фаусту и Тараске.
Ne budu ni kem
old hamster
Но ты то это все мог посмотреть, все же тебе доступно
презумпция
хикки
Я тоже считаю, что в общем особых перекосов не было, но некоторые моменты разнобоя просвечивали, плюс, как обычно, работа состоит не только из того, что видят клиенты/пользователи.
Ундинa
сурова, но справедлива
Да герой, герой - все поняли, что вы один пахали 
И еще хотите
И еще хотите
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
следует обратить ОСОБОЕ внимание именно на слаженность работы - и регулярность присутствия, и относительное сходство модерации
Ты знаешь, в этой ситуации тогда идеальный вариант 1 модератор, возможно даже слегка иногда премируемый Администрацией. Да, впрочем, я уже писал об этом. ИМХо, лучше один чутьчутьплатник, но понимающий, что он делает и что получает, чем 4 бесплатника, действующих по принципу "кто в лес, кто по дрова". И самое смешное - не факт, что второй вариант Адм-ции обходится дешевле, не обязательно по деньгам, а в плане всяких организационно-регламентирующе-жалоборазбирательных издержек. Жаль, что она этого не понимает
Ты знаешь, в этой ситуации тогда идеальный вариант 1 модератор, возможно даже слегка иногда премируемый Администрацией. Да, впрочем, я уже писал об этом. ИМХо, лучше один чутьчутьплатник, но понимающий, что он делает и что получает, чем 4 бесплатника, действующих по принципу "кто в лес, кто по дрова". И самое смешное - не факт, что второй вариант Адм-ции обходится дешевле, не обязательно по деньгам, а в плане всяких организационно-регламентирующе-жалоборазбирательных издержек. Жаль, что она этого не понимает
Ne budu ni kem
old hamster
Как я рад услышать одобрение именно от вас
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Там надо смотреть ВОВРЕМЯ, иначе всё потом падает куда-то вниз, а искать всю эту шелуху подчас нет ни времени, ни желания)))
Ундинa
сурова, но справедлива
"Всё для вас" (с)
(с)***И еще хотите***
Еч! ты серьёзно соглашаться собираешься!??
это уже как в анекдоте: "завтра мы ещё пойдём"
Еч! ты серьёзно соглашаться собираешься!??
это уже как в анекдоте: "завтра мы ещё пойдём"
Ne budu ni kem
old hamster
Пару кнопок нажал и у тебя на экране все появляется- кто, сколько и чего
Сифон
old hamster
это как это?.... офигеть "представят на обсуждение" - звучит довольно официозно, с претензией на "разделяй и властвуй", не без фанаберий самодержавия..и вдруг протокол процедуры представления на согласование политики модерации будет проходить в пивнушке?..
а нгс вообще как структура бизнеса существует-то или это всего лишь "ИП Сухарцова"?
а нгс вообще как структура бизнеса существует-то или это всего лишь "ИП Сухарцова"?
презумпция
хикки
Ты в чем-то прав. Но поскольку, во-первых, один человек физически не в состоянии обеспечить свое присутствие на форуме в режиме 24/7, во-вторых, идея платности модераторской работы вряд ли в обозримом будущем найдет отклик у руководства сайта, пока будет примерно так, как было, плюс-минус.
это предположение (или желание - давно не пили) Еча :-))
я не думаю, что Админ предполагала именно такой вид "встречи на высшем уровне"...она девушка серьёзная
я не думаю, что Админ предполагала именно такой вид "встречи на высшем уровне"...она девушка серьёзная
нгс вообще как структура бизнеса существует-тоДа. Более того в настоящий момент это уже не новосибирская структура бизнеса. См. низ любой страницы НГС.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Смысл сейчас на БЗ в 24/7??? И потом, концепция модерирования же не упирается в необходимость молниеносного реагирования на что-то. Ничего страшного, может повисеть 2-3 часа или даже 6-7 (ночью), от этого ничего страшного не произойдёт
Ne budu ni kem
old hamster
В связи с новыми законами фактически требуется молниеносной реакции
гермашишка
Мадама
а можно опять вопрос из колхоза
если "висит" уже пару часов и даже 6-7 часов...то для чего тогда вообще все это "убирать"
если "висит" уже пару часов и даже 6-7 часов...то для чего тогда вообще все это "убирать"
и ещё раз не понятно про серьёзность.
я не вижу последовательности в аватаре администратора как официального лица в платье с глубоко декольтированной спиной и струящимися по ней волосами и при этом вельможно-снисходительный тон общения с пользователями?..
что за странная эклектика в дресс-коде и служебном поведении официального лица, представителя компании или холдинга?..
мне не понять.
даже наш уважаемый президент всегда одет в строгий костюм и весьма учтив в общении с электоратом.
я не вижу последовательности в аватаре администратора как официального лица в платье с глубоко декольтированной спиной и струящимися по ней волосами и при этом вельможно-снисходительный тон общения с пользователями?..
что за странная эклектика в дресс-коде и служебном поведении официального лица, представителя компании или холдинга?..
мне не понять.
даже наш уважаемый президент всегда одет в строгий костюм и весьма учтив в общении с электоратом.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
1) Правила
2) Не надо думать, что 100% читает это в первые 2-3 часа. Люди это читают и через 2, и через 3, и через 6 и через 12 часов, и на следующий день... есть такие экземпляры, которые жмут кнопку с жалобами из 2013-го на сообщения 2004-2006 годов...
2) Не надо думать, что 100% читает это в первые 2-3 часа. Люди это читают и через 2, и через 3, и через 6 и через 12 часов, и на следующий день... есть такие экземпляры, которые жмут кнопку с жалобами из 2013-го на сообщения 2004-2006 годов...
Шлёндра
grandmother
нет...не согласна....никто нас не обязывал молниеносно реагировать
законы законами, а добровольная помощь Администрации в уборке территории это и есть добровольная помощь ...ни больше не меньше
на верхние форумы хожу только по кнопочке, если нет интересной для меня темы, чтобы её постоянно читать
на не тематических форумах прочитываю/пробегаю два раза в день и чищу всё и сразу
законы законами, а добровольная помощь Администрации в уборке территории это и есть добровольная помощь ...ни больше не меньше
на верхние форумы хожу только по кнопочке, если нет интересной для меня темы, чтобы её постоянно читать
на не тематических форумах прочитываю/пробегаю два раза в день и чищу всё и сразу
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Саш, ну например, с какими законами, процитируй, плиз?)
Еч! ты серьёзно соглашаться собираешься!??Так уже согласился, ответив Тигирьке, что если она его предлагает, он согласен модерировать еще : )
Надо в верхней теме заявочку оставить. 
Шлёндра
grandmother
мы не команда быстрого реагирования :-))
да и сроков уборки никто нигде не указывал
да и сроков уборки никто нигде не указывал
гермашишка
Мадама
так давайте создадим...и обсудим это за столом... с пивом
Шлёндра
grandmother
погоди...ждём команды )))))))))
Ech_Aleks
минфа
Есть пример из недавней судебной практики когда информационный ресурс закрыли только из-за того, что в комментариях в форуме кто то из пользователей дал ссылку на видео-ролик с матами. Скрин, жалоба и хотя этот комментарий был убран, ресурс был закрыт.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Ок) Ну нам-то здесь, на НГС кто-нибудь где-нибудь из Адм-ции заявлял-писал, что необходимо молниеносное реагирование? Пойми, если б была такая насущная необходимость, это прописали бы во всех комментариях к правилам для модераторов и еще заострили бы внимание в других топиках...
Ne budu ni kem
old hamster
Ну если ты согласился чтобы тебя назначили модератором (речь не об избранных) , то подставлять администрацию как то не хорошо. Хотя это решение каждого.
> Скрин, жалоба и хотя этот комментарий был убран, ресурс был закрыт
Ну если это финансовый риск, то нужны и финансовые инструменты работы с такими рисками.
Бесплатные модераторы тогда обойдутся дорого.
А если закрыли, да и хрен с ним, то и хрен с ним.
Ну если это финансовый риск, то нужны и финансовые инструменты работы с такими рисками.
Бесплатные модераторы тогда обойдутся дорого.
А если закрыли, да и хрен с ним, то и хрен с ним.
Ne budu ni kem
old hamster
А овощ то зачем? Не можешь без него?
сардина
sardinops
Некоторым и прописывать не надо. Потому что как в поговорке: заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет ))
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Подставлять - это не заходить на свой форум в течении суток, например)))
И еще раз - если Адм-я считает, что не надо специально обговаривать аспект моментальной модераторской реакции, то она уже так или иначе уверена, что в этом плане ее не подставить. Ну там же умные люди, правильно? Или ты считаешь, что нет?)
И еще раз - если Адм-я считает, что не надо специально обговаривать аспект моментальной модераторской реакции, то она уже так или иначе уверена, что в этом плане ее не подставить. Ну там же умные люди, правильно? Или ты считаешь, что нет?)
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Как там в "Крылатых" ? "Вырежет еще до того, как ты напишешь"....