Я утверждаю, что женщина
43517
255
prilipala
Про то , что написано в самом первом топе.
А про пример - жутко быть развенчанным ангелом, ведь кем мы только себя не возомним)
Я же писала в самом начале, как трудно расстаться с бесом.
Я не вижу противоречия.
prilipala
тогда о чем речь тогда, не пойму никак)))))
Беркут51
Вот потому и задаю такие вопросы. Похоже что со зрением что не так.
Ой, смотрите, Беркут... ЗамАнут, обмАнут, речами умными-томными заговорят... Ой, смотрите... : )
Ундинa
ЗамАнут, обмАнут, речами умными-томными заговорят...
---------------
:biggrin: да нет, куда там речам против поцелуя матки. Тяжелая артиллерия, чо
Новинка
Да покааааа до артиллерии дойдет, да и дойдет ли... А поговорить... а почему бы и не поговорить : )

П.С. ну а вообще да, в ваших сомнениях что-то есть... не даром же народ часть своей мудрости уложил в слова о ночной и дневной кукушках : )
Новинка
Фи. По башке лопатой треснет и прикопает в огороде, если что. Как курицу какую. Делов-то.
нобель
Точно! Надо выяснить, как там с плодородием на 5 сотках. А то там может телами кур унавожено уже все
нобель
Кого, извиниття? :eek: *на всякий случай в каске...........
Ундинa
в ваших сомнениях что-то есть...
--------------
Да у меня и сомнений нет. Я ж Беркуту только сказки и обещала. Так что можно дерзать, осыпьте поцелуями всем чем можете во все места :biggrin:
Де_Флопе
А про кого топик? Про ангелов и бесов, то есть про бап. Вот их, родимых, и того, если что. А ты думаешь, чего это вдруг Иван одинокий?
Новинка
А то там может телами кур унавожено уже все
Я, конечно, не очень большой специалист в сельском хозяйстве... но, по-моему... унавожено может быть только живыми особями... а если телами... может, укампощено? :umnik:

Так что можно дерзать, осыпьте поцелуями всем чем можете во все места
Зачем? :eek: И почему именно Беркута? :biggrin:
Ундинa
Ну вы же его тут предупреждали об опасности разговоров со мной, я подумала, что все-таки тут поцелуи тоже для него. Но я могу ошибаться. поэтому извините если что не так)
Новинка
Ааа... вы всё на себя приняли... Вы действительно ошиблись. И для пущей ясности, лично мне вы представляетесь совершенно неопасной женщиной.
Ундинa
Спасибо Друг! :agree: *Тут же одновременно озираюсь и смотрю какие события вокруг меня, дабы определить, в качестве кого вы выступаете: ангела или беса.
Ундинa
:rofl: Мне бы очень хотелось чисто поржать тут, но не желая никого обидеть, я постоянно приседаю в реверансах
Новинка
Ой, я тогда быстренько, под *добрО* ТС-ра :biggrin:
****************
В ком то живут ангела, в ком то - бесы, а в ком то, сорри, токма гельминты........... :хммм:
Новинка
Я наблюдала подобное: часто бывает, когда смеются уже так сильно и настолько много и долго, что не присев, бывает очень трудно... сдерживаться : )
Де_Флопе
В ком то живут ангела, в ком то...
Бухгалтера, директора, кондуктора, маляра...
Ундинa
Сочетать надо уметь :бебебе:
Женщина-любовница, женщина-мать, женщина-руководитель, женщина-жена............ да еще и муза на полставки......... :biggrin:
Ундинa
)) Я понимаю. Вы главное не останавливайтесь.
Де_Флопе
Весьма... весьма свежая мысль :злорадство:
Ундинa
Тогда пА быстренькому, пока за музу канаешь, сарафан натянула, кокошник, да к Беркуту в огород........... :злорадство: :rofl: а то годы то идут........... мозг растет.......... количество возможнооЩастливленных уменьшаецца........ :not_i:
Новинка
Решила меня пообсуждать? Я такой цели тут не ставила. Разве я написала, что идеальна? м..?
Всё думала, ну кто же соскочит на обсуждение тут меня, ну вот и свершилось)
Наташа, объясни мне, пожалуйста!
Почему при обсуждении какой-то проблемы ряд людей (персонажей) обязательно переходит с обсуждения проблемы на обсуждение личностей?
Я не могу этого уразуметь никак вот уже много лет.
Вот говорим о мужчинах и женщинах вообще.
Появляется некто, и обязательно скажет: "а ты" "а у тебя" "а ты сама сапожник...".

Это специально, чтоб почувствовать сладость от попытки "унижения" другого? Я не верю в это. Нормальный человек не может получать удовольствия, унижая...
Или у этих людей встроенная опция обсуждения других, зашитая в них с детства воспитанием или еще там чем.. природой, может? Почему бы не говорить о проблеме отвлеченно, приводя примеры извне?

Ведь есть закон, что о присутствующих не говорят, если присутствующий сам не начал разговор о себе и попросил других о нем говорить?

Почему ряд людей в компании этот закон все время нарушает?
Де_Флопе
У меня была знакомая тетенька с потешным именем Муза Герасимовна. У нее было бурятское лицо, широченные плечи и очень кривые короткие ноги. Любила выпить и поорать дурным голосом русские песни. Больше ничем не запомнилась.
SkwоT
Да, для меня это тоже загадка. Может так проще, ну думать меньше нужно. Тут "меньше" приведено в смысле короче. Высокочастотный процесс ( с коротким периодом) он более понятен, чем низкочастотный.
SkwоT
Это ты ко мне не как модератор, надеюсь, обращаешься?))
Ну это развод такой - поведешься, не поведешься. И если спуститься с высот обобщения на на конкретного человека, всегда можно запутать, или поглумиться, или посочувствовать, что для меня лично ничем не отличается. Я буду держаться тут до последнего. Не дамся в руки хыщников.))
Самое смешное, что если заводишь тему о себе лично, чем я тут частенько грешу, начинаются упреки - что это ты тут трясешь своим нижним бельем. Ну вобщем не угодить. И поэтому мне все равно.
Ты только ничего не режь, очень прошу. Я постараюсь сама так отрегулировать процесс обмена мнениями, чтобы ни у кого не появилось соблазна сползти до уровня дерьма.
И на ктопки, если что не реагируй))
Беркут51
А что там с частотами? Я в физике полный балбес))))))))
Новинка
Все происходящее имеет частоту, а одной их характеристик частоты, есть период, а это длина. Зависимость такая: Чем выше частота, тем короче период и наоборот. В качестве примера таких частот событий можно привести день, неделю, месяц, квартал, год и т.д. Осмысливать события, которые помещаются в короткий период значительно легче (до определенного предела), чем с длинным периодом, ну например век. Писать обобщенно это значит нужно осмысливать события на длительном периоде. А тут проще, все происходит мгновенно и поэтому человек сваливается в обсуждение конкретно человека (точнее слова написанные им только что). Ну как то так.
Новинка
Если б ты знала, как я не люблю и ленюсь резать((((
Если б не жали, я б вообще только маты, порно и адресные оскорбления удаляла...:хммм:
Ну, еще флуд в тематических НФ - это потому что святое и неча флудить долго и совсем в сторону...пара=тройка постов флуда, конечно, только украсят тематический топик, но не сверх меры)
Де_Флопе
Конечно. Но к мальчишкам все равно приставала, чуть выпьет. За задницу хапала, гадина.:хммм:
нобель
Страшная женщина - просто неприятно, по природе хотеть ее надо, положительные эмоции вызывать должна, а уж приставучая страшная женщина............... :eek: :death: беги, форест (с)............
:biggrin:
Де_Флопе
При прочтении твоих постов подобного рода (т.е. практически всех твоих постов) возникает стойкое ощущение какой-то нездоровой расторможенности автора. Не то чтобы меня это очень заботит... отнюдь... просто заметки на полях.
Де_Флопе
Куда бежать-то? За ней, на погост? Не, я, пожалуй, еще тут помучаюсь.)))

Давно это было, курсе на втором. Но ничего не было. Кроме моей обхапанной задницы. И дивного имени - отчества. Блин, какой только дряни в башке не болтается. :bad:
Новинка
я все не дочитала еще, но мне стало интересно: а вы все про себя сами прям знаете и можете определить - ангельская ли в вас суть, или как раз наоборот?
SkwоT
Помимо озвученной очевидной для ряда случаев причины - использовать любой повод, чтобы пнуть (плюнуть в) хронического "оппонента", - это может быть еще и особенностью мышления, когда отвлеченно рассуждать сложно, а на примере конкретной ситуации - просто. По-моему, Беркут примерно то же написал, только помудрёнее. ))
Беркут51
я ещё проще скажу. человек это в первую очередь - жевотное, а потом ужЕ человек. поэтому, когда (как ему кажется) на него нападают, срабатывает иминна животный рефлекс - защищЯца.
все конфликты из-за этого :not_i:
ушол убивать :help.gif:
кот ф пальто
Сон-еда-секс-оборона
5 уровней сознания

именно в уровнях фишка ( Ауробиндо об этом умолчал)
nfnecz
так и знал, что ты начнёшь ссылками-цЫтатами меня посыпать :rofl:
ну, за постоянство! :bottle: :biggrin:
кот ф пальто
:agree: :friends: :pivo:
мастерство не пропьешь
ну, за постоянство! :bottle: :biggrin:
Мокумкин, перестань меня провоцировать. Пей втихую. И не вываливайся потом сюда, пожалуйста. Они мне нужны, разборки с Соболевым? :biggrin:
Беркут51
Теперь понятно) Да, частности часто губят диалог
Шелест
Опять про меня поговорить захотелось?))
Не дождетесь.
Но я знаю свою суть, но никому не скажу :biggrin: :tease:
nfnecz
А чего тут Ауробиндо делает? У нас в библиотеке есть его многотомник, прочитала только что-то, не помню что, и мне его сентенции чем- то напомнили Коэльо.
Оба пытаются сначала разобрать автом... пардон, человека. а потом заново собрать, отпуская при этом замыловатые комментарии *кручу-верчу, запутать хочу* И всегда остается ощущение, что остались лишние детали после сборки)
Новинка
молодец. а вот я не знаю свою суть. да и сути-то никакой ангельско-демонской нету, человек, да человек. Мне кажется, и все такие же. А это все просто так, красивости и интересности)
Шелест
Нет просто человеков. Все заряжены, но полярность разная. А чтобы легче думалось, надо допустить, что все одинаковые.
нобель
я это...трезвый вроде :umnik:
сюда да, когда сильно пьаный, почему-то тянет :umnik:
а щас уже и трезвого. иногда.
мамачки :eek:
ушол пить обезболивающее и много вотки, штобы забыть это ваше бэзэ :help.gif:
зы. новинке. напоследок. про гхоша... :umnik:
а, не, не буду. всему своё время и каждому - своё.
ушол насовсем
Новинка
да мне вообще-то думать не тяжело))) В каждом человеке намешано дохэ чего, извини уж за трюизм.
Новинка
Я тебе потом расскажу))
За бутылочкой красного)