Опять приехали.
Например для СТО экспериментально доказано релятивистское замедление времени, доказаны и другие положение - как экспериментально так и математически.
Для ОТО так же множество доказательств и экспериментов уже проведено.
Например для СТО экспериментально доказано релятивистское замедление времени, доказаны и другие положение - как экспериментально так и математически.
Для ОТО так же множество доказательств и экспериментов уже проведено.
Валера, вон луна висит про которую уже не единожды сегодня вспомнили. Я поверю в теорию относительности если только она притянется к солнцу и станет его спутником. А пока ее удерживают какие то другие силы.
Так ОТО как раз про гравитацию, разве нет?
вроде бы как сам Эйнштен и подтвердил теорию относительности - "пять минут с любимой женщиной это очень мало и 30 секунд на раскаленной сковородке это очень много", кажется ему эта шутка и принадлежит
А пока ее удерживают какие то другие силы.)))))))) Я в шоке :)))))) Эти силы называются сила приятяжения ) Ньютон там и все дела )
Которая, как известно, зависит не только от масс тел, но и от РАССТОЯНИЯ между ними )
Поэтому солнце не "перетягивает" к себе луну от земли ) Как и саму землю - центробежная сила уравновешивает в нашем случае силу притяжения ) Ну это очень в общем - так как в системе луна-земля идет вращение земли и луны вокруг общего центра масс, ну тут у тебя вообще мозг лопнет, небудем об этом )
а что дает силе притяжения силу и внутреннее содержание? - закон, который можно описать формулами, но не объясняется почему....имхо наличие сложных формул, закономерностей уже говорит о мировом разумном порядке
Сейчас читают
Как в 50 выглядеть....
88493
518
Расскажите про покупки (часть 2)
139337
1000
Обмен/продажа детских вещей (часть 2)
342005
1000
а что дает силе притяжения силу и внутреннее содержание?расскажи мне про то, какое "внутреннее содержание" у силы притяжения?
а ведь начали так хорошо тему, за лесбийский секс и рога мужу...
Бред полный))) Без расчетов об этом вообще говорить смысла нет))) можно взять из справочников массы луны, солнца и земли. И расстояния оттуда же взять. И посчитать. Находились умельцы у которых по формуле закона всемирного тяготения получалось что притяжение луны к солнцу больше чем в два раза выше чем луны к земли.
Я вот тоже расстроился. Что то пошло не так. И это уже вторую неделю((
>Я поверю в теорию относительности ...
Да как бы от твоей веры теории не тепло, не холодно. Реакторы работают, для интернетов электричества хватает.
Да как бы от твоей веры теории не тепло, не холодно. Реакторы работают, для интернетов электричества хватает.
Бог постановил, что большие по массе и размеру (хотя вроде как размер и не важен) объекты будут притягивать к себе сильнее маленьких и менее плотных
и стало так!
без введения разумного начала в схему мы можем бесконечно объянять - потому, что дескать у объектов с большей массой атомы ближе к друг другу расположены, дальше вопрос, а почему объекты с более плотной молекуряной структурой должны притягивать сильнее и так бесконечно, задавать вопрос почему....
и стало так!
без введения разумного начала в схему мы можем бесконечно объянять - потому, что дескать у объектов с большей массой атомы ближе к друг другу расположены, дальше вопрос, а почему объекты с более плотной молекуряной структурой должны притягивать сильнее и так бесконечно, задавать вопрос почему....
Вот и посчитай. Формула известна, произведение масс деленное на квадрат расстояние и умноженное на гравитационную постоянную.
Так все же относительно Валера)) Даже теория относительности))
В этих прямолинейных расчётах не учитывалось вращательное движение Луны и Земли наверняка.
И, кстати, гравитация, которая упоминается в ОТО, это не совсем та гравитация, о которой ты сейчас пишешь. Тут вот очень хорошо написано, хоть и матерно местами.
И, кстати, гравитация, которая упоминается в ОТО, это не совсем та гравитация, о которой ты сейчас пишешь. Тут вот очень хорошо написано, хоть и матерно местами.
>Находились умельцы
Да не оскуднеет земля русская умельцами. Хотя скорей всего умельцы-то британские, по почерку.
Да не оскуднеет земля русская умельцами. Хотя скорей всего умельцы-то британские, по почерку.
Вот и посчитай. Формула известна, произведение масс деленное на квадрат расстояние и умноженное на гравитационную постоянную.Вот так?
Ага. Теперь сосчитай силу притяжения Земли к Солнцу и скажи, почему Земля вперёд Луны на Солнце не падает? Сила-то больше.
В общем учиться, учиться и ещё раз учиться. Эти законы работают для центров масс систем.
В общем учиться, учиться и ещё раз учиться. Эти законы работают для центров масс систем.
Да без проблем Валера! Пусть крутится! Только вокруг солнца а не земли! 
Так она и так крутится вокруг Солнца. Только по более кучерявой траектории.
Нет, не так.
Сила притяжения - не между луной и солнцем, а между центром масс земля-луна и солнцем.
Сила притяжения - не между луной и солнцем, а между центром масс земля-луна и солнцем.
Это неправильно делать расчет от центра масс системы луна-земля. Это же очевидно. Вы можете это принять исходной позицией лишь, точкой отсчета.
слов нетВо-во 
У тебя настолько крепко слиплись в голове земля и луна?
Даже если принять как исходную точку что существует общий центр масс, ну и что? Пойдет разбалансирование и система развалится. Че они у тебя как привязанные неизвестно каким законом?
У тебя настолько крепко слиплись в голове земля и луна? Даже если принять как исходную точку что существует общий центр масс, ну и что? Пойдет разбалансирование и система развалится. Че они у тебя как привязанные неизвестно каким законом?
Я вот тоже расстроился. Что то пошло не так. И это уже вторую неделю((Да гнать надо Сеймея отсюда
Он своими зануд... озарениями, в смысле, вас последних радостей лишит, устроит окончательное и БЗповоротное БЗлибидие А все потому что не сожгли кого то вовремя. Да ведь?))
А все потому что не сожгли кого то вовремя.[внезапно озаренная] Сэймея?
Чойта? Мальчиков не жгут. Жечь принято девочек.
Да точно. И космический корабль никогда не долетит до луны - его земля к себе притягивает же сильнее чем луна. Шансов нет (
И заметь, это мы еще не обсуждали вопроса почему точнейшее совпадает период обращения Луны вокруг Земли и вокруг своей оси, из-за чего она всегда обращена к Земле одной стороной
Не совпадает. Луна вращается. Как и земля. Ну да и ладно.
Кривая просто, вот одной стороной и притягивает! *научно предположил*
Кстати, насколько помню при запуске апполона очковали очень сильно что Апполон не притянется к луне а промахнется и станет искусственным спутником солнца. Хотя конечно... мы с тобой те еще физики. Особенно я.
Это стоит пересмотреть. Или хотя бы в виде исключения. Уверена, это шоу поддержит гораздо большее число потенциальных зрителей 
Я тоже так считаю. Она плоская как блин! вот блин же...
Апполон никуда не летал - он не смог преодолеть силу притяжения земли. Как бы он до луны улетел если сила больше от земли? Он не взлетел. Это был фотомонтаж.
Ой извини... я вспомнил еще одну аномалию луны - предмет типа мяча освещается неравномерно от центра к кряю. Луна же всей поверхностью отражает солнце в сторону земли с одинаковой силой. Ну т.е. видимо на луне закон преломления не работает(
Ну конечно... Ты поди будешь утверждать что и американцы на луне не были? Да были же стопроцентно!!!
Ну т.е. видимо на луне закон преломления не работает(даю подсказку - закона "преломления" не существует )
вторая подсказка - на земле есть атмосфера, а на луне её нет )
Нет конечно. На Луне никто не был. Силу притяжения преодолеть не возможно.
Т.е. в вакууме угол падения не равен углу отражения?
В вакууме ничего никуда не падает.
Ну да, точно. Все висит в вакууме подвешенным.
вот именно поэтому и сняли все в безопасном павильончике у старины Стенли
Нет, он притягивается солнцем - у него же самая большая сила притяжения.
Вакуум притягивается солнцем. Однозначно.
Нет конечно. На Луне никто не был. Силу притяжения преодолеть не возможно.А все почему? А потому что люди произошли от обезьян
А некоторые еще в процессе.Люди не происходили от обезьяны. Обезьяны отдельно - люди отдельно.