Пeппи
ну.. обозначить свою позицию, например)) а потом уже по желанию, если время и желание есть, почему бы и не пописать? но у меня - ни того, ни другого ))
я скажем так, очень слабоверующий в бога (если так можно выразиться), в церковь не хожу, стараюсь меньше лезть в эту тему
в последний раз в церкви был, когда племянницу крестили и я крестным был и сам крещеный, но слабо понимаю смысл всего этого
хотя моя мать и вся ее родня очень набожные люди
давайте определимся -если нарушен закон, то это одно, а чувства к богу настоящие оскорбить плакатиками невозможно, сколько не старайся
Пeппи
Пеп, так не поддерживай и вату не катай, зачем с места в карьер с утра пораньше влетать в занятие абсолютно бессмысленное. НАдо еще написать, что "у нас в Москве такого не бывает"
Irisi4eg
А каким образом церковь диктует свои правила в данном конкретном инциденте?
Дело возбуждено Прокуратурой РФ а не церковным судом.
LanaYT
а почему не по-другому? кому нужна порнография и эротика сидят и смотрят дома по платным каналам.
увалень
уберите афишу, художника и (кто там утвержадл ее?) выпишите штраф.


но раздули скандал на ровном месте.

А на самом деле нужно понимать:
а) зачем?
и
б)кому это выгодно?

и все встанет на свои места.
и еще и за государственные деньги
даже хуже..за наши же деньги нам же гавном в лицо...прелЭстно:улыб:И мы же виноваты , что выразили недовольство...это ваще эпикфейл какой то...
А по поводу аглоскоирсичекоговского "не нравится не ходите", хотелось бы сказать
что кушать принято всё же в приспособленных для этого местах, но многие граждане ЖРУТ на улице(как собаки), многие перед компьютерами и на рабочих местах, из этого следует, что просьба принимать пищу в столовой-это ущемление свобод быть животным?:улыб:
увалень
исламисты расстреливаю за глумление.
нельзя глумиться над богом своим присутствием
Ksenia_Strizh
вот и возвращаемся к вопросу топика: а не отработка ли это технологий управления толпой?
Любопытно. "я не верующий но знаю четко что чувства верующих плакатом не оскорбить". И да, есть Ваше мнение, а есть закон который считает что плакатом можно оскорбить эти чувства. Что важнее в данном случае?
Андрей79
только ничтожный процент истинно верующих, которым вобще по барабану (которые вроде как как верующие должны быть смиренными и всепрощающими) на какие то там постановки, которые они могут просто не смотреть
бог -он в голове, а не на картинке
А вообще это очень удобно: без конца хлестать по щекам христиан, апеллируя к их смирению и долготерпению, не правда ли?
Любопытно. "я не верующий но знаю четко что чувства верующих плакатом не оскорбить".
А как ты хотела?
Агностики они такие агностики..прям...
Я ж говорю, что верующих в Мухамеда, они сильно боятся...а значит трусы и негодяи...
GuimpLena
Так а само понятие "толпа" как раз намекает на то, что ею кто-то управляет
Мадам_Помпадур
Они обратились в прокуратуру. Прокуратура в связи с этим возбудила дело и передаоа в суд. Чем закончилось судебное разбирательство можете найти сами.
закон вообще такая штука интересная -его крутить вертеть и трактовать можно как угодно и в угоду кому угодно
тем более, как я уже выше заметил -закон и мораль несколько разные вещи, а часто даже очень разные
Ksenia_Strizh
Ну да... цинично, но практично.
Мадам_Помпадур
1. суд снял все обвинения
2. "Процесс по делу «Тангейзера» начался с того, что глава Новосибирской митрополии Тихон обратился в новосибирскую прокуратуру с обвинением в адрес режиссера постановки и директора театра в «умышленном оскорблении чувств верующих». Митрополит Тихон утверждает, что оперу не видел, а написал заявление по просьбе зрителей, которых возмутил спектакль. "
В нашем меркантильном мире за талант голосуют кассой. Это конечный итог работы.
Успешные , талантливые постановки идут годами, принося доход людям, создавшим их; Глупость высосанная из пальца- умирает к концу сезона, ибо коммерчески не востребована.


В каждом театре (ладно, почти в каждом) есть постановки, кот.можно гордиться, и те , что выходят в тираж не успев появиться на свет.

Это _обычное_ явление.
Они обратились в прокуратуру.
А это запрещено делать верующим?!!!!!!!!!!!!!!!!!! :eek:
увалень
Суд не нашел состава преступления. Ни по какой статье.
LanaYT
молодцы и бывший директор и режиссер
В чем именно?
Андрей79
а чувства к богу настоящие оскорбить плакатиками невозможно, сколько не старайся
и все же глядя на плакат становится не по себе, ну это если бы например как кого-нибудь из родных на подобном плакате нарисовали бы, а потом еще если бы родной человек в утехах сценических участвовал бы, для многих верующих Иисус Христос именно как родной человек, а может быть даже и больше
Ksenia_Strizh
Про афишу, к слову.

Видела как-то обложку к "Имени розы". Пошлятина чисто в стиле околоэротических романов - монах, обнимающий голую, но стесняющуюся девицу. Я-то ладно - знала, о чем книга, так что все равно купила, сморщившись (в те поры особого выбора не было), - а вот как обломались те, кто повелся на картинку...
LanaYT
> я хочу смотреть, где привыкла.)

Ну идите пикет перед зоопарком устраивайте, чтобы именно там Лебединое озеро танцевали, потому что вам там бывать нравится, да и лебеди живые плавают.

До абсурда своё "хочу" доводить не надо. Мало ли, кто чего хочет. Однако в аптеку за туфлями не идёт - их там нету, там лекарства.
Девочка
Они обратились в прокуратуру.
Они имели право это сделать :dnknow:
Ундинa
в том то и дело, что христианином (или еще каким верующим) может на голубом глазу назвать любой встречный поперечный и какбэ оскорбиться
и было ли хлестание вот в чем вопрос
и какбэ да, слава богу что в общей массе православная религия все таки менее агрессивная чем мусульманство (в этом ее несомненный плюс) неважно истинно там верующие или прикрывающие свои возгласы религиозными лозунгами
Мадам_Помпадур
Вы вводите заблуждение. Это не афиша постановки Вагнера "Тангейзер" . Это афиша фильма про жизнь Христа, что снял герой оперы "Тангейзер", и который, все остальные герои оперы, осуждают . Герой не положительный, отрицательный. И присутствовал это плакат в единственном числе. Видеть его могли только те, кто пришел на премьеру. После возникших вопросов со стороны РПЦ, данный постер был убран.
аа.. ну что еще остается сказать в отсутствии весомых аргументов к собственной позиции.
Обратились, да. Это обращение просто информационное письмо, любой гражданин может в нашей стране обратить внимание Прокуратуры на нарушение закона и она обязана провести разбирательство. Значит ли это, что мотивация Прокуратуры на выполнение своих обязанностей есть "вмешательство в светскую жизнь".
Есть ли основание полагать что напиши такое письмо другая организация, а не РПЦ Прокуратура бы отмахнулась и не было бы никакого вмешательства в светскую жизнь, а так же исполнения закона РФ?
Мы правильно понимаем что идя на митинг Вы протестуете против исполнения законодательства которое запрещает оскорбления некоторых групп лиц (верующих, национальный признак и проч.)?
Андрей79
и было ли хлестание вот в чем вопрос
С точки зрения морали, да; с точки зрения закона, нет. Дальше каждый сам для себя решает, было или не было.
GuimpLena
Ну да. Не без этого.
Но я придерживаюсь мысли, что вся заварушка из-за смены власти в директорском кресле. Не более.
аа.. ну что еще остается сказать в отсутствии весомых аргументов к собственной позиции.
ты сознательно тормазишь?Или прочесть выше то что я написал не в силах, в силу природной скромности? :rofl:
Ундинa
А разве я говорю,что нет? :eek:
я отвечаю на вопрос мадам. О последовательности событий. Более конкретно написала Ирисичег.

состава преступления в постановке нет. Суд сказал. Это же высшая инстанция,да?
афиша убрана.
В чем вопрос?
нормольнре цивилизованное решение споров.

мнение что где показывать- это просто мнения разных людей со своими пристастиями.
я не понимаю,о чем копья ломаются?
Ne budu ni kem
После возникших вопросов со стороны РПЦ, данный постер был убран.
Ничего без РПЦ эти либералы от театрального искусства не могут, даже с постером определиться.
Мадам_Помпадур
Я то здесь причем? С чего Вы взяли,что я была на митинге? :eek:
Irisi4eg
Как я уже выше писала, именно суд и решает было ли нарушено законодательство или нет. В данном случае он решил что нет. Это еще раз подтверждает, что никакого вмешательства РПЦ в светское государство нет.
Было обращение (а не обвинение как Вы его назвали) в Прокуратуру. Обвинением занимаются гос органы, а информационные письма которые пишут люди - это обращение граждан. В данном случае мы видим что все процедурно прошло правильно и не понятно таки ради чего был митинг.
Так судом-то оскорбление не было подтверждено.
Ksenia_Strizh
Ой... ну, Кехману-то это зачем?.. Ему и в Питере хорошо. Прям он сюда рвался - да никогда не поверю.
Он у Министерства культуры - главный штатный улаживатель конфликтов, чуть какая творческая братия разосрётся - Кехман их по углам разводит. За что ему очень там, в Минкульте, благодарны.
Его сюда, по сути, на очередную амбразуру бросили. Да какой нормальный человек сам захочет из Питера в Новосибирск перебраться, сменив императорский театр на провинциальный?..
неверующие люди очень любят рассуждать на тему чистоты веры других. Не все ли Вам равно?
Ksenia_Strizh
ну вот хороший вариант: режиссер и директор бывший берут кредит, выкупают постановку у ГАТОиБ и гастролируют с ним по городам и весям. и я бы посмотрела на желающих посмотреть такое роскошное счастье.
Ну как же нет, если именно с их подачи, даже после судебного решения, Минкульт (чудесная аббревиатура), убоявшись, все-таки снял директора?
по большому счету мне все равно
а у тебя не возникает сомнения в вере других? разве может быть верующих так много?
это модой а не верой попахивает
Эта афиша к постановке которая по контексту дублирует афишу из спектакля. Возмутились им как раз те зрители которые и ходили на спектакль, поэтому даже аргументы про то что герой положительный или отрицательный погод не сделали.
Девочка
я не понимаю,о чем копья ломаются?
Как обычно - за идею... каждый за свою. А те, кому важно решить конкретную практическую задачу, просто берут и решают ее. Вот и всё. А дальше бейтесь все как хотите и за что хотите, кто с пеной у рта, кто под флагами, кто под хоругвями...
GuimpLena
А вот кто вчера смотрел премьеру шикарнейшего балета Даруй нам мир - Бах, хореография Васильева?
состава преступления в постановке нет. Суд сказал. Это же высшая инстанция,да?
афиша убрана.
В чем вопрос?
нормольнре цивилизованное решение споров.

мнение что где показывать- это просто мнения разных людей со своими пристастиями.
я не понимаю,о чем копья ломаются?
ну да. Состава преступления нет, РПЦ не влияет на светскую жизнь. На митинг зачем ходили?
Крыска
ну а кто его спрашивал?)
У него , на сколько я понимаю, выбора особо и не было.
Партия сказала "надо" -собрал чемодан и поехал.
Махинации с кредитами Сбера не забывают просто так.
Крыска
на очередную амбразуру
на ресурсы.