Upjohn
универсальный маньяк
Возвращайся, он ответил *кричит на кухню* ))))
Не ори на кухне, тесто не подойдёт.
/*осадил оратора*/
/*осадил оратора*/
Булочки говоришь не подымутся, упадут?
Булочки на кухне разные бывают. Ты какие предпочитаешь? Пышные или слоёные?
Я предпочитаю пышные. Их мнешь-мнешь, а они не теряют своей формы, и кажется даже только более упругими становятся. А ты какие?
Зачем тогда ты их мнёшь? Это у тебя такая тренировка жима?
Прикосновение
guru
ну так почему бы вам не указать на них?
я вот, например, для себя допускаю достоверность многих умопомрачительных и противоречащих друг другу событий, описанных во многих источниках, но не имею никакой доказательной базы, чтобы утверждать их объективную достоверность..
и когда кто-нибудь заявляет о наличии у него информации об объективно (с долей, есс-но допущений) доказанной достоверности того или иного артефакта, я с вполне искренней любознательностью задаю вопросы дабы самой изучить эту информацию..
а со мной перестают разговаривать.. обидно ж
я вот, например, для себя допускаю достоверность многих умопомрачительных и противоречащих друг другу событий, описанных во многих источниках, но не имею никакой доказательной базы, чтобы утверждать их объективную достоверность..
и когда кто-нибудь заявляет о наличии у него информации об объективно (с долей, есс-но допущений) доказанной достоверности того или иного артефакта, я с вполне искренней любознательностью задаю вопросы дабы самой изучить эту информацию..
а со мной перестают разговаривать.. обидно ж
Сейчас читают
Дозор роскошный:)
139451
1000
Продажа/обмен косметики. Прочтение правил - ОБЯЗАТЕЛЬНО (часть 15)
435542
999
Флудоночь (до-зор)
173010
1051
Это я так качество проверяю. А вдруг они некачественными оказались? Обязательно надо проверить.
Это ты по адресу, мять-не перемять))))))))
Ну не обязательно. Я бы сказал, по желанию.
Upjohn
универсальный маньяк
Хочешь я поговорю с тобой, девочка? Садись на коленочки *пародируя пародиста Реву*
Вы тоже производитель булочек? Ну тогда прошу, дайте парочку, чиста для оценить)))
Прикосновение
guru
я вот щас не поняла - вы обороняетесь что ли? или считаете, что я нападаю??
да блин, я просто задаю вопросы
простите, но моя логика не состоянии связать ваш ответ с предыдущим разговором - как это связано с подлинностью текстов и описываемых в них событий..
да блин, я просто задаю вопросы
простите, но моя логика не состоянии связать ваш ответ с предыдущим разговором - как это связано с подлинностью текстов и описываемых в них событий..
Прикосновение
guru
дяденька.. *теребит пуговочку на Апиной рубашке* ..а мне мама не разрешает много конфеткаф кушать.. а если я еще две скушаю, вы же маме не скажыте? *подтягивает гольфики*
Upjohn
универсальный маньяк
Скушай две, но завтра. и Даша сыта и мамы целы *поднес указательный палец девочке под нос, и равномерным поступательным движением от третьей фаланги к первой вытер девочке сопельку*
увалень
guru
я и ответил - что подлинность текста, еще не означает того, что события описанные в самом тексте имею место быть, но при этом мне нравится научный подход в диспуте
вот же написал:
не обязательно верить в содержимое текста, даже если он подлинный
вот же написал:
не обязательно верить в содержимое текста, даже если он подлинный
презумпция
хикки
Я ж сразу написала, что я на работе. 
Интересная тема, на потом.
Интересная тема, на потом.
Любой текст подлинный. Его же и в самом деле кто-то писал. Это не иллюзия.
подлинный имею ввиду в сравнении с чем-то, что его не переделали до неузнаваемости исказив сам смысл учения
Может быть, подлинность авторства?
Мораль и амораль изменяется со временем так-то.
Прикосновение
guru
а, то есть все остальное просто так было
ну то есть вы согласны, что установленная подлинность документа не является априори установленной подлинностью описываемых в нем событий?
ну то есть вы согласны, что установленная подлинность документа не является априори установленной подлинностью описываемых в нем событий?
да именно, что тексты принадлежали непосредственно перу апостолов
увалень
guru
конечно согласен, вполне реальные события могут отличаться от описанных в книге событий, но это не означает, что саму книгу и понимание текста надо коверкать до неузнаваемости, согласны?