Копилка. "Ты страшная и толстая, но я чертовски влюблён в тебя".
77139
705
да ужас. прям придумали себе моду войнушки воевать межполовые.
Неа. Можно быть собой и быть по достоинству оцененным партнером за эту самобытность. Конфигурироваться несколько придется, чтобы легче было Вместе сосуществовать двум разнодумающим личностям. Но при этом с уважением относиться к отличиям друг друга, понимать и принимать их. И ломать себя до основанья совсем не обязательно. Просто помнить, что лично ты - не безгрешный ангел, не имеющий слабостей и недостатков, а такой же человек, как и твой близкий тебе человек. Побольше самоиронии и самокритичности к себе, любимому и непогрешимому, повторюсь
дак я про что битый час и талдычу - донт вар, мейк лав :-)))) зачем кого-то переделывать, если надо просто расслабиться и получать удовольствие :-))))))))
Тогда мог бы тупо запомнить, что свя женщина - всегда красива. Как таблицу умножения
просто расслабиться и получать удовольствие
--------------------
Проблема расслабиться и проблема получать удовольствие. Судороги и гипертонус. Не до удовольствия.
--------------------
Проблема расслабиться и проблема получать удовольствие. Судороги и гипертонус. Не до удовольствия.
то есть мы опять приходим к необходимости зубрежки правил этикета и диппротоколов? :-)
Тогда мог бы тупо запомнить, что свя женщина - всегда красива.
-------------------
По-видимому потому, что не туп, поэтому так сложно с запоминанием примитивных формул.
Хода, а вы эти свои постулаты на практике проверяли?)
-------------------
По-видимому потому, что не туп, поэтому так сложно с запоминанием примитивных формул.
Хода, а вы эти свои постулаты на практике проверяли?)
Сейчас читают
Сайт знакомств. Почему вы там?
146234
1000
а можно, можно, я??? (Дозор)
112762
1000
Красота и беременность (часть 37)
179180
1000
ну так это проблема уже самой женщины, не мужчины?
с собой работать - вот это уже эффективно, да :-)
с собой работать - вот это уже эффективно, да :-)
Да не трогаю я, не трогаю, ручки вот они.
Просто среагировала на неверный посыл, что человек ограничен в определённых умениях "аппаратно". Мужчина и женщина могут научиться многому сверх того, что предлагает им гендер.
Просто среагировала на неверный посыл, что человек ограничен в определённых умениях "аппаратно". Мужчина и женщина могут научиться многому сверх того, что предлагает им гендер.
Конечно, могут.
но куда это их приведет?
советские шпалоукладчицы и Кончита Вюрст - крайние проявления, но - "дорога в тысячу ли начинается с одного шага" :-)
но куда это их приведет?
советские шпалоукладчицы и Кончита Вюрст - крайние проявления, но - "дорога в тысячу ли начинается с одного шага" :-)
презумпция
хикки
Обучаемый, значит. )) Тогда не перебарщивайте с "воспитательными" акциями, возводя их в ранг карательных.
Ну вот из твоих слов следует, что отсутствие эмпатии - это некий вторичный половой признак мужчины. А как же быть с большим к-вом мужчин, у которых с эмпатией все ок?
Я уж молчу про Януша Леона Вишневского, про которого говорят, что он лучше всех в мире понимает женскую душу
Понимаешь, эмпатичность - это развитие гибкости. А на слишком гибкое опереться сложно. Если тебе мужчина не нужен как стена, спина, опора - ну, можно вместе извиваться :-)))
презумпция
хикки
Более "прилегаемый", я бы сказала. )) Как трикотажное платье, в отличие от ватника.
Ну вот, аппараты реабилитированы)) И то хлеб)
Мне тоже интересно - куда, но вступать в дискуссию, где олицетворением расширения возможностей выступают жупелы, что-то не хочется, сорри.
Мне тоже интересно - куда, но вступать в дискуссию, где олицетворением расширения возможностей выступают жупелы, что-то не хочется, сорри.
крайности всегда страшные, что ж поделать :-)
На определенном уровне - да. Есть вещи, которые по умолчанию запрещены как удары ниже пояса, ну в основном все люди приходят к пониманию этого лет в 16 максимум, наверное Называются законы социума - гласные и негласные. Ведь если взять на вооружение твою теорию, то так вообще до чего угодно можно дойти, границ не существует, почти все можно оправдать иным к-вом нейронных связей в мозгу. А чего б не назвать свою женщину идиоткой, допустим? Ну чисто теоретически? ну если она тупит.
Называются законы социума - гласные и негласные. Ведь если взять на вооружение твою теорию, то так вообще до чего угодно можно дойти, границ не существует, почти все можно оправдать иным к-вом нейронных связей в мозгу. А чего б не назвать свою женщину идиоткой, допустим? Ну чисто теоретически? ну если она тупит.Неа. Можно быть собой и быть по достоинству оцененным партнером за эту самобытность....когда-то я тоже так думала...
жизнь посмеялась не хило
-= А наличие этих связей у нас - сделало нас , баб счастливее?=-
счастье не от связей
и не от мужиков
-= что от них не услышишь всякой околонаучной хни про нас и про них тоже. =-
я ещё и похлеще слышала
женщины мягче и деликатней в своих высказываниях, а эти...пфф
счастье не от связей
и не от мужиков
-= что от них не услышишь всякой околонаучной хни про нас и про них тоже. =-
я ещё и похлеще слышала
женщины мягче и деликатней в своих высказываниях, а эти...пфф
Ну, у меня был этой осенью случай, когда впервые в жизни мужчина мне сказал, что мне надо подкачать задницу, а то она у меня не упругая. Я не ругалась, не скандалила, просто искренне отреагировала так, как отреагировала бы практически любая женщина, не привыкшая к такому обращению, и с тех пор он оговорился только раз, и то сомнительно, то ли он имел ввиду, о чем я думаю. Запомнил, что так нельзя. Какое-то время спустя мы спокойно обсудили тот случай, и он признал, что поступил как дебил (его слова), хотя изначально-то реакция была как у тигирькиного немца - вытаращенные глаза и самооправдания, что он сам в прошлом тренер и спортсмен, сколько баб тренировал и про задницу каждой, кто не спорстменка, можно сказать, что она не упругая.
Но у меня это срабатывает еще и потому, что я сама соблюдаю это правило - не бить ниже пояса, поэтому, возможно, мне и было так легко объяснить ему это. Но объясняла как ребенку, да.
Но у меня это срабатывает еще и потому, что я сама соблюдаю это правило - не бить ниже пояса, поэтому, возможно, мне и было так легко объяснить ему это. Но объясняла как ребенку, да.
Очень люблю психологически гибких, интуитивных мужчин жаль, маловато у меня таких было.
жаль, маловато у меня таких было.
гермашишка
Мадама
простите если кого то задену за больное...а зачем этот пост?
что именно хотела? донести? высказаться? услышать в ответ слова поддержки?
...вообще баб не понимаю...или я просто баловень судьбы ттт
что именно хотела? донести? высказаться? услышать в ответ слова поддержки?
...вообще баб не понимаю...или я просто баловень судьбы ттт
слушай, ну так-то диппротокол о ругательных словах еще в детском саду выучивают. Причем это то, что и правда выучивают :-)
и это, моя теория как раз о том, что некоторые вещи работают на уровне разума и договоренностей. А проблема топика-то изначальная - ожидание эмпатии, которая противоположна разуму. :-)
и это, моя теория как раз о том, что некоторые вещи работают на уровне разума и договоренностей. А проблема топика-то изначальная - ожидание эмпатии, которая противоположна разуму. :-)
Да ну, какая ж эмпатия в том, чтобы не говорить своей женщине, что она некрасивая? Это не отсутствие эмпатии, это хамство и унижение - банальные. Скажи он мужчине, что тот лох (равноценно "некрасивой женщине"), получил бы в табло без всяких обсуждений к-ва нейронных связей, и это вроде бы все понимают в отличие от.