На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Это значительно меняет дело 
Сейчас вспомнила. Есть у меня знакомый хирург, он недоумевает по поводу, скажем, определения возраста пирамид, состава метеоритов и тому подобного. Причем канал Дискавери молотит в трех комнатах. Каюсь, была попытка ему объяснить какие-то вещи, после чего он вообще погнал какую-то пургу про "физика лженаука". Про химию умолчал, но скривился. Мишель, он хирург!!!!
Сейчас вспомнила. Есть у меня знакомый хирург, он недоумевает по поводу, скажем, определения возраста пирамид, состава метеоритов и тому подобного. Причем канал Дискавери молотит в трех комнатах. Каюсь, была попытка ему объяснить какие-то вещи, после чего он вообще погнал какую-то пургу про "физика лженаука". Про химию умолчал, но скривился. Мишель, он хирург!!!!
гермашишка
Мадама
чур пропиваем вместе. ..я пронумирую страницы книге твоей)
> Если измерять электронами,
Давай начнём с простого. Сколько кислого в мягком?
Тот же элеткрон можно представить волной, одновременно проходящй через две щели.
Так проще?
Давай начнём с простого. Сколько кислого в мягком?
Тот же элеткрон можно представить волной, одновременно проходящй через две щели.
Так проще?
Это про наблюдателя? Когда частица ведет себя одновременно и как волна, и как частица?
Причем канал Дискавери молотит в трех комнатах. Каюсь, была попытка ему объяснить какие-то вещи, после чего он вообще погнал какую-то пургу про "физика лженаука". Про химию умолчал, но скривился. Мишель, он хирург!!!!К слову.
Недавно стала свидетельницей крика души: "Какие дураки сидят в нашем правительстве. Кризис, кризис! Взяли бы и напечатали денег, сколько нужно, и никакого кризиса! Вон, Америка же печатает! Брали бы с нее пример!". Это сказал человек с высшим экономическим образованием.
Это не частица себя ведёт, это нам удобнее в одном случае рассматривать электрон как частицу, в другом как волну. И это научное знание. В каком-то роде истна. И уж точно любое одно представление не является истиной.
Возможно, но речь-то там шла о зависимости поведения электрона от наблюдателя: наблюдает он или нет. Так?
Сейчас читают
Старт предвыборной кампании. Де-факто.
15466
70
Красный террор в Греции
19498
63
Курилка (часть 18)
234480
959
Не зависит "поведение" электрона от наблюдателя. Разные опыты дают разные результаты. И хорошо если одна теория объяснит и тот, и другой опыт. В часности, принцип неопределённости (истина) можно назвать "зависимостью от наблюдателя", хотя сам этот принцип ни каким боком к наблюдателю не относится.
Погоди, меня печеночный торт лишил мыслительной способности
Я хотела позавчера предположить, что отношение наблюдателя, возможно, может повлиять на развитие процесса или результат.
Про ту же кучку. Если ее любить и хвалить, она может превратиться, к примеру в фундамент дома.
А если ее ругать, то упадет на голову комунить.
Хотя, с другой стороны, дом может оказаться резиденцией игила, а упасть на голову какогонить чикатилы.
Вот и как теперь с этим жить... Не относиться?
Я хотела позавчера предположить, что отношение наблюдателя, возможно, может повлиять на развитие процесса или результат.
Про ту же кучку. Если ее любить и хвалить, она может превратиться, к примеру в фундамент дома.
А если ее ругать, то упадет на голову комунить.
Хотя, с другой стороны, дом может оказаться резиденцией игила, а упасть на голову какогонить чикатилы.
Вот и как теперь с этим жить... Не относиться?
По некоторым данным, электрон совершенно равнодушен к своему наблюдателю)))
Игнор - это отношение?
Игнор - это отношение?
Недавно стала свидетельницей крика души: "Какие дураки сидят в нашем правительстве. Кризис, кризис! Взяли бы и напечатали денег, сколько нужно, и никакого кризиса! Вон, Америка же печатает! Брали бы с нее пример!". Это сказал человек с высшим экономическим образованием.Конечно нужно напечатать денег и пустить в оборот, это было б очень разумно и правильно в текущей ситуации.
Это сработает, если ваши оккупационные войска стоят в Германии и Японии, а где нет оккупационных войск военные базы, выкупленные на кроню правительства.
Россия движется в этом направлении. Не всё сразу.
Россия движется в этом направлении. Не всё сразу.
Не зависит "поведение" электрона от наблюдателя.
Как раз оно и зависит. Если наблюдаем - электрон ведёт себя как частица. Не наблюдаем - ведёт себя как волна.
Как раз оно и зависит. Если наблюдаем - электрон ведёт себя как частица. Не наблюдаем - ведёт себя как волна.
Тогда электрон превращается в курпускулу и ага, только его и видели.
Имхо, Россия движется совсем в другом направлении...
Каюсь, была попытка ему объяснить какие-то вещи, после чего он вообще погнал какую-то пургу про "физика лженаука". Про химию умолчал, но скривился.Ой, какие все умные...
Радиоуглеродный анализ - это не химия ни разу.
Кто может поручиться за его достоверность 100%? ДА практически никто. Все основано на предположениях. Вот заявит завтра в научном вестнике какой-нибудь ботан от академии наук, что радиоуглеродный анализ выдавал нам не те данные, а щас стал выдавать правильные - вы, потребители, сглотнете без вопросов инфу от дядек в умных колпаках, какой бы она ни была спорной или лживой.
Так что хирург по умолчанию более прав, чем те, кто слепо верит заявлениям от т.н. науки.
Конечно нужно напечатать денег и пустить в оборот, это было б очень разумно и правильно в текущей ситуации.Есть мнение, что денег за тучные годы и так уже напечатали лишних. Экономика перенасыщена лишними деньгами, необеспеченными производством.
Фатически это значит, что виртуальные деньги, созданные банками для роста экономики, сейчас оказались невостребованными. Запускать станок, означает ускорить инфляцию, причем совершенно искуственным путем... (а то ее натуральной мало)
странно как-то..ну мож экономистам виднее 
..но чет про обеспечение этих денег не слова или это уже не важно и придумали какие-то неклассические схемы подъема экономики..очень интересно и как это работает
и в текущей ситуации..что это решает?
в прошлом годе..какраз в начале и в конце 2014..пускали станки...там за день улетало беспрецедентное кол-во золотовалютных резервов..совсем неэффективно вышло
..но чет про обеспечение этих денег не слова или это уже не важно и придумали какие-то неклассические схемы подъема экономики..очень интересно и как это работаети в текущей ситуации..что это решает?
в прошлом годе..какраз в начале и в конце 2014..пускали станки...там за день улетало беспрецедентное кол-во золотовалютных резервов..совсем неэффективно вышло
Направлене в котором Россия движецо ..называецо полная жопа
имхо конеш
имхо конешА Вы оптимист(ка)!
Пессимист назвал бы жопу худой.
Пессимист назвал бы жопу худой.
> Недавно стала свидетельницей крика души: "Какие дураки сидят в нашем правительстве. Кризис, кризис! Взяли бы и напечатали денег, сколько нужно, и никакого кризиса! Вон, Америка же печатает! Брали бы с нее пример!". Это сказал человек с высшим экономическим образованием.
-----------------------
Это не наука, а политика.
Они за этот бред получают реальные деньги.
-----------------------
Это не наука, а политика.
Они за этот бред получают реальные деньги.
Конкретно этот человек получает деньги за совсем другое. Хотя может, вы и правы, - он получает свои деньги за то, чтобы делать свою работу, дальше не лезть, а оставаться на своем уровне - быдлом легче управлять ©