ненависть как ржа
у неё 3 образования - медицинское, театральное и психологическое - и всю инфу в один концепт впихнуть - не каждому дано - создатели концепций все такие 
Интересно смотреть как она концепцию формирует - на сам процесс
Если есть с чем сравнивать - когда знаешь её первоисточники
Куда вырулит
Если есть с чем сравнивать - когда знаешь её первоисточники
Куда вырулит
А если встретится кто-то добрее, то убить его и снова блаженствовать...
Никольский - поэт юных романтишных дев, сидящих в пледе с котом и чаем и чтоб листопад, там, пустынные озера и туман... (не путать с ироничными дамами в пледе с чаем- это другое принципиально)))
Я почитала его стихи после услышания мною "Мой друг, художник и поэт..." и "Ночной птицы".
Почитала много и подумала, что "каждый даже очень плохой поэт способен раз или два в жизни написать гениальные строки" - правда, так сто лет назад уже подумал Н. Гумилев, но это детали...
Ну, у Никольского не гениально, конечно, но проникновенно у него в некоторых стихах местами бывает точно (по Мыши проникновенно, то есть, когда без ума))
Мыши)))
Основное количество стихов Никольского, на мой взгляд - это стопроцентный примитивно-сентиментальный стиль из серии асадовщины и щипачевщины.
Вот еще и песТни проникновенные есть из этой серии "Если на сердце грустинка..." или "Дождь притаился за окном... и зажигаааааееееем свееечиииии...." - тот же типаж.
Не, это, конечно, как сказал Поэт, кому-нибудь нужно, если звезды зажигают... - иначе что бы читали и слушали этичные романтишные девы под пледом? Не всем же нравится, когда про любовь пишут "возьму сейчас и грохнусь навзничь - и голову вымозжу каменным Невским..."
Гениально этот стиль (простая нежная мелодия и простые печально-сентиментальные слова) реализовал, как ни странно, мятежный и вулканических страстей человек Бетховен в классике немецкого музыкального сентиментализма "фюр Элизе" (привет, Тигирь)))
Кстати, я вдруг вот подумала: хорошее название для гала-поп-концерта какого-нибудь типа ПесТня года: "Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно.." хы хы
Я почитала его стихи после услышания мною "Мой друг, художник и поэт..." и "Ночной птицы".
Почитала много и подумала, что "каждый даже очень плохой поэт способен раз или два в жизни написать гениальные строки" - правда, так сто лет назад уже подумал Н. Гумилев, но это детали...
Ну, у Никольского не гениально, конечно, но проникновенно у него в некоторых стихах местами бывает точно (по Мыши проникновенно, то есть, когда без ума))
Мыши)))Основное количество стихов Никольского, на мой взгляд - это стопроцентный примитивно-сентиментальный стиль из серии асадовщины и щипачевщины.
Вот еще и песТни проникновенные есть из этой серии "Если на сердце грустинка..." или "Дождь притаился за окном... и зажигаааааееееем свееечиииии...." - тот же типаж.
Не, это, конечно, как сказал Поэт, кому-нибудь нужно, если звезды зажигают... - иначе что бы читали и слушали этичные романтишные девы под пледом? Не всем же нравится, когда про любовь пишут "возьму сейчас и грохнусь навзничь - и голову вымозжу каменным Невским..."
Гениально этот стиль (простая нежная мелодия и простые печально-сентиментальные слова) реализовал, как ни странно, мятежный и вулканических страстей человек Бетховен в классике немецкого музыкального сентиментализма "фюр Элизе" (привет, Тигирь)))
Кстати, я вдруг вот подумала: хорошее название для гала-поп-концерта какого-нибудь типа ПесТня года: "Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно.." хы хы
кстати, было и такое, но тоже в прошлой жизни...когда у самой на душе скребут кошки, вдруг идет по улице навстречу человек, и глаза его устремлены вдаль, на губах улыбка, выражение лица отсутствующее, идет он себе, идет, никому ничего плохого не делает, а радостью своей, казалось бы, озаряет все вокруг...но у меня на душе кошки же...вот и подумаешь ненароком, ну что за идиот(ка) такой(я), как можно радоваться .....(тут можно вставить любой расхожий штамп). ну чем не убийство? ментальное? причем не того, который на данный момент счастлив своим маленьким счастьем, а рикошетом себя? вот правы вы)) 
Что значит - примитивно? Что, мы куда-то продвинулись в 21-м веке, в области человеческих чувств? 
Уравняли мужчину и женщину в полный унисекс, и перестали заморачиваться отношениями и прелюдией перед сексом?
Уравняли мужчину и женщину в полный унисекс, и перестали заморачиваться отношениями и прелюдией перед сексом?
Примитивно - это про форму идеи. И слово это не "плохое", а обозначающее стиль.
Ятуржер... и далее (не помню точно ник, извините) более правильно написал что это скорее "лубок".
И очень многим это нравится и трогает... потому что как раз "ума" ядовитого нет, а этичность, чувства, интуиция, душевность - это же ценно.
По сути, сентиментализм 18 века дал полно сколько образцов этих форм. А поскольку, я лично считаю, что смены стилей в культуре не происходит, происходит смена актуальности и мейнстримов, а все формы всегда существуют одновременно - то нормально, что и классические, и романтические, и реалистические и модерн-постмодерн произведения есть (и были) всегда - кому как пишется из писателей и поэтов...
Я вот еще напишу про постмодерн 16 века как-нибудь))) Не на БЗ, ненене...там, у себя на ресурсах специальных.. (*успокоила ревнителей легкости БЗ-бытия)))
Что касается меня, то я уже - увы и ах!
- профессионально отравлена более многослойными и причудливыми формами текстов, музыки и прочего визуального тож, которые, соответственно, вмещают более сложные и противоречивые идеи и ощущения бытия, где не только добрые и благостные чувства, светлая печаль и грусть, но и мысли-дискурс-сверхсознательное отражены часто и негармонично, с диссонансами и не очень этично-симпатичными с виду вещами ...
В общем, извращенка, чё... Не люблю я Асадова, хоть и пониаю, что он нужен и ничего плохого в нем нет, кроме всего хорошего и правильного. В общем, мы за все хорошее, против всей фигни, по полям некошеным чтобы шли ступни и все такое))
Ну, не люблю я бананы, несмотря на их вкус и пользу. Бывает))
Ятуржер... и далее (не помню точно ник, извините) более правильно написал что это скорее "лубок".
И очень многим это нравится и трогает... потому что как раз "ума" ядовитого нет, а этичность, чувства, интуиция, душевность - это же ценно.
По сути, сентиментализм 18 века дал полно сколько образцов этих форм. А поскольку, я лично считаю, что смены стилей в культуре не происходит, происходит смена актуальности и мейнстримов, а все формы всегда существуют одновременно - то нормально, что и классические, и романтические, и реалистические и модерн-постмодерн произведения есть (и были) всегда - кому как пишется из писателей и поэтов...
Я вот еще напишу про постмодерн 16 века как-нибудь))) Не на БЗ, ненене...там, у себя на ресурсах специальных.. (*успокоила ревнителей легкости БЗ-бытия)))
Что касается меня, то я уже - увы и ах!
- профессионально отравлена более многослойными и причудливыми формами текстов, музыки и прочего визуального тож, которые, соответственно, вмещают более сложные и противоречивые идеи и ощущения бытия, где не только добрые и благостные чувства, светлая печаль и грусть, но и мысли-дискурс-сверхсознательное отражены часто и негармонично, с диссонансами и не очень этично-симпатичными с виду вещами ...В общем, извращенка, чё... Не люблю я Асадова, хоть и пониаю, что он нужен и ничего плохого в нем нет, кроме всего хорошего и правильного. В общем, мы за все хорошее, против всей фигни, по полям некошеным чтобы шли ступни и все такое))
Ну, не люблю я бананы, несмотря на их вкус и пользу. Бывает))
Сквотина, как хорошо что ты такая у нас есть 
Норкаманка.
И помни детка, Истина в простоте, а коли тебе приятнее сложность и вычюрность, то значит ты утратила нюх истины... 
Сквотина, как хорошо что ты такая у нас естьБожычкиииии... как же я люблю, когда меня хвалят!!!!!
И да... хорошо, что мы все у нас есть))
В частности, фирменный стиль "а-ля Фемида" меня вдохновляет почитывать бз несмотря на...
(*петушнула кукушку в отвт))
И помни детка, Истина в простоте, а коли тебе приятнее сложность и вычюрность, то значит ты утратила нюх истины...Ох, сказал мне "детка" .... как мило))
Вот и Пушкин тоже говорил, что только то мило и близко человеческой душе, что просто и незамысловато... И сам так и писал - просто и незамысловато... Что "очей очарованье", что вот, например, тоже все просто в тексте под спойлером...
А разница с Никольским и Асадовым... космическая.
Простота - она бывает простота и простота... Шелест про это хорошо знает)
А формы могут людям нравится всякие)) Вычурность и сложность формы не значит еще, что нет простоты в ее содержании)) Маленькие трагедии - куда как сложная форма, а вот же!
Гимн богатству и высокая ода их Величеству Деньгам!!
Песня эта - для ПРИМЕРУ
об единстве и борьбе противоположностей - об амплитуде маятника - о разнообразии и единстве источника
а вовсе не о чьих-то художественных вкусах и формализмах в искусствах и головах
писец просто, юные друзья мои
об единстве и борьбе противоположностей - об амплитуде маятника - о разнообразии и единстве источника
а вовсе не о чьих-то художественных вкусах и формализмах в искусствах и головах
писец просто, юные друзья мои
Технология описывается - чтоб её распознавать научилися - те кто не умеет
Технология вообще штука такая - зависит от юзера - на какие цели употребить
Вырастить Взрослого за пару постов - ну ты сама понимаешь?
Это - процесс - алгоритм действий - РА-БО-ТА
самого пользователя - кто инфу получил
Технология вообще штука такая - зависит от юзера - на какие цели употребить
Вырастить Взрослого за пару постов - ну ты сама понимаешь?
Это - процесс - алгоритм действий - РА-БО-ТА
самого пользователя - кто инфу получил
Вверх по лестнитце, ведущей вниз.
