Равлик
но знали бы вы, какой замечательный я человек
--------------------------------------------------------------
Хочу узнать: рассказывайте!
ShockingRuby
Жуков. Стой кто ведет? Т.1
stich
Единственное, что я хотел донести, Свет, это то, что нельзя ориентироваться на мнение о какой то одной книге для формирования мнения о человеке ее читавшем. Тем более если подача к обсуждению была не с его стороны. Человек - слишком разнородная и нелинейная система чтобы подобным образом делать выводы.
А упрощенность выводов наблюдающего больше говорит о внутреннем мире самого наблюдающего, практически проекция :biggrin:
stich
Это уже будет "на правах рекламы":улыб:я так, потихоньку, со временем, откроюсь вам со всех своих замечательных сторон. Наверное :biggrin:
Upjohn
Я рада, Женя, что некоторым образом спровоцировала появление этого поста.
Хочу посвятить этот твой пост предыдущим комментаторам, чья фамилия "категоричность и кичливость собственным альтернативным прочтением".
stich
Посвящать чужие посты кому то? Нечто флагманское) Но я не против)
stich
"Не нравится" несколько не тот статус. Если рассматривать чтиво как другую реальность, то во ВГ скучно и не информативно. Нет эмоций, увы.
Что Акунин гений словотворчества - бесспорно
St_Clair
ВГ скучно
----------------------
Вы любите играть в шахматы?
stich
Только первую партию.
Акунин чтиво 50+. Слишком все структурировано, даже эмоции
stich
А покажи пример качественного троллинга. Я бы тоже поучился.
Равлик
Что значит: или-или? Одно другого не исключает : ))
Upjohn
Лапочка Китти, например))
stich
А... понял кто. Но я ее не читаю.
stich
Ну видимо не цепляет. Как и с Акуниным. Надо смириться, Свет, что мы разных авторов читаем :dnknow:
Upjohn
Да *покорно опустив голову* Удивительно, как мы ещё друг друга замечаем в этом потоке слов.
stich
Так... мало ли признаков по которым можно "видеть" друг друга))
stich
Человек, которому это не нравится - не из моего каррасса.
Вот ведь парадокс - слово карасс для тебя тоже что-то значит, как и для меня. Но из Чхартишвили мне запомнилась только "Человек и самоубийство". А весь остальной прочитанный Акунин остался только на той бумаге, на которой он был напечатан. Где-то на одном уровне с Донцовой. При том, что Агата Кристи вполне запомнилась.:улыб:
Ушелец
Агата Кристи вполне запомнилась
А мне нет. Сейчас читаю (взбрела такая блажь), как в первый раз : ) А ведь в детстве читала запоем... как не в коня получается : )
Ундинa
у меня пару томов при переезде потерялись :хммм:
гермашишка
Я в бумаге давно от всякого такого избавилась... Оставила только лучшее... потомкам : ) хотя что-то сильно я сомневаюсь в востребованности этого раритета : )
Сама сейчас в электронную книжку качнула Кристи : ) да и вообще читаю только в эл. виде давно уже.
Ундинa
я несколько раз делала попытки выбросить, печку истопить, на ярмарку сдать и т.д. ну НЕ МОГУ я, рука не поднимается :хммм:
Ундинa
Ваши сообщения в этом топике меня тоже достаточно удивили. При вашей так сказать общественной позиции. Поскольку "Карьера в никуда" - это ж конкретный приговор сегодняшним "крошкам Цахес". Всем. Хотя вообще Веллер до 2000 года был вполне ничего. А потом его понесло. Мне лично кажется, что странным образом развернувшееся пророчество "Гонец из Пизы" его повергло в полное уныние. :улыб: