Ne budu ni kem
Ну а когда мнения и аргументы высказаны, то что спорить
Это в вас темпераменту просто мало... и задору : )))
Важно что кроме "бреда" есть другая точка зрения.
точно такой же "бред" с другой точки зрения, так?
или вы будете настаивать, что "бред" - это только мнение оппонента?
ну и опять же - вопрос не в этом
вопрос в мотивации доказать свою правоту
насколько для вас важно убедить, переубедить собеседника и доказать именно и только вашу правоту?

вот основной посыл топика, не надо придумывать
если не важно - вопрос снять, если важно - интересует мотивация
ВСЕ, больше ничего
Прикосновение
вопрос в мотивации доказать свою правоту
Ну вот что вы к Ечу пристали? Он же ясно там выше сказал: если видит, что кто-то несет бред, не может не донести это до зрителей.
"Я не могу спокойно спать, пока в интернете кто-то не прав" - чем вам не мотивация? : )
А также и далее:
"а что важнее - убедить в своей правоте или показать, что неправ другой?
важно ли вам, чтобы собеседник и вообще окружающие разделяли их?"

ЧТД. ))
ну вот вполне себе мотивация, приминается :biggrin:
Прикосновение
Если аргументы и факты оппонент приведет достаточно убедительные, то признаю что мое мнение "бред" :улыб:
А мотивация простая - попытаться показать что возможно все не так. На мой взгляд вырастает поколение, которое очень некритично относится к тому, что размещено в инете, в том числе и публикации, или на Ю-Тубе.
Прикосновение
приминается
А можно не приминать? : ) Можно она останется пышной? :)) Я не для себя прошу, вы же понимаете? : )))
ну и да, ну и что?
последующие уточняюще-расширяющие вопросы :dnknow:
в чем суть ваших претензий?
Прикосновение
При моей толерантности к различным точкам зрения, нужно очень постараться написать такое, что я посчитал бы "бредом". Но некоторым это удается:улыб:
то есть - а) вам важно, чтобы согласились с вашей правотой (или переубедили вас)
б) мотивация - радение за то, что считаете истиной, и сохранение своей картины мира?
я права?
в принципе, наверное, это в той или иной степени общий принцип для всех... я про б)
Если спор идет в процессе обсуждения каких-то проектов, дел, идей-то мотивация проста - добиться положительного результата, найти сторонников и прочее.
А если в праздных беседах, то мотивация зачем?. Обычно доказывать свою правоту и показывать неправоту других стараются люди с высоким самомнением, желающие быть в центре внимания. Еще любители потроллить)
Обычно доказывать свою правоту и показывать неправоту других стараются люди с высоким самомнением, желающие быть в центре внимания
вот мне тоже часто так кажется, почему-то...

Еще любители потроллить)
некоторые уже почти профессионалы :biggrin:
Инэсса
Могут быть и промежуточные варианты. Кроме профессиональных споров и праздной болтовни.
Мне кааца.
Прикосновение
ну то есть я сказать-то скажу,
мне что-то становится уже пофиг, понимают меня или нет
:agree: Похоже и правда старость( Ну бывает порой раскипячусь, но так редко....
а потом спину ломит, и хвост отваливается :biggrin:
Прикосновение
Лапы ломит. Со спиной что-то другое... не помню что... а это уже склероз : )
Прикосновение
Ну как-то лениво доказывать... Раньше бывалоча до усрачки споришь.... теперь нет. Старость однозначно!
Ундинa
Ну как же тут не процитировать в третий раз! :biggrin:

- Внучек, как зовут того немца, от которого я без ума ?
- Альцгеймер, бабушка.
kuterma
Хорошо что у меня не от старости это :biggrin:
У меня от избытка свободного времени...чеб не поспорить))) а если времени нет то и чего "мараться")))
Ne budu ni kem
А кто прав, пусть судят зрители
Тут же не фигурное катание :biggrin: И не выборы.
Инэсса
Решили басню сократить? :biggrin:
Так в Сети оно и само по себе случается, "по ходу пьесы".
Когда растишь детей, это сильнее, постоянно в роли воспитателя, что-то доказываешь,споришь, убеждаешь. Поэтому невольно переносишь модель поведения в общество.
Прикосновение
важно ли

Загляните в любой форум на просторах отчизны (и не только: но тут могу лишь предполагать - в языках не силён) - это не просто важно, это архиважнейше :rofl:
Как раз тырнет это оооочень выпукло показал....
на первый.
Вообще не важно. Если точки зрения и логика к ним приведшая диаметрально противоположны, максимум постараюсь понять и пояснить свою. И все. Перевербовать человека в свою веру - это уже слишком. Смысл?