Ильич, классная идея, прям классная) ... было бы суперинтересно это все попытаться проделать, но сдается мне, что подопытные, как обычно, станут мериться пиписками остроумием, и больше ничего)
надо как то придумать, и заставить их делать это в тайне от них самих.
надо как то придумать, и заставить их делать это в тайне от них самих.
Показать спойлер
а на чеснок не только бабки не пристают, но и всякие материалы различные тоже, не клеятся то биш
Показать спойлер
да вы самый крутой изобретатель велосипеда, илич 
где вы были-то стока лет- не одна лекция прочитана/книга написана
Уровни личности в зависимости от уровня собираемости в Я - интегрированности=целостности
1.инфантильный
2.подростковый
3.юношеский
4.взрослый
5. интегрированный и т.д.
и много кто на практике применяет - причем в различнейших областях
теоретеГ вы наш
слишком поздно освоили энтернет
где вы были-то стока лет- не одна лекция прочитана/книга написана
Уровни личности в зависимости от уровня собираемости в Я - интегрированности=целостности
1.инфантильный
2.подростковый
3.юношеский
4.взрослый
5. интегрированный и т.д.
и много кто на практике применяет - причем в различнейших областях
теоретеГ вы наш
слишком поздно освоили энтернет
что в ней классного, в этой идее? Те, кому очень уж интересна именно психология, могут обсуждать ее на психологическом форуме. Пусть Ильич эту тему там и создаст. И посмотрит заодно, сколько человек с БЗ захотят обсуждать эту интересную для него тему.
Видимо, Ильичу интересно пообсуждать именно с членами родного сообщества, а не с какими-то посторонними тетядядями. 
а я разве сказала, что всем это интересно?)))) нет, я говорю только за себя)
мне интересно) какая разница - обсуждать ёлки, котиков, чулки или ......? лично я за любой кипишь)))
мне интересно) какая разница - обсуждать ёлки, котиков, чулки или ......? лично я за любой кипишь)))
Вот как ты все таки не деликатен Соболев.
Я тут вчера освежил свои знания по психосинтезу, и для примера тебе (с высочайшего соизволения конечно поясняю).
С Точки зрения Ассаджиоли у каждого человека внутри как бы находятся части его личности, или субличности которые определенным образом взаимодействуют.
В нашем примере одна субличность Уважаемой дамы говорит, что она не против познакомиться с симпатичным молодым человеком вроде тебя, и в то же время другая её возражающая субличность произносить сакраментальную для некоторых МЧ фразу "не дам".
Ты же недотепа в этом случае вместо того, чтобы выйти на контакт с субличностью интересующейся лично тобой и объяснить ей насколько прекрасны будут Ваши межличностные отношения и как много замечательных моментов в жизни она получит,
начинаешь пугать её возражающую субличность грубой деревенской фразой типа "силой возьмем" 
...
Я тут вчера освежил свои знания по психосинтезу, и для примера тебе (с высочайшего соизволения конечно поясняю).
С Точки зрения Ассаджиоли у каждого человека внутри как бы находятся части его личности, или субличности которые определенным образом взаимодействуют.
В нашем примере одна субличность Уважаемой дамы говорит, что она не против познакомиться с симпатичным молодым человеком вроде тебя, и в то же время другая её возражающая субличность произносить сакраментальную для некоторых МЧ фразу "не дам".
Ты же недотепа в этом случае вместо того, чтобы выйти на контакт с субличностью интересующейся лично тобой и объяснить ей насколько прекрасны будут Ваши межличностные отношения и как много замечательных моментов в жизни она получит,
начинаешь пугать её возражающую субличность грубой деревенской фразой типа "силой возьмем" ...Ильичу, может, и интересно. А вот остальным? Пусть на ПФ проверит, кому из бэзэшников это тоже интересно. Так, глядишь, и создаст свой клуб по интересам, который здесь, ну, никак не выходит, как каменный цветок и Данилы-мастера. Уж не первый год бьется
Сейчас читают
Новогодний топик
130146
757
Странники в НОЧИ - Дозор
204374
1000
Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России
336023
978
свет
Три точки
товарищи, дорогие, помогите найти рассказ в сети Илья Лавров "Истязание добротой"!!
мне все равно, какие темы сейчас создаются, интересных и зажигательных ничтожно мало. Просто зачем каждый раз разочаровываться, создавая тему на 50 постов, из которых 25 откровенный флуд, а потом уходить в бан, сказав на прощание сам дурак? И висят эти темы, плавно опускаясь в архив. Посмотрите сами, в таблице видно, насколько зажигательны темы Ильича
Уж не первый год бьетсяЭто как в советской классике - бились, бились, да сами и разбились.
читать? я как-то не заметила, что вы принимаете участие в обсуждении его тем. Вот Татуся реально в теме и ей есть, что сказать. Миап тоже. В основном, вы говорите, какой Ильич хороший и как он вам нравится. вот и все, в чем он проявляется, ваш интерес. Имхо надо говорить или нет?
вы даже взаимосвязи не видите
активизация отдельной субличности = квантовый скачок с одного контура нервной системы на другой - "включение" другой программы подсознания
очень мало народу в состоянии отследить эти самые переходы
проработка как раз в повышении управляемости этими переходами
т.е. собиранием субличностей под управление Высшим Я=интеграцией
активизация отдельной субличности = квантовый скачок с одного контура нервной системы на другой - "включение" другой программы подсознания
очень мало народу в состоянии отследить эти самые переходы
проработка как раз в повышении управляемости этими переходами
т.е. собиранием субличностей под управление Высшим Я=интеграцией
Если людям всё равно, то к чему так эмоционально реагировать? Могли бы скромно промолчать. Я лично никем манипулировать не собираюсь, но считаю, что в плане как Вы говорите "кипиша" это было бы забавно
Читаю темы, и вижу, насколько они показательны) Как и этот его очередной вброс, в общем то)))))
Посмотрите сами, в таблице видно, насколько зажигательны темы ИльичаА что Ильича без его согласия уже кто то анализирует?
Теоретик морока... Я интеграция... А сами то хоть что то можете...?
читать, да. И слава богу, что хоть кто-то генерирует тут у нас мысли чуть более серьезные, чем два притопа и три словесных прихлопа. И именно потому Ильич хороший. Скажу это снова, и еще не раз возможно.
очень мало народу в состоянии отследить эти самые переходыС этими избранными ну прям беда (развелось как блох на помойке)!!!
да я как-то и не спорю с тем, что Ильич хороший. Но вы говорите, говорите
Да вы с чем только тут уже не поспорили)) Напомню, что ваша тирада с опровержением всего и уличением меня во всем подряд начались с моих двух лишь слов - "мне интересно". )
Ильич заводит темы не для обсуждения. Он к дискуссии относится негативно, сомнения отрицает, обижается на несогласных. Какие уж тут серьезные мысли? Какая-то вязкая тяжеловесная морока.
Диего
old hamster
10:30, а уже все ушли бухать 