а если литература научно-популярная? Она серьёзная?
Это как полусладкое вино - ни то ни сё.
Но научпоп всё же серьезнее, чем художественная.
Но научпоп всё же серьезнее, чем художественная.
Смешно само деление литературы на научную, художественную и всякую прочую. Как будто жизнь можно разделить по этим признакам.
Вот у вас, Диего, жизнь какая? Научно-познавательная или художественно-развлекательная?)
Вот у вас, Диего, жизнь какая? Научно-познавательная или художественно-развлекательная?)
можно разделить) есть попрыгунья-стрекоза, а есть муравей.
Каждый выполняет свою задачу. И не нам судить, чья задача и чья жизнь важнее.
именно, что каждый выполнят свою задачу, но это не отменяет того факта, что жизнь и тем паче литературу можно (и даже нужно) разделить на научную, научно-популярную или развлекательно-увеселительную (и всякую другую еще).
Сейчас читают
Марафон стройности - 79
184173
1000
Кто шагает дружно в ряд? Дозор
105254
1000
Политические композиторы
413358
1003
Художественная лит-ра не несет никаких новых знаний, в ней нет полезной информации.
Так светлая же, какая ещё?!
Доброе утро, Джонни, дяденьки и дамы!
Доброе утро, Джонни, дяденьки и дамы!
несет и в ней много полезной информации. но я последние лет 10 не читаю художественной литературы. мне скучно в ней.
Давай поспорим!
Что нового ты узнал, прочитав "Войну и мир" и зная, что автор нафантазировал всё написанное?
Что нового ты узнал, прочитав "Войну и мир" и зная, что автор нафантазировал всё написанное?
Диего, я мир не читал Я читал исключительно войну
Я тоже мало читаю придуманных книжек по причине скучности. Много воды, и плотность событий редко бывает высокой.
Итог-то всё равно один и тот же - ничего нового не узнал
ты как ребенок ей бо порой - зачем учить математику, все равно в жизни не пригодится, зачем изучать химию - все равно все забудется.
Я же тебе вроде внятно сказал что не читал это произведение)) Вот ты книжек читал каких то, а логику не познал
Зато научная литература сумеет закалить в нем характер и научить правильным МПО))
Ne budu ni kem
old hamster
"Художественная лит-ра не несет никаких новых знаний" - то есть в жизни общаясь с кем то вы не учитесь? Ведь книги, это как бы собеседник.
Ты не сказал внятно! "Мир не читал, войну читал" - это не означает, что ты не читал "Войну и мир" Л.Н.Толстого!
Нет в твоих словах никакой логики, Джонни!
Нет в твоих словах никакой логики, Джонни!
Я тебе внятно не обязан был говорить, Диего Это была шарада из научно-популярной книжки, которую ты не разгадал
какой НГ-ий топик!!!!!!
Ильич!
да ты у нас оказывается весельчак -затейник
Ильич!
да ты у нас оказывается весельчак -затейник
Диего
old hamster
Худ.книга - не источник знаний. В лучшем случае, это набор поведенческих моделей, психологических портретов, и то не достоверных.
Так и научная литература это лишь отражение доступных на какой то момент методов исследований. Далеко не истина, т.е. тоже не достоверна) А в третьем тысячелетии до н.э. в научной литературе писали, что мир держится на китах