возможно. но с какой бы целью это не было сделано, это пропагандирует хорошие поступки. кто-то будет копать - папа надоумил, чтобы снять, чтобы выложить на ютуб, чтобы стать популярным....
а подрастающее поколение (я искренне надеюсь) посмотрит и сделает простое умозаключение: накормить голодного=хорошо и поощряемо обществом
а подрастающее поколение (я искренне надеюсь) посмотрит и сделает простое умозаключение: накормить голодного=хорошо и поощряемо обществом
Резюме: из ребенка надо выбивать подобные глупости (спонтанная жалость к голодному, например), пока они еще в самом зачатке. А воспитывать понимание того, как тяжко дается копейка и ее надо беречь от ближнего своего.Я, как обычно, ни на чьей, а на своей собственной : )
А на чьей стороне вы?
Убеждена, что такие опции как сострадание, милосердие установлены или не установлены изначально. Следовательно, в случае если они установлены, вариантов влияния на них (т.е. воспитания) ровно 2: их можно развивать или подавлять. Если опции не установлены, ни развивать, ни подавлять попросту нечего, можно лишь привить внешнюю атрибутику, приличествующую принятым нормам морали.
А вот ребенок от природы милосердный, сострадающий, и одарен этими опциями, и поставлен ими же под угрозу... под угрозу стать жертвой всевозможных манипуляторов и доильщиков, спекулирующих на проявлениях человечности, коих сонмы.
Такому ребенку следует прививать критический взгляд на каждую конкретную ситуацию, вызывающую его душевный отклик... привычку анализировать, в силу каких обстоятельств человек попал в ситуацию, вызывающую сочувствие... дабы он не стал добычей доильщиков и в то же время не очерствел к тем, кто действительно нуждается в помощи и сострадании.
А вот стремление помочь, облегчить участь даже последнего негодяя, попавшего в беду, отдавая себе в этом отчет, это уже близко к святости.
Наверное, никакие добрые порывы в ребёнке душить не стоит, только нужно очень чётко и доходчиво объяснить, что пока он/она ещё не умеет объективно разбираться где страдальцы, а где шарлатаны, и какое доброе дело посильно и возможно сделать, а какое близкие при всём своём сострадании просто "не потянут", все добрые дела перед исполнением обсуждать со взрослыми. А уже потом, когда вырастет, объяснить что к чему, дальше уже самостоятельно будет анализировать.
fensterbau
Едкий Калий
похоже американцы от того, что написано в Библии стали настолько далеки, что дальше язычников и сатанистов...
Как сказал в одной повести дьявол "В Бога мы тоже верим" ...
А там написано : делитесь и Господь с вами поделится от нескончаемых благ.. А скупердяям хлеб будет даваться в поте лица .
Дети ближе к Богу. Еще не испорчены мирской суетливостью.
Как сказал в одной повести дьявол "В Бога мы тоже верим" ...
А там написано : делитесь и Господь с вами поделится от нескончаемых благ.. А скупердяям хлеб будет даваться в поте лица .
Дети ближе к Богу. Еще не испорчены мирской суетливостью.
Upjohn
универсальный маньяк
Как сказал в одной повести дьявол "В Бога мы тоже верим" ...Алексей, ты и такое читаешь?
у пиндосов бездомному не грозит голодная смерть. там все под контролем. отсюда и комменты негативные.
а цели воспитательные у всех разные.
гуманнее к себе научить ребенка делиться с ближним, даже при 200% гарантии, что лично вам это не пригодится.
бывает, что человеку уже ничего не нужно, только любовь. но уже поздно учить любить людей своих 40 летних детей
а цели воспитательные у всех разные.
гуманнее к себе научить ребенка делиться с ближним, даже при 200% гарантии, что лично вам это не пригодится.
бывает, что человеку уже ничего не нужно, только любовь. но уже поздно учить любить людей своих 40 летних детей
fensterbau
Едкий Калий
Инок Всеволод (Филипьев). "Начальник Тишины" художественная повесть.
> возможно. но с какой бы целью это не было сделано, это пропагандирует хорошие поступки.
------------------------
+1
Должно быть понимание - "что такое хорошо и что такое плохо".
------------------------
+1
Должно быть понимание - "что такое хорошо и что такое плохо".
Как бы это ни было странным, но люди, у которых в самом деле нет средств на благотворительность, не задумываются об этом и зачастую делятся последним. А вычисление возможности поделиться происходит у тех, кто раздумывает, хватит ли денег на покупку новой приставки (телефона, плеера, планшета), если расщедриться на обед для незнакомца.Это так.
Посмотрела ролик, который снял американец: его дочь (лет 7) в кафе в окно увидела бездомного, пожалела, спросила у отца, можно ли ей отдать ему свою еду и отнесла тарелку с мясом и картошкой. Все это время отец повторял, что она потрясающая и самый лучший человек на земле и что он гордится ею.Кудахтать бы не стал, что самая лучшая и ребенка бы в этом порыве поддержал, но вторую порцию бы ей заказывать не стал)))
А на чьей стороне вы?
и это правильно. потому что легко быть добрым за чужой счет.
да ладно. прям каждый и любой такой здравый и юморной и совсем особенно прекрасный, откуда ж тогда окружающие все сплошь в идиотизме? Если учесть, что окружающие как раз и состоят из любого и каждого? Ну, разве что вас не закинули в тыл врага, в иноземную цивилизацию, тогда да, тогда конечно, окружающие сплошь чужие, один вы в белом польте.
fensterbau
Едкий Калий
мизантропия, как модность, популярна с 17-века... 
просто нынче уже не является преобладающей тенденцией...
Вспомните: когда то на нашей памяти было модным "преклонение перед всем западным"...
Общество развивается и "мiръ мѣняется вокругъ насъ"
просто нынче уже не является преобладающей тенденцией...
Вспомните: когда то на нашей памяти было модным "преклонение перед всем западным"...
Общество развивается и "мiръ мѣняется вокругъ насъ"
Шееееелеееест! что смешишшь
LanaYT
guru
ладно бы если просто снобы берега попутали, а то просто люди ломанулись в модность.. и речь не идет о людях, которые всю жизнь выживают
PS: сноб и чмошник одно
PS: сноб и чмошник одно
fensterbau
Едкий Калий
снобов и прочих жалко.. такое заблуждение ... хромают на оба колена и думают, что те, кто прямо ходит - ненормальные, а нормально - это ковылять типа
вона один "крутопарень" час чмырил автобус с детьми.. думал что у него корыто за 5 лямов и ему законы не писаны.. Бастрыкин ему уже обвинение приготовил на 2 года колонии, где машина не нужна
Правда богатый и в колонии может неплохо жить.. но это уже не то что было..
"на любой лом найдется контр-прием" (народная мудрость)
вона один "крутопарень" час чмырил автобус с детьми.. думал что у него корыто за 5 лямов и ему законы не писаны.. Бастрыкин ему уже обвинение приготовил на 2 года колонии, где машина не нужна
Правда богатый и в колонии может неплохо жить.. но это уже не то что было..
"на любой лом найдется контр-прием" (народная мудрость)
А вот интересно, как вы, бзшники, воспитываете в маленьких людях милосердие, сострадание, нежадность?
LanaYT
guru
видела ролик когда оправдывался. блеял и врал. уже наказан позором
fensterbau
Едкий Калий
видела ролик когда оправдывался. блеял и врал. уже наказан позоромвся сущность таких квазилюдей...
Квинт_эссе
guru
Никак не воспитывала. Детки от рождения добрые, они из чистой любви состоят. А наше желание сделать их лучше, чем они есть, порою ведет к обратному результату.
эммм... справедливости ради - ну у меня сын собирал червяков, и вообще часто вижу, как детишки их с дорожек в газоны кидают. Живу в таком месте, где их много :-) А что, если где-то кто-то в интернете о таком писал, то о себе аналогичное уже нельзя говорить?
Модератор, перенесите нас с червяками в милосердие уже, плиз. Тема интересная, промежду прочим, я в мск щас вот вижу, как собирают, недавно бабушка с внуком совсем маленьким лопаткой переносили. То есть в наше время, видимо, это уже не стремно. Что не может не радовать.
А в дозоре надо обсуждать программу, п.5 , реновации. Под которую, возможно, попадет мой дом
вот как так. Он 4этажный, после капремонта, кирпичный, потолки по 3 м. Кому пришло в голову, что его можно снести?
А в дозоре надо обсуждать программу, п.5 , реновации. Под которую, возможно, попадет мой дом
вот как так. Он 4этажный, после капремонта, кирпичный, потолки по 3 м. Кому пришло в голову, что его можно снести?Сын у тебя хороший
А когда я была ребенком, я стеснялась, тк никто, кроме меня, этого не делал. И вот я сейчас думаю, что тот дедушка выполнял функцию моих родителей, которые удивлялись "делать тебе нечего?" И вот странно, у него ведь было своих 2 внуков, мальчишки старше меня на неск лет. Они точно червяков не собирали.
А когда я была ребенком, я стеснялась, тк никто, кроме меня, этого не делал. И вот я сейчас думаю, что тот дедушка выполнял функцию моих родителей, которые удивлялись "делать тебе нечего?" И вот странно, у него ведь было своих 2 внуков, мальчишки старше меня на неск лет. Они точно червяков не собирали.
Инга, вот ты тоже сильно много хочешь видеть в факте, который на самом деле простой. Червяки прикольные, детям интересно. Они их не от милосердия собирают, а играют. Такая игра - мы домой по дорожке идем, и червяков быстро домой! Нету у них в мелком возрасте никакой отвлеченной морали, мышление сиюминутное. Ну и странно удивляться, что у всех людей игры разные и кто-то может их не понимать.
Ну у меня не игра была в мои 5 лет. Я не хотела, чтобы их давили.
А вообще да, факт простой, но те же Стругацкие очень интересно трактовали его. Мальчик был подкидышем из непонятной пробирки, оставленной иной цивилизацией, вырос зоопсихологом и прогрессором, специалистом по разумным киноидам мне нравится такой подход
Стояли звери около двери,
В них стреляли, они умирали
мне нравится такой подходСтояли звери около двери,
В них стреляли, они умирали
вырос-то вырос, но как в детстве не научился по-настоящему понимать представителей своего собственного вида, так в отдалении от него и жил. В силу чего и попал под эпизод эволюционного отбора (не развиваешь свой собственный вид - следовательно, ты для вида лишний), потому что когда против тебя свои же идут массой - неважно, что там они на уровне сознания думают, массовость только по пинку глубоких инстинктов включается. заметь, остальные-то подкидыши, для контраста, под замес нигде не попадали, никто их не гонял.
Человеку место с людьми, не со зверями. Если он таки человек.
Человеку место с людьми, не со зверями. Если он таки человек.
Ну, убили его вовсе не из-за этого. А остальных подкидышей всю жизнь под колпаком держали. И так и не ясным осталось, была в нем программа или нет. Отчего экселенц с катушек и начал съезжать.
Кыстате. Как это он должен был "развивать собственный вид"? Он нормально работал, был хорошим специалистом, приносил огромную пользу. А голованы были вовсе не зверями, справедливости ради, они ток выглядели как собаки.
Ну у меня не игра была в мои 5 лет. Я не хотела, чтобы их давили.Вполне понимаю... Примерно в этом же возрасте мы с группой в детском саду увидели на снегу большого черного муравья... то ли поздняя осень была, то ли ранняя весна... Помню, как наподдавала мальчишкам, которые взялись его гонять... помню свой ужас от мысли, что они его раздавят. Я тогда спасла муравья, зашвырнув его куда-то вдаль, чтобы эти слоны его не затоптали : ) Помню, как один из мальчишек истошно орал: "Он всё равно сдохнет! Он замерзнет и сдохнет!" Это было выше моих сил... я свалила его в снег и закрывала ему рот варежками : )) Муравья мне было жалко... мальчишку нет : )
работать и железо может. А ты попробуй увеличь количество любви. Кого он любил? кто любил его? какие плоды эта любовь дала?
Я вот тоже понимала, что это такое, когда давят. Видела раздавленных и ужасно их жалела. Да и сейчас у меня внутри все сжимается при виде тех же червяков. Чем дальше, тем сильнее я ощущаю, насколько все живое вокруг нас и беззащитное.
Он любил Майю. Одна такая любовь, ИМХО, стоит 10 среднестатистических пошленьких гаденьких "любовей", кои мне приходилось наблюдать неоднократно. Опять же Щекн-Итрча любил.
Беззащитное, да... По вечерам и ночами на Хайнане (а темнеет там часов в 8) полчища улиток почему-то выбрасывались с газонов на дорожки... как киты на берег. Их нещадно давили отдыхающие... наверняка не намеренно, уж слишком густо ими там было усеяно... и этими мокрыми студенистыми лужицами в скорлупках вечерами были усеяны все дорожки... К утру всё было идеально чисто, благодаря стараниям дворников и садовников... Вечером всё повторялось снова.
Ой блин. Чот расстроилась я опять капец. У меня еще сейчас 2 подобрыша живут, решила их насовсем оставить, так одна после живодеров, сильно отличается поведение от остальных, конечно, и я по 10 раз на дню думаю о людской злобности и жестокости.
К сожалению, процент негодяев на Земле приблизительно один и тот же от века к веку... Всё уравновешено... благодаря чему, собственно, система и сохраняет какую-никакую устойчивость. Добро и зло, милосердие и жестокость... две стороны одной медали... и как ни покажется это абсурдным, одно не существует без другого... а иногда и становится неотличимо, переходя из одного в другое.
ага. ты вспомни, что Майя о его любви говорила. И как Щекн от него в самом конце отрекся. То, что он испытывал сильные эмоции по отношению к этим личностям, еще не равно любви. Любовь - это когда ты даешь, созидаешь, строишь, родишь, растишь. А тут ничего, только выжженная пустыня в его душе и вокруг. даже его работа с Голованами в итоге обернулась миражом - потому что в итоге оказалось, что и там понимания и близости он не построил.
Вот поэтому своему ребенку я старалась все время показывать, что с детьми в песочнице еще интереснее, чем с червяками. Хотя и труднее.
Вот поэтому своему ребенку я старалась все время показывать, что с детьми в песочнице еще интереснее, чем с червяками. Хотя и труднее.
Ну и драма, ёлки зелёные. Скажите как называется, пойти что ли ненадолго устрашиться, нелюбовью
Ну как же. А как он лечил Щекна? И как он жизнью рисковал ради него? нет, я считаю, что он любил и Майю, и Щекна, а вот почему Щекн так поступил... Ну Экселенц же говорит там, что голован - не люди, они почуяли, что он уже не человек и выражают землянам свою лояльность.
Ты читала дневник Абалкина, как он со Щекном в передряги попадал?
Насчет "с детьми интереснее". А почему это должно исключать-то одно другое? Почему и то, и это нельзя?
ПС. и чойта его работа с голованами обернулась миражом? Вообще-то голованы именно благодаря ему открыли посольство на земле и вообще вошли в контакт с человеком.
Ты читала дневник Абалкина, как он со Щекном в передряги попадал?
Насчет "с детьми интереснее". А почему это должно исключать-то одно другое? Почему и то, и это нельзя?
ПС. и чойта его работа с голованами обернулась миражом? Вообще-то голованы именно благодаря ему открыли посольство на земле и вообще вошли в контакт с человеком.
Спасибо. За исключением Пикника на обочине, где и то сквозит первоначально воспринятый Кайдановский, Стругацкие для меня пока что вечно отложенные, но систематически надкусанные. Вероятно, на десерт) к особому удовольствию.
а где я говорила про исключать? :-) просто вопрос приоритетов.
Завидуюэто ж вас целый мир новый ждет. Миры. Миры братьев Стругацких. Еще "Понедельник начинается в субботу" и сразу же по окончании "Сказку о Тройке". А когда будет дождь лить - "Хромую судьбу". А опосля - "Град обреченный". И вот уже ничего будет не надо в этой жизни, гарантирую 
это ж вас целый мир новый ждет. Миры. Миры братьев Стругацких. Еще "Понедельник начинается в субботу" и сразу же по окончании "Сказку о Тройке". А когда будет дождь лить - "Хромую судьбу". А опосля - "Град обреченный". И вот уже ничего будет не надо в этой жизни, гарантирую Ну как-то так подразумевалось из текста
Понедельник и Хромую и Гадких тоже читала, но на удивление себе: без чувств и воображения, хотя последнее у меня совершенно без тормозов и привязи..но не завелась чего-то. Потому и думаю о втором заходе.
Вообще, из литературы надреалистической в меня безусловно вхож без малейших оговорок пока что только Булгаков.
А в Гадких лебедях очень понравилось состояние постоянного дождя, атмосферно, ритмично.
Вообще, из литературы надреалистической в меня безусловно вхож без малейших оговорок пока что только Булгаков.
А в Гадких лебедях очень понравилось состояние постоянного дождя, атмосферно, ритмично.
это все нужно читать в свое время.
Они объединены же. Гадкие лебеди - это Синяя папка Сорокина, главы чередуются.