Да я, собственно, про логику обесценивания, неважно, шпильки или что-то еще.
Каждый волен считать красивым или удобным то что ему лично красиво или удобно)
Ну вот я ассоциирую шпильки высокие только с тайскими трансами. Конкретно что в них красивого? Ну понятно, что неудачные ноги нужно корректировать, но при чем тут красота?
Изящная колодка, подъем стопы, красивая форма) с точки зрения удобства лучше всего домашние тапки из войлока но красоты в них вообще никакой
ну какая изящная колодка и подъем стопы? как у коня в копыто нога торчком стоит.
А домашние тапочки могут быть ооочень даже нарядными: ну вот хоть гуччи мюли посмотреть.
А домашние тапочки могут быть ооочень даже нарядными: ну вот хоть гуччи мюли посмотреть.
Ну я б Венди конем не назвала))) она весьма миниатюрна, но каблуки ей идут неимоверно 
Мюли на улице с ног слетают))) это ж ходить невозможно)) как раз вариант красоты в жертву удобству
Изящная колодка, подъем стопы, красивая форма)Конечно, женская нога в обуви на высоком каблуке выглядит красиво... даже странно оспаривать этот общепризнанный факт. В том случае, если это действительно женская нога с изящными линиями, а не лапоть какого-нибудь 39, а то и 40 размера. К такому точно лучше не привлекать внимания подчеркнуто женственной обувью, чтобы не возникало диссонанса.
А с точки зрения удобства да, возможны варианты, это точно... или это просто высокий устойчивый каблук или шпилька.
а при чем здесь называния конем? я писала о том, что небольшие стопы (а шпильки как раз любят дамы малогабаритные) на высоких каблуках выглядят неестественно вывернутыми, потому что так оно и есть на самом деле
Шпильки любят любые дамы))) в том числе и ростом 175, я б это с ростом вообще не связывала
Так вот мне и интересно, почему вы обесцениваете красоту. Потому что если брать тот же порш панамера (красивая женщина), то он на порядок удобнее, безопаснее, надежнее и тп, то есть объективно лучше жигуля. В этом и состоит смысл красоты. Но кто-то обесценивает, считая, что довеском к красоте всегда идет неудобство, некомфортность, ненадежность и тд, то есть заточен-то он как раз на жигуль, но уверен, что порш панамера для перемещения из точки а в точку б хуже.
А почему порш сравнивают именно с Жигулем, а не с корейцем)) смысла в красоте равно никакого, если человек не эстет по-натуре, вы ж сами достаточно убедительно пояснили почему вас идеальные красавцы не привлекают? При этом считаете, что вы одна настолько практичны)
то есть заточен-то он как раз на жигуль, но уверен, что порш панамера для перемещения из точки а в точку б хужеНу вот опять хуже... Ты допускаешь, что мотивация может быть вообще не в этом? Не в том, хуже или лучше, а в том, что для кого-то этот параметр избыточен. Именно в целях перемещения : ) выводя за скобки вопросы статусности, престижа и т.п. надстройки над базисом. Для кого-то эти вещи попросту могут быть не важны настолько, что практически нивелированы. А для кого-то важны.
Поэтому если и имеет смысл спорить об этом, то не в абсолютных величинах, а применительно к одной системе ценностных координат.
Если конечно же это не спор как спорт : ) Тогда можно хоть о чем и хоть как по правилам этого вида спорта или без правил : )
Так у порша помимо красоты еще масса иных характеристик, ну почитайте, что ли, прежде чем сравнивать его с корейцем.
Неа. Никак не может быть избыточным безопасность автомобиля и комфорт его вождения и нахождения в салоне. Др вопрос, что стоит это дорого. Тогда приходится убеждать себя, что порш не хуже корейца, как мы видим выше. Смысл моего топа в том, что искренне ли не видят люди, как они смешны со стороны со своими #янехужемоникибелуччи 
Сразу видно, что вы ни разу не озадачивались проблемами парковки и угона))) для красования в личном гараже - порш идеален, а для обыденной жизни будет дофига разных проблем, которые не озадачат только истинного понтовщика
порш не хуже корейцаДа не хуже, а приемлем. Ты пойми, Ингуша, пока ты оперируешь категориями "плохой/хороший", "хуже/лучше", ты остаешься в черно-белом детском поле... в одном поле с теми, кто оперирует сравнениями "более счастливая/менее счастливая" : )
А ты точно можешь играть на цветном, у тебя для этого точно всё есть : )
в каком месте красота-то у тебя повлияла на технические функции? :-)
да и то, хоть меня ты застрели, я не понимаю, как улучшает безопасность такая низкая посадка водителя и малююююсенькие зеркальца.
какой-то неудачный совсем ты пример привела.
да и то, хоть меня ты застрели, я не понимаю, как улучшает безопасность такая низкая посадка водителя и малююююсенькие зеркальца.
какой-то неудачный совсем ты пример привела.
Я бы ещё добавил разгон до сотни за 5 с небольшим секунд и максимальную скорость более 260 км/ч. Очень безопасный авто )))
В пробке стоять вполне себе безопасно)
А не разгоняйтесь так в пробках.
Дадада. Ваше сообщение можно было предсказать с точностью до слова
хорош виноглад, да зелен.
хорош виноглад, да зелен.вот между прочим, в глухой многочасовой пробке хоть жигуль, хоть порш этот - туалета одинаково лишены. :-))))
Так порш ведь объективно лучше, ну если брать его примером
Так красота просто еще одно достоинство я о чем и толкую. Что никак красота порша не делает его неудобным, некомфортным, мучительным для передвижения, как народ себя утешает.
я о чем и толкую. Что никак красота порша не делает его неудобным, некомфортным, мучительным для передвижения, как народ себя утешает.Вы это мне предлагаете, или даёте рекомендации тем, кому этот авто интересен?
вот в этом случае - красота машины прямо зависит от его низкого, прибитого к земле силуэта. Водитель сидит чуть не на асфальте практически. Зеркала малююююююсенькие. Как это может быть удобным для передвижения, ты мне объясни? как там может быть хотя бы приличный, не говоря уже о хорошем, обзор? И двигаться в ряду других машин, созерцая вокруг сплошь чужие колесья - тоже еще то удовольствие. неее, я такие вустрицы пробовала, но не пОняла :-))
"Никак не делает" - слишком безаппеляционное заявление. Многое зависит от дорожных условий.
на пп
Здесь всё ещё о красивой женщине говорят и её преимуществах перед другими тётеньками для мужчины 45-70 лет ?
Здесь всё ещё о красивой женщине говорят и её преимуществах перед другими тётеньками для мужчины 45-70 лет ?
А у вас машину угоняли? и вам понравилось все эти хождения по страховым и полициям? 
и вам понравилось все эти хождения по страховым и полициям? Здесь упорно пытаются доказать, что в порше без туалета приятнее, чем скажем в мазде без туалета возможно красота салона должна компенсировать физические неудобства, но по-факту все едино 
возможно красота салона должна компенсировать физические неудобства, но по-факту все едино Пытаются доказать преимущества, но в 70 думаю вообще наверное сложно - ибо зрение уже не то 
Терракотовый
guru
зачем такое спрашивать если у нее нет водительского удостоверения? да как она может рассуждать об авто если у нее его нет и не будет.
Кроме передвижения машину еще нужно парковать, заправлять, обслуживать и заниматься прочими ее проблемами либо мы опять получаем машину - украшение гаража, в таком виде панамерик уступает только ламборгини я б вообще с самого начала ламбогини выбрала, она хоть не угоняемая, но 98 бензин жрет зараза и не каждую заправку любит
либо мы опять получаем машину - украшение гаража, в таком виде панамерик уступает только ламборгини я б вообще с самого начала ламбогини выбрала, она хоть не угоняемая, но 98 бензин жрет зараза и не каждую заправку любит
elle08
dizzy
Возможно панемерик у дамы в процессе приобретения и завтра нам утрут нос и как владельцам более бюджетных авто
Ну а я по совпадению общалась с тремя человеками - 2 владельцы и 1 на тестдрайве был, так вот они совсем иное говорят и все сходятся во одном - что в сравнении с машинами класса ниже это небо и земля, и тот, кто водит, это сразу ощущает.
и все сходятся во одном - что в сравнении с машинами класса ниже это небо и земля, и тот, кто водит, это сразу ощущает.Ну вот чо ж не угоняют у других-то? Один мой знакомый, например, каждый раз, приехжая в мск, арендует майбах вместе с водителем - вот чот до сих пор не угнали, хотя новый такой стоит 50 млн, уж не чета поршу.
Вот о чем и речь. Машина эта требует еще и вложений, помимо того, что ее надо купить. Соответственно, позволить себе ее может только человек с определенным доходом. Остальным остается курить басню крылова
Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь"
Ну или спокойно признать очевидное, что денег на качественную дорогую машину нет, ездим на чем бог послал. Что в этом страшного такого, что народ корежит, я не пойму.
Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь"
Ну или спокойно признать очевидное, что денег на качественную дорогую машину нет, ездим на чем бог послал. Что в этом страшного такого, что народ корежит, я не пойму.
Терракотовый
guru
Майбах с водителем, ключевые два слова. Да и майбах дорогая машина, продать, слить, запчасти сложно. Водила поди ставит его на охраняемую стоянку. А с угонами в мск беда, действительно.
А вот на примере машин народу доступнее вон какой оживляж сразу.
вон какой оживляж сразу.Майбах не особо угоняемыйкуда его гнать-то? угоняемость не следствие большой цены, а следствие легкой реализации
куда его гнать-то? угоняемость не следствие большой цены, а следствие легкой реализации
Hoda
Княжья птица Паулин
Это откуда такие сведения, что меня нет прав?
Ну. И? А порш тогда при чем?
Hoda
Княжья птица Паулин
Ну он иногда и сам за рулем. И все равно не угоняют. Мне тут пытаются что доказать - что потратишь большие деньги, а машину угонят?
Терракотовый
guru
О? Есть? А че нет машины? Надо водить. Мск комфорт в этом плане.
Hoda
Княжья птица Паулин
Зачем мне такой огромный лишний стресс? Я оч много пользуюсь такси и вижу, какой беспредел творится на наших дорогах. Нет уж. Будет возможность - найму с водителем, нет - меня и такси более чем устраивает. А права у меня с 18 лет, и раньше я, конечно же, водила.
А человеку с большим доходом полиция и страховая как-то по-другому будут бумаги оформлять? им вообще пофик что и у кого угнали
им вообще пофик что и у кого угнали
Терракотовый
guru
Панамера говно. И угоняема. Кавказ ждёт. Да расход и межсервисный дорого. Тебе доходы позволяют ее содержать? Да и смысл в ней какой?