Да, они совершенно совершеннолетние 
славбо. Ты с кинельскими их спутала, наверное, там школьницы.
славбо. Ты с кинельскими их спутала, наверное, там школьницы.Да ну что ты... Если выйдут, озвереют окончательно.Почему? Сколько угодно ведь тихих бывших сидельцев без зубов, скромно пробавляющихся незатейливым заработком и страшно боящихся отсвечивать. Опять же в религию там многие ударяются.
Ну не знаю, не знаю... Почему-то мне думается, что люди с изначальными установками на жестокость в принципе не могут быть избавлены от агрессии, даже если вынуждены загонять ее внутрь.
действующий закон этого не предусматриваетэто вы так решили, а закон предусматривает
нанизывание на железный крюк и утопление с вашей точки зрения наказания не заслуживают? двоякая мораль, в пользу личных пристрастий 
Ну, может, она перегорает? Уходит "ни в куда" (с) 
"Ни в куда" не бывает : ) Если где-то сколько-то убыло... ну ты знаешь : ))
Сейчас читают
Дозор обыкновенный
136163
1000
2 июня 19:00, ЦПКиО
103932
683
Бонжур, дозор!
229758
1000
Я бы в рукопашной на Ингу не ставил... Слишком тощая...
Можно Ингой бить. Как плетью. Плетью очень больно, я проверял.
БеССамоМучо
veteran
я помню,как ты визжал...с красным шариком во рту.
Они не малолетки так-то, им всем хорошо за 20
Информация об их возрасте противоречива. В октябре прошлого года, когда история всплыла, писали, что они несовершеннолетние. Сейчас тоже разброс от 17 до 21.
Информация об их возрасте противоречива. В октябре прошлого года, когда история всплыла, писали, что они несовершеннолетние. Сейчас тоже разброс от 17 до 21.
Их же там на какое-то ток-шоу приглашали, и вот там выяснилось, вроде, сколько им точно лет. А вообще инфа должна быть в приговоре. Но я помню дебаты о том, как они сознательно пытались представиться малолетками, тогда как на самом деле всем давно за 18.
Одна на первом курсе университета училась, вторая бросила колледж, не должно бы быть давно за 18.
Ну вот Комсомолка: "Громкая история «звезд живодерства» началась в октябре 2016 года, когда на сайте 2ch появилось «интернет-расследование», разоблачающее двух тогда еще несовершеннолетних хабаровчанок — Алину Орлову и Алену Савченко".
Ещё какой-то новостной ресурс Командир: "Не менее 15 животных. Именно стольких зверей 18-летняя (на тот момент ей было 17) Алина и 17-летняя (на тот момент ей было 16) Алена умертвили по версии следствия".
Про сообщника везде пишут, что ему 18. Это свежие статьи, уже после приговора.
Ну вот Комсомолка: "Громкая история «звезд живодерства» началась в октябре 2016 года, когда на сайте 2ch появилось «интернет-расследование», разоблачающее двух тогда еще несовершеннолетних хабаровчанок — Алину Орлову и Алену Савченко".
Ещё какой-то новостной ресурс Командир: "Не менее 15 животных. Именно стольких зверей 18-летняя (на тот момент ей было 17) Алина и 17-летняя (на тот момент ей было 16) Алена умертвили по версии следствия".
Про сообщника везде пишут, что ему 18. Это свежие статьи, уже после приговора.
Понятно. В любом случае сейчас они не на малолетке будут отбывать.
Инга ты напрасно радуешься посадке ибо их не посадили по той статье, которую ты мониторишь. За животных им дали 150 часов метлы и лопаты.
Показать спойлер
В Хабаровске вынесен приговор двум девушкам и молодому человеку по делу о жестоких убийствах животных. Алена Савченко была признана виновной в жестоком обращении с животными, оскорблении чувств верующих и возбуждении ненависти и вражды. Следствие установило, что в 2015 и 2016 годах она неоднократно размещала на своей странице в соцсети «ВКонтакте» соответствующие изображения и тексты. Ей назначено наказание в виде 4 лет и 3 месяцев лишения свободы. Алине Орловой назначено наказание в виде 3 лет и 10 дней лишения свободы. Срок обеим девушкам также продлили из-за обвинения по статье «Разбой»: 28 июля 2016 года Савченко и Орлова совершили нападение на жителя Хабаровска. Приятель «живодерок» Виктор Смышляев приговорен к 3 годам лишения свободы.
В ходе расследования они полностью признали свою вину и заявили, что раскаиваются в совершенных деяниях. Психолого-психиатрическая экспертиза показала, что девушки не страдают и не страдали ранее каким-либо психическим расстройством, слабоумием или другим болезненным состоянием психики.
До вынесения приговора осужденные находились под стражей. В своем последнем слове они просили не назначать им наказание, связанное с лишением свободы, передает РИА «Новости». В свою очередь,
зоозащитники назвали приговор слишком мягким, поскольку Орлова и Савченко непосредственно по статье «жестокое обращение с животными» получили по 150 часов обязательных работ. А основные сроки связаны с другими статьями. Газета.ру
В ходе расследования они полностью признали свою вину и заявили, что раскаиваются в совершенных деяниях. Психолого-психиатрическая экспертиза показала, что девушки не страдают и не страдали ранее каким-либо психическим расстройством, слабоумием или другим болезненным состоянием психики.
До вынесения приговора осужденные находились под стражей. В своем последнем слове они просили не назначать им наказание, связанное с лишением свободы, передает РИА «Новости». В свою очередь,
зоозащитники назвали приговор слишком мягким, поскольку Орлова и Савченко непосредственно по статье «жестокое обращение с животными» получили по 150 часов обязательных работ. А основные сроки связаны с другими статьями. Газета.ру
Показать спойлер
Да, там длинный список, 162 самая весомая
Показать спойлер
В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой), ч.1 ст. 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих), ч.2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды).
Статья полностью: http://www.dvnovosti.ru/khab/2017/08/25/70987/#ixzz4qvjTHUtB
Новости Владивостока на VL.Ru
Статья полностью: http://www.dvnovosti.ru/khab/2017/08/25/70987/#ixzz4qvjTHUtB
Новости Владивостока на VL.Ru
Показать спойлер
Слушай, но все-таки дали же. И тут главное - резонанс, потому что всей стране они известны именно как живодеры. Сейчас примут новый закон и сажать по нему должно стать гораздо проще. А я вижу, что изо всех уголков страны полезли как грибы после дождя все эти ужасные случаи человеческого зверства (вот и Краснообск отличился, к примеру) - люди не проходят мимо, они создают петиции, теребят органы власти, привлекают СМИ, и голоса их становятся все громче и громче. А это - маркер того, что наконец что-то сдвинулось с мертвой точки.
mr_Oberman
veteran
Вы знаете, в этой истории я голосую "за"!
С Вами "за", несмотря на вопли "прогрессивной общественности".
С Вами "за", несмотря на вопли "прогрессивной общественности".
Посадили их, в общем-то, не за живодерство, это уж так, до кучи было:
"Однако реальные сроки заключения — от трех до четырех лет — молодые люди получили за разбой, оскорбление чувств верующих и экстремизм". (ссылка )
Только за мучение и убийство животных у нас не принято сажать.
"Однако реальные сроки заключения — от трех до четырех лет — молодые люди получили за разбой, оскорбление чувств верующих и экстремизм". (ссылка )
Только за мучение и убийство животных у нас не принято сажать.
Девицы похоже бизнес планировали
зы. ужас какой
Показать спойлер
примерные расценки клипы российского производства на китайском рынке в долларах США: от 18 до 35 за убийство мыши или кролика, от 180 до 220 — за пытки щенка или котенка
Показать спойлер
зы. ужас какой
В госдуме безусловно хватает и популистов и идиотов.
Однако на данный момент ст. 245 (жестокое обращение с животными) предусматривает максимальное наказание до 2 лет (ч. 2), что эквивалентно статьям 116 (побои) или 115 (умышленное нанесение легких повреждений здоровью, вызывающих стойкую потерю трудоспособности). Т.е. уже сейчас жестокое обращение с людьми и животными практически уравнены в УК.
Эмоции эмоциями, но дальнейшее ужесточение ст. 245 абсурдно.
Однако на данный момент ст. 245 (жестокое обращение с животными) предусматривает максимальное наказание до 2 лет (ч. 2), что эквивалентно статьям 116 (побои) или 115 (умышленное нанесение легких повреждений здоровью, вызывающих стойкую потерю трудоспособности). Т.е. уже сейчас жестокое обращение с людьми и животными практически уравнены в УК.
Эмоции эмоциями, но дальнейшее ужесточение ст. 245 абсурдно.
от 180 до 220 — за пытки щенка или котенкаДа уж... Почитав глубокомысленные рассуждения о червяках, веганах и т.п., не удивлюсь, если они же и им подобные любители занимательной математики посчитают возможным уравнять пару-тройку замученных котят с килограммом говядины и на основании этого вывести, что котята людям дороже раза в 2-3, а то и в 4, если вдруг на говядину акция... а словом "пытка" вообще пренебречь как условием несущественным и отнести на погрешность.
Если б они червяков или мышек губили, то общественность этим не озаботилась
это вы так решили, а закон предусматриваетПро мораль - улыбнуло...Попытки "показать истинное лицо" собеседника, в первую очередь ваше открывает
ТС четко сформулировала , что нравится, что не нравится в данной конкретной новости. Я с нем по этому поводу согласно, вот и все. При чем тут червяки, да мышки...