Если тут появляется что-то новенькое, надо это обсудить. По крайней мере зафиксировать наблюдение.
Я так понимаю, что у нас произошла окончательная победа формы над содержанием. Причём победа безоговорочно проективная. Что это значит? То, что нет больше нужды вникать в смысл написанного, придерживаться хотя бы минимальных последовательностей изложения, следить за изначальным посылом и т.д. Нет, надо просто сходу припечатать "лайк" либо "дизлайк". А вот не нравится и всё тут - получи, фашист, гранату! Или под настроение опрокинуть ушат любви на проходящую голову.
Социальные сети - это видеоряд и эмоции. Форум становится всё больше похож на сети. Сладкие эмоциональные сети. Обволакивающие и притупляющие. Стало быть, это кому-то нужно, усыпление разума и примитивные колебания эмо-волн. Ну, или это просто деменция.
stich
А еще некоторые пользователи ("далеко в горах, не в нашем районе") хочут опцию плюс-минусования постов. :безум:
Но мне кааца, что в отношении БЗ это все же не так. Хотя порой имеет место шаблонная реакция (подведение под ярлыки), но это свойство далеко не одних соцсетей, а вообще устоявшегося человечьего мышления. И все же здешней публике "ан масс" пока еще интересно самостоятельно играться с предоставленной информацией.
презумпция
хочут опцию плюс-минусования постов
----------------------------------------------------
Это просто пир духа какой-то. Как у крыс с рычагами удовольствия.
Хотя забавно было бы посмотреть. Флешмоб по хештегами в ФБ я проходила, есть просто гениальные способы накручивания "счётчика". На одном из мероприятий кинули клич: кто больше всех соберёт просмотров - тот получит кепку с логотипом мероприятия и отдельный пост. Мама миа, на что только люди не шли ради этой великой цели! Покупали - это самое лайт. Выклянчивали на грани уничижения. За кепку и звание "Лучший хрен этой огородной грядки"! Мне этого не понять...
презумпция
хочут опцию плюс-минусования постов

Я вот когда по великой нужде с кем-то списаться захожу вконтакт, то где-то внутри включается опция "по барабану" и я крайне редко смотрю ту же ленту новостей или как она там называется. Ибо катастрофически неинтересно. А про лайки вообще до поры до времени ничего не ведал из-за того же барабана, пока случайно не узнал. Но ведь удивительная скукотища в этих соцсетях, какие там вообще могут быть лайки-шмайки! Хотя, конечно, может это я такой бесчувственный и неразумный чурбан.....
stich
Вы не любили, ага.

Ну, людЯм же нужно как-то упорядочивать кишащую вокруг них информацию. Самый простой способ - налепить стикеры в качестве реперов. Анализ и синтез для чайников.
Опять же, формальные признаки хучь какого-нибудь признания достижений - один из способов поддержать самооценку.
ХЗ. Может быть, стремление к хоть каким-нибудь достижениям лучше, чем отсутствие оного вообще? Хуже ли негодные цели отсутствия целевого поведения?
yxx
Каюсь. Ставлю лайки фоткам на страницах своих детей и некоторых друзей в соцсетях.

"Доктор, я умру?"
stich
Какое там думать, когда даже прочитать два абзаца лень.
Думаешь, значит, зануда. Не можешь обхамить, - слабачка. Главное - проявить своё нутряное отношение, физиологический рефлекс на тему.
Диего
Разве первое впечатление не самое верное?
презумпция
Если есть импульс движения к цели, нужный заряд энергии, то движение будет. Хоть какую морковку обозначь. Т.е. импульс первичен, я считаю. Природой так заложено. Отсутствие целевого поведения - это результат отрицательного движения накануне, как правило, многократного. "Руки опустились", проще говоря.
stich
Т.е. "некогда думать, прыгать надо"? Или что?
stich
О, тут давно неважно, что ты написал. Главное, чтоб гладенько. Я давно изумляюсь (и еще не перестала) и нще верю, что не нужно причинять насильно друг другу любовь и насильно вести в лживое благоденствие. Но нет. Если ты написал умно, но колко - ты бякишна и нетолерантная свиння, если пишешь ласковую глупость - ты ранимое существо.
свет
Не соглашусь. Частично. Если ты написал умно, но колко по сути - это будет оценено по достоинству. Если ты написал умно, но колко ради красного словца - это будет оценено лишь по литературному достоинству.
презумпция
Я бы этого не писала, если бы я не знала как было 10 лет назад и сейчас. Что ценится и как ценится сейчас мне вполне понимается. Елей выше.
Диего
Виртуальный темперамент, кстати, мощная тема. Сбивает с ног, сбивает с толку. Я не знаю, как реагировать, когда на вроде бы структурированный месседж вываливают абсурдно несвязанный, но безапеляционный приговор. У меня и нутро как-то по полочкам разложено, я так феерично турбулентно не исторгну при всём желании.
презумпция
Оно само прыгается. Состояние покоя противоречит законам мироздания))
Вопрос в том, какие цели подставлять в качестве направляющего вектора.
свет
Сугубое имхо. Необязательно это связано со сменой аудитории. Условных десять лет назад лично я ради красного словца лепила бы в разы больше, чем сейчас. "Гепатетически", это возрастное обмягчение нравов. Как сказал доктор Мортимер, "времена меняются, и мы меняемся вместе с ними". Полового задору меньше, да, - соответственно и присущего ему тестостерона. Но большинство из тех, кто пытается сохранить этот дерзкий стиль, на деле выглядят брюзгами, а не остроумцами.
Повторюсь - имхо.
свет
Слово "любовь" здесь обтрепали до дыр, кстати. Впечатление, что много раз всуе сказанное, оно уже не имеет никакого смысла и ценности.
Ну и тоже штамп, положительно окрашенный. Прикрылся словом "любовь" - и в домике. Неприкасаемом домике. Ибо кто это тут такой покусился на святое?!
stich
Тоись тепловая смерть Вселенной нам не грозит? ))

А сочетание слов "цели" и "подставлять" не слишком противоречат друг дружке? Выглядит, будто цели выставляются ради оправдания факта движения.
презумпция
А за что тебе дали условные десять лет?
Диего
За красивые глаза, вестимо. Иначе было бы пять суток расстрела, и каждый день до смерти.
презумпция
А что значит "пытаются"? Прям натужно выдавливают старческим запором?
У меня вот брюзга ассоциируется совсем с другой линией ведения диалога (а не стилем, тоном и пр.).
stich
Для меня это всегда загадка - то ли налицо саботаж разума, то ли человек в самом деле настолько по-другому воспринимает мир.
презумпция
Именно. Цели выставляются ради оправдания факта движения.
Вот в этом топике же главное - движуха. А чего там в заглавном посте написано - да забыли уже все.
Флуд очень хороший пример бесмысленного и беспощадного движения к истинной цели - убийству определённого отрезка времени. Хотя прикрыто это всё красивым словом "коммуникация".
stich
Иногда мне кажется, что таки да. Выдавливают. Потому что "когда я был худой, тугой, упругий", то "иначе все проблемы укрощались". То есть человек уже не реагирует спонтанно, а старается поддерживать в себе тот уровень гормонов, который давал ему драйв во времена оны.
Иногда. Кажется.
"Брюзга" в данном случае - это когда не зло-весело, а просто зло. Заодно и вторично-дежавюшно - как у Чехова в "Ионыче".
презумпция
Брюзга в моём понимании - это местный памятник. Классический образчик. И вот никак не возьмусь судить - злой он там при этом или заливается смехом счастливого ребёнка, когда строчит тут короткой очередью.
презумпция
Но большинство из тех, кто пытается сохранить этот дерзкий стиль, на деле выглядят брюзгами, а не остроумцами.
Повторюсь - имхо.
Правильно. Поскольку во дворе не было молодых девушек, бабушки на лавочке называли проституткой дворника.
stich
Ну, трактовки могут заметно отличаться, да. Особенно если они персонализированы.
Если прибегнуть к сторонним образам - для меня это скорее персонаж Уолтера Мэттау.
свет
Да, пожалуй, не без этого. Исследования групповой динамики показывают же имманентную необходимость наличия омега-членов в составе. :umnik:
презумпция
А вообще - да, это топик для брюзжания. Злого натужного брюзжания.
И тон у Вас, дамочка, совсем не добрый. И юбка короткая.

Вот интересно, если я считаю чей-то тон дебильным - должна ли я всенепременно об этом сообщить?
Или недотраханный тон? Или тон прищемлённого самолюбия? Тон #женанедала?
stich
Исключительно из человеколюбия и желания предостеречь. Непременно.
*одергивая юбку*
stich
Намедни в пробке аж педали перепутал, читая отповедь одной дамы одному вонючему приблудному шакалу.)

За семь лет ничего подобного за дамой не наблюдалось, что случилось-то?
stich
Шлака в интернете прибавилось в десятки раз за 10 лет, а форум тоже - интернет. Но я прогнозирую скорое появление 5-D социальных форматов удаленного общения, где лайки и дизлайки уйдут в прошлое, как когда-то аудиокассеты.
stich
Да ничё и не деменция пока..

Просто это наше тут общение как у основательно поживших вместе супругов. :biggrin:
презумпция
Так ты их хотя бы знаешь из реала. У тебя ощущения от них так или иначе завязаны именно на реале. Да еще как, особенно что касается детей. Так что нещитова)
нобель
Ну вон же выше объяснили: "Потому что "когда я был худой, тугой, упругий", то "иначе все проблемы укрощались". То есть человек уже не реагирует спонтанно, а старается поддерживать в себе тот уровень гормонов, который давал ему драйв во времена оны."
Гормональная поддержка это была. Натужная гормональная поддержка.
Самуиляковлевич
Непонятно только, почему шлак полагается принимать с добром и распростёртыми объятиями. Если у меня сосед вытряхивает мусор из окна - значит ли это, что я должна с умилением стряхивать с подоконника отходы его жизнедеятельности и думать: "какой разнообразный у человека внутренний мир! Какое счастье наблюдать его регулярно на своём подоконнике!" Хотя это мусор, просто мусор.
stich
Сложился тут такой тип взаимодействия - комплементарный
Комплементарные роли - роли взаимодополняющие: старшего брата и младшей сестры, старшей сестры и младшего брата. web-страница
Подходящий для определенного психологического возраста )))
stich
Всё реже и реже пишу на форуме, хотя захожу часто и всё просматриваю.
Читаю, воспринимаю информацию, практически без эмоций воспринимаю.
А отвечать не хочется. Не хочется ничего доказывать, одобрять или критиковать.
Думаю, это возрастное... Такое молчаливое брюзжание..:улыб:
Еще немного, и буду только читать...
Пилюля
да ладно...это просто эмоциональный всплеск (или выплекс).
лето на исходе ,увядающая природа ,увядающие тётки ,впереди холодная зима и тяжёлые рейтузы.. :biggrin:

радует ,что в абхазии мандарины будут и салат оливье в перспективе с вечно зелёной йОлкой.

ну ещё и недотрах в определённых слоях особо нервенных ,тоже фактор.
Самуиляковлевич
Говорят, за последний год фотографий сделано столько, сколько за всю историю фотографии. Со шлаком (в который входят в т.ч. эти же фотографии) та же зависимость. И не в десятки раз. Зависимость факториальная.
stich
света, а где тебя ругали за злой тон? Куда идти читать? И не может быть, чтоб за тебя не заступались, тебя любят на БЗ (в том числе и я), невзирая ни на какую злотонность)))
Не уходи и пиши, я тебя оч.люблю читать, у тебя даже в простом трепе всегда есть мысль и структура.
nfnecz
Ага. Взаимное подлизывание. Видимо, кто-то очень долго хотел сделать из этого ресурса именно такой формат. И сейчас защитники этого формата высказывают недовольство нарушением видите ли заданного хода .
stich
Подлизывание всегда было. Возможно, в более витиеватой форме. А сейчас скатилось к символичной.
Пилюля
Потому что ты тоже являешься объектом персонализированных нападок. Уже можешь мимо проходить, но получить выстрел из-за угла. Другое дело, что спровоцировала эту стрельбу в некотором смысле ты сама.
И я понимаю, что я тоже наверное спровоцировала плевки в свой адрес от людей, которые тут числятся в добрячках и милашках. Их коробит мой злой тон, хотя, к примеру, на чистую рафинированную злобу известного генератора оной они не вякнули ни разу. Что подтверждает, что тон - это просто повод, а первично - личное негативное отношение. Так что всё к лучшему, можно теперь прозрачно видеть ситуацию и понимать картину "свои-чужие" без иллюзий.
stich
Перекличка среди разумных окончена, все остальные бэзэшники - чувственные и ранимые.

Тоже, кстати, интересный момент - если человек может понятно связать два слова и не пренебрегает логикой, то его сразу записывают в бесчувственные, в обделенные эмоциями. Соответственно, люди, не использующие логику, записывают себя в чувствительные, в гуманитарные, что бы это ни значило. И как-то подразумевается, что такое условное деление может быть только на две категории, хотя их минимум четыре - еще "логичные и чувствительные" и "нелогичные и бесчувственные".
Всё смешалось в кучу - старые представления о доминировании у каждого человека определенного полушария мозга, деление на физиков-лириков, политкорректность, призыв любить всех людей, придуманное понятие, что у каждого человека есть скрытый талант, и прочие глупости.
stich
резкий и злой тон - разные люди
тот, кто говорит правду в глаза - не совершит подлости (чья-то восточная пословица)
nfnecz
Говорить правду в глаза - одна из форм подлости (пословица, чуть восточнее вашей)
Upjohn
есть и латынь
суум куикве
Шелест
Да где-то болтается, если ещё не снесли. Разбор основной был, что мне навешали ответственность и обвинения, но когда начали детально разбирать - оказалось, что фактов нет, и единственный аргумент недовольства - это вот этот вот злой тон. Ну, надо же было ткнуть палочкой, изящно не получилось, получилось грязно и противно.
stich
Кто же это такой "злой гений" , который так долго навязывал свой формат?