Вот хороший текст, на тему нормы
Показать спойлер
Приятель жалуется — слушай, мне сорок лет. С утра у меня мигрень, вечерами болит спина. На глазах очки, на зубах коронки, в обуви ортопедические стельки. От сухомятки запор, от жирного гастрит, от вина изжога. Без таблетки из дома не выйдешь, без крема на пляже не позагораешь, без сна вообще не жилец. Но я же, вроде, здоровый человек!
Ну да, говорю. Ты и есть здоровый человек. Так выглядит здоровье. Потому что болезнь выглядит совсем не так.
Или вот: работаешь без конца, деньги тратишь исключительно на детей. Питаешься дома, не в ресторанах, носишь хлопок, расслабляешься на диване. По доходам уверенно входишь в средний класс и даже кое-где из него выходишь. Почему же в итоге у тебя накоплений — раз в год, вывернув все карманы, отвезти семью к ближайшему морю, туда самолетом, обратно пешком? Ты же, вроде, богатый?
Ну да, именно так и выглядит богатство. Бедность выглядит не так.
У меня же прекрасные легкие дети! Почему же они непослушные, шумные, не гении в математике, и в комнате у них постоянно бардак?
Все просто: так и ведут себя прекрасные легкие дети. Тяжелые дети ведут себя совсем иначе.
Но у меня же хорошее воспитание, хорошее настроение! Хорошая жизнь, хорошая голова. Почему же… Все верно. Хорошее тело, хорошее лето. То, что у нас есть — это оно и есть. Когда оно больше не будет хорошим? Когда его не будет.
А вот еще: я же, вроде, быстрый! Почему же все у меня занимает столько времени? Любые процессы, все изменения? Да и само понимание?
Все просто: «столько времени» - это и есть «быстро». Медленно — это гораздо дольше.
А как же жизнь? Она же короткая, получается?
Нет. Она длинная. Очень длинная: семьдесят, восемьдесят лет. И за них ты успеешь то, что успеешь. Так и выглядит длинная жизнь. Короткая жизнь — это совсем другое.
Еду после работы мимо парка, где по аллее каждый вечер ковыляют два старичка. Я их знаю лет двадцать, они были красивы, как бывают красивы породистые немолодые люди. Они были веселыми, боевыми, ездили заграницу, собирали картины, смеялись моим анекдотам. Сейчас как будто уменьшились вдвое. Старушка согнулась, старик опирается на костыли. Меня не узнали. Волочат ноги, три шага в пять минут.
Так выглядит счастье. Несчастье выглядит не так.
Ну да, говорю. Ты и есть здоровый человек. Так выглядит здоровье. Потому что болезнь выглядит совсем не так.
Или вот: работаешь без конца, деньги тратишь исключительно на детей. Питаешься дома, не в ресторанах, носишь хлопок, расслабляешься на диване. По доходам уверенно входишь в средний класс и даже кое-где из него выходишь. Почему же в итоге у тебя накоплений — раз в год, вывернув все карманы, отвезти семью к ближайшему морю, туда самолетом, обратно пешком? Ты же, вроде, богатый?
Ну да, именно так и выглядит богатство. Бедность выглядит не так.
У меня же прекрасные легкие дети! Почему же они непослушные, шумные, не гении в математике, и в комнате у них постоянно бардак?
Все просто: так и ведут себя прекрасные легкие дети. Тяжелые дети ведут себя совсем иначе.
Но у меня же хорошее воспитание, хорошее настроение! Хорошая жизнь, хорошая голова. Почему же… Все верно. Хорошее тело, хорошее лето. То, что у нас есть — это оно и есть. Когда оно больше не будет хорошим? Когда его не будет.
А вот еще: я же, вроде, быстрый! Почему же все у меня занимает столько времени? Любые процессы, все изменения? Да и само понимание?
Все просто: «столько времени» - это и есть «быстро». Медленно — это гораздо дольше.
А как же жизнь? Она же короткая, получается?
Нет. Она длинная. Очень длинная: семьдесят, восемьдесят лет. И за них ты успеешь то, что успеешь. Так и выглядит длинная жизнь. Короткая жизнь — это совсем другое.
Еду после работы мимо парка, где по аллее каждый вечер ковыляют два старичка. Я их знаю лет двадцать, они были красивы, как бывают красивы породистые немолодые люди. Они были веселыми, боевыми, ездили заграницу, собирали картины, смеялись моим анекдотам. Сейчас как будто уменьшились вдвое. Старушка согнулась, старик опирается на костыли. Меня не узнали. Волочат ноги, три шага в пять минут.
Так выглядит счастье. Несчастье выглядит не так.
Показать спойлер
БеССамоМучо
veteran
нпп.Изменить свою жизнь. Возможно ли?
всем вам-категорически противопоказано!
целый день убить на переливание из пустого в порожнее-это удел диванных задротов и ленивых тёток ,прожирающих хозяйский трафик на рабочем месте .
живите ,как можете .
всем вам-категорически противопоказано!
целый день убить на переливание из пустого в порожнее-это удел диванных задротов и ленивых тёток ,прожирающих хозяйский трафик на рабочем месте .
живите ,как можете .
Зачем думать о мотивах васи пупкина, постороннего тебе человека, зачем забивать этим голову и тратить на это время? Понятное дело, что все 7 млрд на Земле никогда не будут богатыми, потому что так не бывает, но жить в достойных, а не скотских условиях, то есть какой-то минимум себе обеспечить - это да, может каждый, ну если не считать Африку и горячие точки. То, о чем ты думаешь, называется инерция, когда человек настолько привыкает к плохому и неудобному, что уже не замечает его, потому и не исправляет. Но одного понимания, что все плохо, тоже мало, жизнь не изменишь силой мысли, нужны действия. Океанский лайнер вряд ли купишь, а вот привести тело в божеский вид, одеться прилично и соответственно современным нормам, подстричься, вылечить зубы, купить машину, обеспечить себе спокойные условия жизни (в не маминой двушке с детьми и сожителем) - что здесь нереального-то?
что здесь нереального-то?все реально, но сложно и очень сложно. люди должны прежде всего договориться с собой, что им нужно: нкжно ли упахиваться в спортзаде, чтобы привести тело в божеский вид, если даже померев в спортзале этом сраном все равно останешься коротконогим жоавстиком с плохими сиськами? зачем нужно одеваться в соответствии с современными нормами, если эти нормы никто не знает? купить машину и обеспечить себе спокойные условия жизни - это тоже нужно постараться. Легко писать в интернете, жить сложней.
Если взрослый человек, родитель детей, специалист, поживший и кое-что повидавший, способен ощутить себя лохом от слов какого-то постороннего человека, возникает только один вопрос: все ли у него в порядке с головой и как он вообще умудрился дожить до своих лет, не имея собственной головы и позвоночника?
Разумеется, при условии, что это необходимо. Вот те, кто остро ощущают необходимость, и добывают себе энергии на изменения, но можно и без них жить вполне комфортно.
ну вот мне сложно представить необходимость одеваться по нормам. или это может ты в северной корее и не одеться по нормам - срок.
Сейчас читают
Помогите вспомнить название книги?
292954
276
Стоимость перелета (часть 2)
1753412
924
Дети из пробирки. Этично?
4938
62
Ну откуда тогда столько страдалиц в комментах топовых блоггеров.
Badger211
ВИползеньПодкустовый
Ну и в чем она не права?
не знаю. а чем они там страдают?
Можно. У меня тёща двигает(меняет) мебель раз в пол года -год)))
Жена в нее, но она периодически меняла кардинально специфику работы. Секретарь - дизайнер - продаван - предприниматель. Я был строителем, начальником участка, все бросил, ушел в программисты, тянуло...
Карьерно вырос с годами...
Года два как дауншифнул, щас простой работяга)))
Жена в нее, но она периодически меняла кардинально специфику работы. Секретарь - дизайнер - продаван - предприниматель. Я был строителем, начальником участка, все бросил, ушел в программисты, тянуло...
Карьерно вырос с годами...
Года два как дауншифнул, щас простой работяга)))
Выглядеть хотят модно и круто.
презумпция
хикки
Я разве сказала, что она неправа?
это может быть не истиная потребность. а те кто хотят выглядеть модно идут и одеваются модно. ура!
Badger211
ВИползеньПодкустовый
Значит тоже считаешь что жить нужно своим умом и не слушать всяких п.5?
Каким образом сюда расизм, нацизм?
>>>Океанский лайнер вряд ли купишь, а вот...
Первым делом надо приводить в божеский вид мозги, а потом уже с нормальными мозгами решать, а надо ли тебе - машино, квартиро, подстричься, одеться в соответствие... Единственное из физического, что бесспорно - здоровье. А все остальное - опционально.
Первым делом надо приводить в божеский вид мозги, а потом уже с нормальными мозгами решать, а надо ли тебе - машино, квартиро, подстричься, одеться в соответствие... Единственное из физического, что бесспорно - здоровье. А все остальное - опционально.
презумпция
хикки
Всяких п.5 - не надо, а умных людей почему бы и нет?
Badger211
ВИползеньПодкустовый
"Махатма ганди умер-поговорить не с кем"(с)
Если взрослый человек, родитель детей, специалист, поживший и кое-что повидавший, способен ощутить себя лохом от слов какого-то постороннего человека, возникает только один вопрос: все ли у него в порядке с головой и как он вообще умудрился дожить до своих лет, не имея собственной головы и позвоночника?я вот это - в крылатые
для частого впоследующем использовании на БЗ
или это может ты в северной корее и не одеться по нормам - срок.давай расскажу
в Северной Корее то, как ты одет, никакого влияния на твою жизнь не оказывает
одеваются все, кто как может, диктата нет, но эти возможности априори не так велики и вызвать негатив и негодование посторонних не могут, не говоря уже о каких-то сроках
ну значит северная корея тоже отпадает
ага
но вот не отпадает Южная
как ни странно
статусность и престижность там - на первом месте, касается это практически всех сторон жизни
в основном - показуха: за ежегодно меняемыми айфонами, брендовой одеждой, аксессуарами ограниченных серий - каморка и рамен.
но вот не отпадает Южная
как ни странно
статусность и престижность там - на первом месте, касается это практически всех сторон жизни
в основном - показуха: за ежегодно меняемыми айфонами, брендовой одеждой, аксессуарами ограниченных серий - каморка и рамен.
значит ли это, что только в странах с монотоистическими религиями возможен нацизм, расизм и иже с ними?
если прямое влияние религии?
---------------------
Я вот рискну предположить, что именно то и значит... вы меня правильно поняли (про шире авраамический и патриархальный толк - тоже да)
если прямое влияние религии?
---------------------
Я вот рискну предположить, что именно то и значит... вы меня правильно поняли (про шире авраамический и патриархальный толк - тоже да)
презумпция
хикки
Убийства буддистами мусульман в Бирме сюда плохо вписываются.
aglow
wii-й
а убийства буддистов мусульманами в Мьянме как?
презумпция
хикки
Придрался, что ли? ))
Мусульмане, по этой концепции (да и вообще), вписываются. А вот буддисты - ни по концепции, ни по верованиям.
Мусульмане, по этой концепции (да и вообще), вписываются. А вот буддисты - ни по концепции, ни по верованиям.
aglow
wii-й
а говорят (муслимы), что более мирной религии нет)
А когда она внутренняя, тут же отлично изыскиваются ресурсы на изменения.
-----------------------
-----------------------
Ne budu ni kem
old hamster
"А вот буддисты - ни по концепции, ни по верованиям" - разные они. Фанатиков везде хватает.
презумпция
хикки
Сейчас из этого (обсуждения) будет каша. ))
В обратном порядке.
Религия не менее мирная, чем остальные монотеистические. Отвечать за фанатиков любого толка никто особо не обязан.
Тем не менее принадлежность убийц к буддизму выглядит куда более странно, чем к мусульманству, в силу специфики.
И первое: (не) укладывается в концепцию, заявленную в данном топике: что расизм и нацизм свойственны аврамическим культам.
В обратном порядке.
Религия не менее мирная, чем остальные монотеистические. Отвечать за фанатиков любого толка никто особо не обязан.
Тем не менее принадлежность убийц к буддизму выглядит куда более странно, чем к мусульманству, в силу специфики.
И первое: (не) укладывается в концепцию, заявленную в данном топике: что расизм и нацизм свойственны аврамическим культам.
yxx
истинный мариец
Да везде же человек под той или иной, пускай даже очень миролюбивой, обёрткой. Но иногда обёртка рвётся и наружу вылазит человеческое во всей своей красе 
презумпция
хикки
Онипервыеначали.
*быстренько перекрестилась... в смысле открестилась*
*быстренько перекрестилась... в смысле открестилась*
Так о чем и речь. А больше всего я не понимаю, каким образом в статье выстраивание нормальных отношений с мужем, чтобы он помогал с собственными детьми, приравнивается к покупке океанского лайнера.
Заметь, Игорьок постоянно педалирует эту тему - кто что говорит и как в связи с этим надо себя чувствовать.
и как в связи с этим надо себя чувствовать.
Ушелец
old hamster
Я завсегда подозревал, что главное нАчать. Разговор в смысле.
Авраамические религии дают волю персонализированному "мессианству". Ну так они трансформируются в мозгах народу. ИМХО. И из этого вытекают все проблемы и прелести "достигаторства". Прелести тоже, поскольку последние веков 8-10 прогресс человечества - это достигаторы. Восточные цивилизации достигнув какого-то определенного уровня просто закукливаются, перестают расти. Так было с Китаем, Японией, Индией. Мож быть в спокойной обстановке это могло привести всех нас к духовному рывку неимоверной силы, но ни привело и в результате пошли в прогресс достигаторства.
А вот с расизмом и нацизмом - сложнее. Это не персональное "мессианство", это маркер стаи.
Хотя, чисто по феноменологическому результату, это тоже преимущественно штучки авраамических религий.
Авраамические религии дают волю персонализированному "мессианству". Ну так они трансформируются в мозгах народу. ИМХО. И из этого вытекают все проблемы и прелести "достигаторства". Прелести тоже, поскольку последние веков 8-10 прогресс человечества - это достигаторы. Восточные цивилизации достигнув какого-то определенного уровня просто закукливаются, перестают расти. Так было с Китаем, Японией, Индией. Мож быть в спокойной обстановке это могло привести всех нас к духовному рывку неимоверной силы, но ни привело и в результате пошли в прогресс достигаторства.
А вот с расизмом и нацизмом - сложнее. Это не персональное "мессианство", это маркер стаи.
Хотя, чисто по феноменологическому результату, это тоже преимущественно штучки авраамических религий.
Вы такой заумный. В вашем присутствии люди сесть не робеют?
Игорь, мне правда интересно, кто эти толпы непонятно как разбогатевших людей, поучающих тебя, что ты должен изменить свою жизнь, где ты их берешь?
презумпция
хикки
И что это я который день с тобой согласная? 
Хотя относительно условного Востока мне кажется, что скорее на период их стагнации (не факт, что на тот момент финальной) наложился период агрессивного колонизаторства европейцев. И в итоге они "подстелились". Что, впрочем, можно рассматривать и в свете восточной гибкости а-ля ветка под снегом. Каково долевое и концептуальное соотношение традиционных и привнесенных компонентов в их нынешней культуре - вопрос вряд ли разрешимый.
Хотя относительно условного Востока мне кажется, что скорее на период их стагнации (не факт, что на тот момент финальной) наложился период агрессивного колонизаторства европейцев. И в итоге они "подстелились". Что, впрочем, можно рассматривать и в свете восточной гибкости а-ля ветка под снегом. Каково долевое и концептуальное соотношение традиционных и привнесенных компонентов в их нынешней культуре - вопрос вряд ли разрешимый.
Я запросто матом общаюсь и жестами, но здесь матом нельзя, а жестами точно не поймут.
Ушелец
old hamster
Да я почем знаю, чо вас прет то так. Трава хорошая, однако.
Ну, вот... раскрыл ты, я не успела..
КВСМ
люди, все пешите ПОСТРИЧЬСЯ!!!
Потому что поДстричь усы, челку и концы волос. А если красиво - то "Надо пойти постричься модно!" "Пора мне постричься уже..." И так далее.
(Подпись, печать...)
КВСМ
люди, все пешите ПОСТРИЧЬСЯ!!!
Потому что поДстричь усы, челку и концы волос. А если красиво - то "Надо пойти постричься модно!" "Пора мне постричься уже..." И так далее.
(Подпись, печать...)
Лен, оба употребления верные, если не ошибаюсь, лень гуглить с дитями, второй вариант с постригом церковным чаще употребляют 
Да. Оба варианта используют. Но в контекстах "тебе пора постричься" и "вчера я сама подстригла себе чёлку".
Постриг в монахи - да.
"Мне пора пойти поДстричься" - ошибка.
Эти как, типа, "небритая подмышка" и "нести портфель под мышкой" - оба варианта правильно...
Хотя, пишите, конечно, как хотите... это я просто так... нервничаю сегодня... и когда в пятый раз в топике прочла это слово - не вынесладушапоэта...
Постриг в монахи - да.
"Мне пора пойти поДстричься" - ошибка.
Эти как, типа, "небритая подмышка" и "нести портфель под мышкой" - оба варианта правильно...
Хотя, пишите, конечно, как хотите... это я просто так... нервничаю сегодня... и когда в пятый раз в топике прочла это слово - не вынесладушапоэта...
По теме, только что прочитала, спасибо за статью ! Мне нравится эта автор. )
У меня никогда не было мучительного чувства, что я не такая как лучшие. Ну да, не такая, И Чё ?
Вот эта фраза должна вести по жизни, делайте в ней, что хочется)) Конечно, жаль, когда задуманное не удаётся, ну что делать, как говорится, дас лебен штинкт !!! жизнь дерьмо то есть))))
Кстати,кто до сих пор не смотрел этот фильм, посмотрите, наверняка есть на русском.
Отрывки из фильма под спойлером
У меня никогда не было мучительного чувства, что я не такая как лучшие. Ну да, не такая, И Чё ?
Вот эта фраза должна вести по жизни, делайте в ней, что хочется)) Конечно, жаль, когда задуманное не удаётся, ну что делать, как говорится, дас лебен штинкт !!! жизнь дерьмо то есть))))
Кстати,кто до сих пор не смотрел этот фильм, посмотрите, наверняка есть на русском.
Отрывки из фильма под спойлером
Показать спойлер
Показать спойлер
... щас простой работяга)))Снова строитель?
есть такие понятия в той же физике - движение/покой, мобильность/инерция
Ине́рция (от лат. inertia — бездеятельность, синоним: инертность) — свойство тела оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий, а также препятствовать изменению своей скорости при наличии внешних сил.
"тело стремиться к покою", ключевое тут - внешние воздействия
Мобильность (от латинского mobilis - подвижный), подвижность, способность к быстрому передвижению, действию.
Социальная мобильность — это возможность смены социального слоя. Понятие социальной мобильности близко по значению к понятию социального лифта или карьеры.
импульс/ мотив - тут идёт изнутри
способность и желание меняться - расти, трансформироваться
это прослеживается даже внешне - склонность к полноте обусловлена этой самой инерциальностью, потребностью приходить в состояние покоя - сама масса этого просит )))
инерция мышления - потребность к устоявшимся формам, к стабильности, боязнь нового
ну в общем аналогия вот такая - наследственность и изменчивость ))) два качества, обеспечивающие собственно жизнь - у кого чего больше- тот то и реализует ))) покой или движение
Ине́рция (от лат. inertia — бездеятельность, синоним: инертность) — свойство тела оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий, а также препятствовать изменению своей скорости при наличии внешних сил.
"тело стремиться к покою", ключевое тут - внешние воздействия
Мобильность (от латинского mobilis - подвижный), подвижность, способность к быстрому передвижению, действию.
Социальная мобильность — это возможность смены социального слоя. Понятие социальной мобильности близко по значению к понятию социального лифта или карьеры.
импульс/ мотив - тут идёт изнутри
способность и желание меняться - расти, трансформироваться
это прослеживается даже внешне - склонность к полноте обусловлена этой самой инерциальностью, потребностью приходить в состояние покоя - сама масса этого просит )))
инерция мышления - потребность к устоявшимся формам, к стабильности, боязнь нового
ну в общем аналогия вот такая - наследственность и изменчивость ))) два качества, обеспечивающие собственно жизнь - у кого чего больше- тот то и реализует ))) покой или движение