старая тема, а вдруг что изменилось) (часть 2)
44159
306
презумпция
хикки
Мне тяжело, но я попытаюсь.
Это ты уже включил меня в свой эксперимент, да?
Это ты уже включил меня в свой эксперимент, да?
Ушелец
old hamster
Бо - шанель номер 5. Хотя я думаю, что там был только предлог.
И да - студенток не надо. С ними проблем нет.
И да - студенток не надо. С ними проблем нет.
Да я уже почти обещал всем налить. Соберитесь только в одну кучку разом, чтобы мне времени много не тратить. Чтоб раз - бариста. кофе, счет... А поговорить уже без меня. )))
nfnecz
уровень пользователя превышен
боливар
который не вынесет
который не вынесет
презумпция
хикки
Тут всё просто как раз. Кофейню на Морском отремонтируют - ты ее снимаешь (оговаривая длительность аренды и меню) и нам объявляешь.
Собсна, сам можешь и не приходить даже.
Собсна, сам можешь и не приходить даже.
Сейчас читают
Шлюхи vs просто бабы
96780
706
Курилка (часть 20)
104549
1000
Футбол. Чемпионат России (часть 2)
188943
1000
Ушелец
old hamster
Кофейню тоже я? Уж прости, не удержался.
презумпция
хикки
Надеюсь, нет. Тогда мы дооолго кофе от тебя не дождемся.
походу ты
во избежание
во избежание
Меня пригласи на кофе, но сразу предупреждаю, что чеки - раздельно! 
Пeппи
guru
Кстати о пластичности зрелого мозга.
Меня вот чё больше всего поражает в таких дискуссиях? А то поражает, что поведение, продемонстрированное в специальных условиях первого свидания, уверенно экстраполируется на вообще.
Повел себя определенным образом в рамках социального стереотипа - усе, орел, годен.
А вариантов-то поболе. Заинтересованный в тебе мэн/ щедрый чел/ конформный слабак/ ригидный чел, который все делает согласно вбитым стереотипам/брачный аферист в образе " настоящий полковник/маньяк на охоте, в периоде заманивания жертвы.
И по сути этот первый акт коммуникации не говорит почти ничего, о человеке.
Потому что и в случае " не оплатил счет" тоже много вариантов. Ты не понра-/ты очень понра- и поэтому цепляет на эпатаж/жадюга/нищеброд/ богач, который тестирует на слабо и т.п.
Че-то я думаю, что реконструкция картинки по фрагменту, оно же молниеносное домысливание, может обернуться не на пользу домысливающему.
Меня вот чё больше всего поражает в таких дискуссиях? А то поражает, что поведение, продемонстрированное в специальных условиях первого свидания, уверенно экстраполируется на вообще.
Повел себя определенным образом в рамках социального стереотипа - усе, орел, годен.
А вариантов-то поболе. Заинтересованный в тебе мэн/ щедрый чел/ конформный слабак/ ригидный чел, который все делает согласно вбитым стереотипам/брачный аферист в образе " настоящий полковник/маньяк на охоте, в периоде заманивания жертвы.
И по сути этот первый акт коммуникации не говорит почти ничего, о человеке.
Потому что и в случае " не оплатил счет" тоже много вариантов. Ты не понра-/ты очень понра- и поэтому цепляет на эпатаж/жадюга/нищеброд/ богач, который тестирует на слабо и т.п.
Че-то я думаю, что реконструкция картинки по фрагменту, оно же молниеносное домысливание, может обернуться не на пользу домысливающему.
презумпция
хикки
Ну, автоматическое использование стереотипов в целЯх экономии ресурсов никто не отменял. Тем более что пластичность скорее "потенциальная", а не актуальная, как в молодости.
Кто хочет - думает, кто сильно занят - клеит этикетки.
Кто хочет - думает, кто сильно занят - клеит этикетки.
Да тут вообще ничего думать и домысливать не требуется, реакция же чисто рефлекторная - кто заплатил, тот допущен дальше танцевать, а кто не заплатил, автоматически отбраковывается. Да, система может давать сбои, кого-то пригодного ошибочно забраковать, но на большой выборке вполне работоспособна, т.к. выявляет людей, которые хорошо вписываются в общепринятую модель отношений. Что и нужно для построения стабильной семьи и выращивания потомства.
stich
old hamster
К тому же ранее было чётко оттранслировано о совпадении картинки подаваемой и сущности внутренней.
Мол, красотка длинноногтевая не станет хозяюшкой-борщеготовкой. И мужик - кофежлоб потом вряд ли будет лепестками алых роз её ложе застилать.
Так что в соответствие с этой чудной в своей мудрости картиной сильно пластикой мозга тут заниматься воистину необязательно.
Мол, красотка длинноногтевая не станет хозяюшкой-борщеготовкой. И мужик - кофежлоб потом вряд ли будет лепестками алых роз её ложе застилать.
Так что в соответствие с этой чудной в своей мудрости картиной сильно пластикой мозга тут заниматься воистину необязательно.
презумпция
хикки
Просто это мой пунктик последнего времени. ) Забавно наблюдать две радикально расходящиеся тенденции относительно "стереотипов". ) Одна - это то, что пресловутые когнитивные искажения тотальны и принципиально нерефлексируемы, другая - что многие теоретически выведенные из наблюдений положения ругаемой психологии сейчас получают свое обоснование в экспериментах. Такой вот реприманд неожиданный.
stich
old hamster
Понимаю *слабоумно кивает, не поняв ни слова*
Забавно также наблюдать две радикально полярные точки зрения, исходящие из одного и того же источника с разницей в небольшой промежуток времени. Изменяемый параметр - лишь адрес доставки мыслеформы.
Вот где пластичность внутренних норма и правил, куда там дышлу пресловутому.
Забавно также наблюдать две радикально полярные точки зрения, исходящие из одного и того же источника с разницей в небольшой промежуток времени. Изменяемый параметр - лишь адрес доставки мыслеформы.
Вот где пластичность внутренних норма и правил, куда там дышлу пресловутому.
презумпция
хикки
Кисочковость заразительна?
*с легкой опаской, тоже ничо не понявши*
*с легкой опаской, тоже ничо не понявши*
Irisi4eg
old hamster
и это нас возвращает к идее бога? Коллективного бессознательного? Единого вечного знания? Духа?)))
Ne budu ni kem
old hamster
Если так будете продолжать здесь останется точно один Ушелец Уральских вон мигом смело
Уральских вон мигом смело
Irisi4eg
old hamster
тиха, никому не говори, мы больше не будем))))
Irisi4eg
old hamster
один и тот же человек излагает разные по смыслу и значению мнения разным людям *послушно забубнила*))))))