Badger211
Да норм... Ты просто путаешь формальную долю в собственности, которая регистрируется в егрн и т.д. с неформальной "долей" несовершеннолетнего в правах на проживание. Последняя должна быть соблюдена, ее можно вполне соблюсти выписав ребенка заранее и прописав его в другую хату, где ему достанется не меньшая площадь в виде неформальной "доли". А формальной доли в собственности у ребенка не возникает.
Upjohn
Не буду настаивать в апсолютной своей правоте,потому как в моем случае вопрос с отягощениями поднялся один раз и канул навеки.
McBurns
Затем, что я это написал. Кэп.
Ушелец
Собственно именно этого опека и добивается,чтобы ребенок не был выписан в никуда.
VikaRi
Брат с женой купили квартиру в 17 году. Трешку. Двум маленьким детям опека там сразу доли выделила
Мат. капитал был почти наверняка.
Ушелец
С маткапиталом там вообще без литряка туго.
Вот.А Викуся наша наслушавшись подобного звону пули лъет шо негорюй." Имеет право вытворять все чо хош..." ремнем по п.5 он имеет право выхватить,эт факт.
Ушелец
Был. Ипотека тоже. У покупателя не знаю был ли капитал. Ипотека была, но тоже доли выделяли сразу. Без этого нет сделки.
VikaRi
Вика, при покупке жилья с использованием мат.капитала доля ВСЕХ детей в собственности возникает обязательно.
Но не неси ерунду про "автомат". Есть отдельные случаи, когда доля несовершеннолетних в собственности возникает. И есть куча сделок, где таковая никак не возникает.
Шелест
Зачем теща пошла, зачем...да за колготками! Сказал ребенок, к примеру, на ночь глядя/с утра пораньше, что ему сегодня надо быть в белых, парадных. И в матросском воротнике. Сюрприз! А нету.
Можно подумать, внук у бабушки не главный фокус.
А щас я сделаю все еще сложнее - поскольку теща есть бабушка этого ребенка, от того, что, как и кому она скажет, зависит будущее ее внучика. И модель делается совсем многомерной.
Пeппи
У тебя инквизиторов в родне не было?
Девочка
Я, как человек с извращенным мышлением, сразу обратила внимание на то, что теща пошла к зятю, зная наверняка, что он спит. То есть рассчитывала застать зятя спящим.... Вот здесь и затаилась некая пикантная неопределенность, заставившая мою фантазию нарисовать какую-то недвусмысленную сценку, коих в интернете немало на тему "спящий зять и теща". Может быть, двусмысленность ситуации и не позволила рассказать дочке об увиденном. Ведь это все равно что, например, зайти в ванну, когда там кто-то моется и попутно что-то делает еще, то есть вторгнуться в чужое пространство и увидеть что-то запретное, интимное , не предназначенное для посторонних глаз. Может быть, между ними состоялся разговор, наверняка мог бы состояться... Может быть теща сама поняла, что ситуация вполне может повернуться и против нее, если дочь захочет поверить не ей, а мужу..Вобщем, я не хотела бы оказаться на месте тещи. Хотя своего зятя до сих пор держу на божничке, невзирая на то что они с дочерью развелись 5 лет назад и я, слава богу, к этому не причастна.
McBurns
И Оферта, и не Офелия. Угадывай дальше.
Квинт_эссе
Казалось бы, одно слово. "Рассчитывала" или "предполагала"? В первом случае - явный умысел (застать - то ли врасплох, то ли "на горячем"), а во втором - намерение решить проблему (взять ребенковы вещи), не создавая другой (разбудив любимого зятя раньше времени).
Квинт_эссе
Забрали у меня мой ноут в больничку.
С телефона большой текст набирать сложно.
поэтому коротко
Я честно говоря не думала, что почти все прицепятся к антуражу, поэтому я написалв суть, без известных мне деталей.
если детальнее, то теща в 7 утра, по дороге в садик, вместе с внуком зашла в квартиру, которую они с тестем купили дочери и в которой проживала дочь и ее муж-примак.
Счас погонится новая волна, дескать ну и что что это тещина квартира, раз там дочь живет, то и неча туда соваться.
Да тетке и в голову не пришло, что зять может быть с левой бабой. Она ему доверяла, как, кстати и ее дочь. И заботилась. Берегла его сон. Потому звонком будить не стала.
ситуация для нее еще веселее, потому что ей нужно было сдеолать вид, что все нормально, чтоб дите не дай бог вопросов не начало задавать. Поэтому просто спокойно взяли то, что нужно и вышли. Увидев при этом, что зять увидел их.

вот что еще интересно: никто, кроме тигры, не обратил вниманте, что в истории был еще один персонаж- тетка,которую,простите,трахали.
И эта вся история стала известна именно благодаря ей.
то есть, дочь все равно узнала.
только не от мамы,а от любоаницы

так что вопрос остался прежним: сказать или не сказать?

остальное потом
Пeппи
АК ощущение складывается.....:смущ:
Девочка
На самом деле, слова далеко не самое главное. Можно вообще ничего не говорить, в любой ситуации, но напряжение и изменение отношения/отношений все равно будут отчетливыми. 93% - вот доля влияния невербальных, то есть внеречевых параметров коммуникации. Правда, при первом контакте, но и в дальнейшем внеречевое рулит.
Пeппи
А если человек прилагает усилия и демонстрирует, что все хорошо как всегда, чтоб дочь не догадаоась.
вот про это уде домысел,потому что здесь я не вкурсе.
мне не говорили
я не спросила
Девочка
Мне кажется, бесполезняк. Люди замечают бездну деталей, часто не замечая и не называя этих самих деталей, т.е. фактов, но получая в итоге некое отчетливое ощущение. Представь, как изменится в результате коммуникация зять-теща. Вчера было так, а сегодня - сяк. И конечно, дочь это почувствует. А дальше уж куда кривая вывезет, зависит от степени ее пытливости и склонности к анализу.

А вся эта ситуация никакого единого правильного ответа не имеет, все зависит от всего. В семье А правильнее было бы сказать, а в семье Б - молчать.
Девочка
Так.
Нуевот.
первое, что меня поразило в этом топике, так это то, что здешние мачики (не путать с "мальчики"), пенсионного и предпенсионного возраста, 100% сассоциировали себя не со старшим, заставшем ситацию, в котором очень нехорошо поступают с его родным ребенком, а с молодым мужичком!!!
С молодым парнем!!!
Вы когда взрослеть собираетесь? На смертном одре? Так недалеко уже. Вы в возрасте дожития.
разве не пора начать мыслить какими то иными категорями? Зашибись...
дальше меня поразил дележ своим опытом, дескать муж-лох, это Ушелец, это я внимание Любы привлекаю, она,видимо поопустила,сказал. По пунктам что нужно сделать чтоб не спалиться...и все подхватили и зачирикали:о да, лох,лох, вот мы типа не палимся.
мачики, простите меня, но я совершенно не верю в ваш левый сексуальный опыт. Ну видела я вас много раз в реале. И потому неверю.
Ну говорить то можно,да...говорите,говорите...
в этом плане мне как то Петрович честнее кажется: без всяких-2500 и все. Без многозначительности, закатывпния глазии щаламывания рук...
это я сейчас Петровича похвалила? ....однако....но получается, да...
Пeппи
Конечно, однозначного ответа нет...
а если теща не осуждает зятя? И потому дочь не заметила изменений, что их и не было?
Девочка
Не в осуждении как таковом дело. Она может даже оправдание ему придумать. Но ее отношение к нему в любом случае изменится - просто потому, что новая информация меняет представление о нем, которое было.
Девочка
Спасибо, Ир, что подробности добавила. Исходя из своих ощущений, я бы, правда, ощущала себя как выше описала, как будто я что-то непозволительное увидела, чужое, не предназначенное для посторонних глаз. Я уверена, что тоже не стала бы дочери говорить, чтоб ее не огорчать...это очень больно, это как посягательство на её внутренний мир.... Мне бы было очень жалко и обидно, и я бы обязательно с зятем поговорила о его дальнейших намерениях.. Я просто знаю, что правда все равно открывается, плохие новости доходят быстро и не всегда они должны исходить от близких людей...
Девочка
Мне трудно представить эту ситуацию, когда ты вдруг нечаянно вторгаешься в очень интимную сферу, без последующей неловкости. С обеих сторон. Это повиснет и будет висеть.

Я-то точно вступила в возраст дожития, я вообще смотрю на эту историю глазами бабушки:). Мало того, что внучка сунули без колготок, пришлось раньше будить и за колготками полусонного тащить, так еще и вляпались мы с ним в историю, как бы его отвлечь-то, горемыку, чтоб ничего не заметил. Сильно он папу-то любит, прям гоняется за ним, охохонюшки* входя в роль по Станиславскому