кот ф пальто
забанен
а чо нам туда ходить?
мы олимпиаду 1980 помним ещё.
мы олимпиаду 1980 помним ещё.
Прочла недавно про очень интересного художника, замечательного человека, потомка Барклая де Толли - Дмитрия Гриневича.......не знаю, что сказать...не понимаю, как издеваться можно над людьми, чьи лица и взгляд встречаешь иной раз и жизнь кажется хорошей и вполне обоснованной, потому что в обществе таких людей чувствуешь себя легко и свободно....почему такие лица так нещадно выпалывали
Сами по себе никакие люди никому не мешают. Хуже, если они подают вредный пример. Или выпадают из мэйнстрима. Так было и есть всегда и в любой стране при любой форме государства.
да почему только в государстве? хоть где. вот возьмем к примеру наш форум. та же самая история. и так повсюду
Да, затравили Любу, сатрапы! 
А ведь она еще столько могла натворить!
А ведь она еще столько могла натворить!
кот ф пальто
забанен
угу. драники у неё вкусные получались.
я, кстати, тогда первый раз узнал, чо такое драники
я, кстати, тогда первый раз узнал, чо такое драники
Диего
old hamster
А я до сих пор не знаю, что это - то ли пельмени, то ли котлеты...
И в этом виновата только Люба!
И в этом виновата только Люба!
Драники - это оладьи из тертой картошки. Самые вкусные драники в своей жизни я ела в Минске в одном ресторанчике))
Диега! Это любая мало-мальски пригодная тетка делает. А еще если их делать с мясом, то это уже калдуны. и со сметанкой кушать
Ну наверняка где-то есть, но я не знаю где) в Минске же драники есть в обязательном порядке в любом заведении питания любого статуса. Точно так же как в Киеве всегда на столе (или подают к блюду бесплатным приложением) крученое солёное сало вкусноты нереальной)
диега реально засланец )))
nfnecz
уровень пользователя превышен
вся культура прошла мимо
постит задачки из Сборника подготовки к ЕГЭ
драников (и другой домашней еды)не ел, питается замороженным пловом
одежды и обуви на него не продается
чувств не испытывает
эмоции самые примитивные зачаточные
личных встреч избегает
видимо у него нету пупка - как у всех кто родился естественным образом - боится разоблачения )))
версии происхождения:
1. гомункулус из пробирки
2.рептилоид
3.засланец
4.бот самообучающийся
5. детдомовец
)))))
постит задачки из Сборника подготовки к ЕГЭ
драников (и другой домашней еды)не ел, питается замороженным пловом
одежды и обуви на него не продается
чувств не испытывает
эмоции самые примитивные зачаточные
личных встреч избегает
видимо у него нету пупка - как у всех кто родился естественным образом - боится разоблачения )))
версии происхождения:
1. гомункулус из пробирки
2.рептилоид
3.засланец
4.бот самообучающийся
5. детдомовец
)))))
Читаю сейчас курс в Институте востока по русской орфографии и пунктуации в рамках подготовительных курсов к 15 ТД
Приходят очень разные люди. И вот что меня изумило несказанно. Некоторые по происхождению русские живут по 10-15 лет тут, работают, имеют супруга-француза.
И вот у них - АКЦЕНТ!!!! Такой, несколько своеобразный, интонационный во многом, но явно иностранный.
Это капец какой-то.
Но что я заметила уже про себя. Акцента, конечно, нет и не будет. Но некоторые интонации и междомения я переняла влёт!!!!! И даже в разговоре с семьёй использую их... а потому что в русском нет аналогов, а ме нравится передавать эмоции и отношение интонациями и междомениями...
Например, есть выражение-междомение "Еt bon?!!", которое условно можно перевести "Ах вот как?!! Да неужели?!!"
Но в нем больше удивления, чем недоверия. Я долго искала естественный аналог в русском и нашла только просточечное "Иди ты?!!!" или "Да брось!". Но я так не говорю, не использую эти выражения.
А "Et bon?!!" я использую очень часто теперь.
И поняла, что в русском я эту эмоцию выражаю простым "Ааааа?!!!"
Но может, я забыла?
Накидайте междометий с таким смыслом?
Приходят очень разные люди. И вот что меня изумило несказанно. Некоторые по происхождению русские живут по 10-15 лет тут, работают, имеют супруга-француза.
И вот у них - АКЦЕНТ!!!! Такой, несколько своеобразный, интонационный во многом, но явно иностранный.
Это капец какой-то.
Но что я заметила уже про себя. Акцента, конечно, нет и не будет. Но некоторые интонации и междомения я переняла влёт!!!!! И даже в разговоре с семьёй использую их... а потому что в русском нет аналогов, а ме нравится передавать эмоции и отношение интонациями и междомениями...
Например, есть выражение-междомение "Еt bon?!!", которое условно можно перевести "Ах вот как?!! Да неужели?!!"
Но в нем больше удивления, чем недоверия. Я долго искала естественный аналог в русском и нашла только просточечное "Иди ты?!!!" или "Да брось!". Но я так не говорю, не использую эти выражения.
А "Et bon?!!" я использую очень часто теперь.
И поняла, что в русском я эту эмоцию выражаю простым "Ааааа?!!!"
Но может, я забыла?
Накидайте междометий с таким смыслом?
...и непонятно, почему это я три раза написала "междомение" а не "междометие" --- загатка слепой печати...
Я общался долгое время с уехавшим в Германию российским немцем. Он целенаправлено ехал ассимилироваться, потому в Германии с русскоязычными не было общения от слова вообще...
Так лет через 6-7 он даже писать по-русски стал с ошибками не в словах, а в построении фраз... Я с немецким знаком на уровне "Хальт их веде шиссен", но видно, он уже думал по немецки и строил фразы переводом...
Так лет через 6-7 он даже писать по-русски стал с ошибками не в словах, а в построении фраз... Я с немецким знаком на уровне "Хальт их веде шиссен", но видно, он уже думал по немецки и строил фразы переводом...
"Да ладно!" - не предлагать! В нём больше недоверия и снисходительности, чем удивления. в "абон?!" есть изумление и очень лёгкое позитивное недоверие к событию или факту.
Покуда я придерживаюсь мнения, что так не бывает. Если человек освоил мир на русском (на любом родном) и научился легко и без затруднений свободно говорить на русском, то вряд ли у него этот навык может забыться
Я бы, наверное, поняла это как, "это нормально, по твоему мнению?" Или "ты серьезно так думаешь/делаешь/ поступаешь?" Или "ты уверен, что это правильно, верно в данных обстоятельствах?") из междометий пока на ум приходит "да ладно!" Именно с восклицательной интонацией)
Елки палки, я написала позже, чем ты ответила)))
Вот, представь, мы с тобой разговариваем, я тебе говорю: На кольцах Парижа принято пропускать всех, кто въезжает справа, а на кольцах Иль де франс все пропускают тех, кто выехал на кольцо. Поэтому вечно надо высматривать, какой стоит знак перед кольцом, не расслабишься! А ты мне "Неужели?!!!"
Нет. Ты скажешь: "Вот оно чё, Михалыч!" или посто "А вот оно чё!". И это правильно - изумление. Но тут не будет оттенка сомнения типа "Да не может такого быть!"
А в "абон"е есть и то, и другое. Нет аналога у нас(
Нет. Ты скажешь: "Вот оно чё, Михалыч!" или посто "А вот оно чё!". И это правильно - изумление. Но тут не будет оттенка сомнения типа "Да не может такого быть!"
А в "абон"е есть и то, и другое. Нет аналога у нас(
Да, наверное, нет. Я понимаю, про что ты толкуешь, как мне кажется) Многие как то массово пока не умеют и на уровне языка подразумевать некоторые вещи, которые нужно или можно просто безоценочно принимать? Та пресловутая толерантность, видимо, пока еще недоступна, потому что мир делится по привычке на черное и белое? Господ и чернь? Героев и предателей? Наших и не наших? Я не знаю))
Покуда я придерживаюсь мнения, что так не бывает. Если человек освоил мир на русском (на любом родном) и научился легко и без затруднений свободно говорить на русском, то вряд ли у него этот навык может забыться
Через 7 лет жизни в чужой стране, где на русском никто не разговаривает, человек начинает писать и думать на чужом языке, а ещё через 7-8 лет приобретает иностранный акцент и делать в русском языке стилистические ошибки, сообразно новому, привычному уже языку. Я это видел лично на двух людях.
Через 7 лет жизни в чужой стране, где на русском никто не разговаривает, человек начинает писать и думать на чужом языке, а ещё через 7-8 лет приобретает иностранный акцент и делать в русском языке стилистические ошибки, сообразно новому, привычному уже языку. Я это видел лично на двух людях.
Ну и ну я думала. Тут чистое удивление, без сомнения в истинности факта))
Бернсеусу: Ахха!!! - ну... это надо слушать) Но я насмешку слышу здесь, именно что "хаха, вот же дураки!"
"Абон?!" - содержит одновременно "удивительное дело, которому трудно сразу поверить, бывает же такое, но факт, как же я раньше этого не знала (не понимала)!"
...я вдруг вспомнила "Чё, реально?!" "Что, правда, что ли??!" кажется, вот это близко))
Бернсеусу: Ахха!!! - ну... это надо слушать) Но я насмешку слышу здесь, именно что "хаха, вот же дураки!"
"Абон?!" - содержит одновременно "удивительное дело, которому трудно сразу поверить, бывает же такое, но факт, как же я раньше этого не знала (не понимала)!"
...я вдруг вспомнила "Чё, реально?!" "Что, правда, что ли??!" кажется, вот это близко))
Никакой насмешки, ты что? Я и смеяться-то не умею.
Ну и ну я думала. Тут чистое удивление, без сомнения в истинности факта))я бы не сказала
Пожалуй, ты права.
Для точности надо представить конкретную ситуацию, и ещё интонацию слушать)
Для точности надо представить конкретную ситуацию, и ещё интонацию слушать)
Вот, увидимся, я скажу) Это совсем другая мелодика интонации, она идёт вверх в конце) Примерно, как
"как так?!", но одновременно со смыслом "ах вот оно как!"
"как так?!", но одновременно со смыслом "ах вот оно как!"
А в "абон"е есть и то, и другое. Нет аналога у нас("Дануна" :-)
я тоже хотела это написать, но постеснялась 
А можно маленький статопрос, сильвуплё?
Мне нада, пожалуйста, спасибо! И чур не гуглить, очень мне важна чистота эксперимента.
Расставьте знаки препинания в предложении (речь идёт об упражнении, а не о диктовке, так что интонаций нет):
Чудо как хорошо здесь! Я буквально не помнила себя от радости когда приехала сюда и как маленькая бегала по комнатам. («Посмотрите на меня. Тайная история Лизы Дьяконовой»)
Мне нада, пожалуйста, спасибо! И чур не гуглить, очень мне важна чистота эксперимента.
Расставьте знаки препинания в предложении (речь идёт об упражнении, а не о диктовке, так что интонаций нет):
Чудо как хорошо здесь! Я буквально не помнила себя от радости когда приехала сюда и как маленькая бегала по комнатам. («Посмотрите на меня. Тайная история Лизы Дьяконовой»)
Во втором расставил правильно. А в первом - без понятия. Если ты убираешь интонации и контекст, то существует явная неоднозначность.
Чудо, как хорошо здесь! Я буквально не помнила себя от радости, когда приехала сюда и как маленькая бегала по комнатам.
но я по запятым совсем не спец, я их больше для красоты расставляю
но я по запятым совсем не спец, я их больше для красоты расставляю
Чудо, как хорошо здесь. (Чудо - обращение к пациенту, вот такота..).
Я буквально не помнила себя от радости, когда приехала сюда и, как маленькая, бегала по комнатам.
(Первая запятая связывает два предложения в фигню под названием сложнокакое-то предложение, две оставшиеся две тоже чего-то выделяют, не помню чего...)
Я буквально не помнила себя от радости, когда приехала сюда и, как маленькая, бегала по комнатам.
(Первая запятая связывает два предложения в фигню под названием сложнокакое-то предложение, две оставшиеся две тоже чего-то выделяют, не помню чего...)
А где подвох? две запятые нужны, чего там гуглить-то?
Я тебе написал свою точку зрения выше. Если Чудо - это просто восторг, то запятой наверное не надо. )))
Хотя вообще вопрос забавный. Ведь если убрать "как маленькая", то очевидно во втором предложении остается только одна запятая. А вот что делать потом... Может Сифон правильнее.
Хотя вообще вопрос забавный. Ведь если убрать "как маленькая", то очевидно во втором предложении остается только одна запятая. А вот что делать потом... Может Сифон правильнее.
Я читаю, что давать эти предложения без интонации - некорректно для анализа. Здесь нереально вычислить правильный смысл
Оба варианта запятых, которые сделали Ушелец и Си, неверные, исходя из логики источника, и одновременно верные, исходя из ВОЗМОЖНОГО смыла высказывания.
В общем, мне даже и достаточно уже...
Было бы любопытно, если б кто-то сделал бы вариант как в источнике..
Оба варианта запятых, которые сделали Ушелец и Си, неверные, исходя из логики источника, и одновременно верные, исходя из ВОЗМОЖНОГО смыла высказывания.
В общем, мне даже и достаточно уже...
Было бы любопытно, если б кто-то сделал бы вариант как в источнике..