nfnecz
Насчет аутистов неоднозначно.

Скорее не "чужды и малоинтересны", а чрезмерно задевающи. Как в названии романа - "Жутко громко и запредельно близко".
Badger211
Да ничо подобного, истинных психически больных не так уж и много, в популяции. Неврозы это недоболезнь, психопатия ваще не болезнь, а патология личности. А шизофрения и биполярные расстройства отнюдь не настолько часты.
Hoda
Как-то маловато человек признались в двоелюбии:улыб: а ведь насколько мне известно, почти каждая женщина хоть раз, да сталкивалась в жизни с тем, что очень трудно выбрать. Треплет ветвь кудрявую ветер без конца, справа - кудри токаря, слева - кузнеца. Кто из них желаннее, руку жать кому, сердцем растревоженным так и не пойму, оба парня смелые, оба хороши, ой рябина-рябинушка, сердцу подскажи.

Надеюсь, правильно помню :улыб: так вот все мои подружки когда-то да были в таких ситуациях.

И между прочим, в песне они так и ходили на свидание втроем, хотя уж и снег выпал. А они так втроем и ходят. Народ зря песен слагать не будет.
Hoda
нормальная самка выберет по запаху. не парься, не пытайся вникнуть, но это так.
она прям нюхом чует, что именно от этого самца родится здоровое потомство.
поэтому прынцессы иногда влюбляются в конюхов и токарЕй.
природа, мать иё... :dnknow:
Hoda
"Трудно выбрать" - это когда выбираешь рационально, разумом. Значит инстинкты спят, и никакой любви нет. Если б была любовь, ноги сами бы пошли к объекту страсти )
Диего
теперь вопрос из студии.
товарищЬ, диега, расскажите нам, что такое любовь?
и не клипами, а словами учОного. :umnik:
Chamois
так ничесна. я диегу-учоного спрашивал. а тут ты, со своим симметричным вопросом.
Диега не ответит. Лучше вы напишите.
кот ф пальто
Учеными бывает собаки и коты ) Я же уже написал, любовь - это когда ноги сами идут, а морда лица сама собой улыбается.
Диего
ого. :eek: Ты прям, как тот юноша из моей вчерашней электрички. конкретный такой пацанчик. Растёшь. Уважаю :agree:
Любовь - это заботиться о человеке, даже если он противный.
Chamois
заботиться о человеке, даже если он противный.
Это обязанность, в любви нет оценки противный :а\?:
sabatini
Соскучилась, чтоли? Любишь меня до сих пор? Ну иди, обымимся...
кот ф пальто
А вот ты напрасно изо дня в день (я прям наблюдаю) общаешься с диего, как с дурачком, думая, что легко и красиво его стебаешь. Не мое конечно дело, но со стороны это выглядит как раз наоборот, особенно, когда ты в ударе и очень стараешься.
Chamois
Любовь - это заботиться о человеке, даже если он противный.
web-страница
Upjohn
Как смешно читать опусы с болотной кочки очень локального болотца.
Внешний регулятор населения планеты Земля в действии, того же качества, что гомосексуализм (возникает там или тогда, где и когда есть проблема с ресурсами питания).

Человек в быту существо примитивное, как М так и Ж. Очень легко сканируется и дрессируется. Брак безусловно более выигрышный вариант, в сравнении с одиночеством. Большинство социально успешных людей сохраняют брак всю жизнь. Не очень успешные тоже стараются как могут, но ресурса психологического маловато, уровень эмоционального комфорта не поддерживается на должном уровне.
Вывод: психологи =зло :biggrin:
Fиалка
психологи =зло

Существует порядка 30 психологических теорий, интерпретирующих так или иначе все наши душедвижения и активно юзаемых... Представляю, что бы было с нашим бренным телом, если б существовало 30 применяемых на практике теорий на предмет лечения каждой из телесных болезней...
Fиалка
каждый видит через свой фильтр )))
тот же раскритикованный лабковский говорит
залог счастливого брака - стабильная психика
она же залог счастливой жизни в принципе
потому что дает возможность успешно проходить любые жизненные ситуации

задача гуманистической психологии изначально стояла - научить распознавать и правильно понимать сигналы своей психики - ее правильной настройке,т.к. умение управлять своей собственной психикой = своей жизнью

и тот же литвак утверждает ровно тоже - сначала научись управлять своими собственными состояниями - настроениями, а не ищи внешний костыль
ну да- 2 костыля замкнутые друг на друга дают вроде устойчивость, но лишаю твозможности движения

вывод - не все психологи зло - это лишь кажется - от неумения ими правильно пользоваться ))
свет
чо?? :eek: а ещё что я думаю???? :ха-ха!:
тут блин ванги одни собрались :безум:
кот ф пальто
Анука,ща,сявки, макума думать будет, :biggrin:
nfnecz
Уточняю. Зло! потому что теоретики (особенно эти два). Пытаются нахлобучить самоссшитое платьюшко (насколько хватило профессионализма и просто интеллекта) на необозримо разные тела (интеллект, воспитание, образование, бытовая культура, принадлежность к так называемому сильному полу, пресловутые альфа и тд и тп)..

Все они говорят безусловно правильные и разумные слова, но к ситуации в семье они относятся очень по касательной.:улыб:
Я поняла о чем Вы говорите, но суть семьи как раз вырасти в ней в человека, а не прийти готовеньким в 50. Я вас умоляю : женщина в 45-50 в самом соку. Ну чотаржу
Badger211
думать вредно. мозгу от этих дум щикотно. :secret:
yxx
Не, ну все таки с водой не стоит и ребенка, в канализацию. Вот взять социальную психологию, например, законы влияния, описанные Чалдини - не работают, что ли? Еще как работают, недаром их так усиленно юзают в маркетинге. И взяты не с потолка, а являются результатом эксперимента.

Что касается Лабковского, так это человек не столько психологии, сколько шоу-бизнеса. Именно так его и надо воспринимать. Его аналог в тренинговом деле - Гандапас. Выносит себя, как памятник, устанавливает, и ждет возложения цветов к подножию. Куда и спешат спешить восторженные поклонницы с реальными и виртуальными букетами. «Мы к вам приехали на час»(с)
Пeппи
нарцисс поди этот ваш гандапас. :umnik: