не вижу логики, ну да и ладно
велик, мопед, мотоцико возить, корову загрузить можно ))))))))))))
Разве нельзя просто обменяться мнениями, аргументами и продолжить жить в мире? Зачем представлять реальность черно-белой и стремиться закопать оппонента по макушку?
Не знаю. Я ни в превозношении, ни в утапливании не участвовала. Да и вообще в целом вчерашний разговор особо ужасным не вижу с обеих сторон интересов. Столкновение взглядов, но в рамках в общем.
я ко всем обращался, но почему-то тебе ответил 
какими аргументами? еч написал, что я распространяю лживые слухи. это не аргумент, это оскорбление.
в ряде случаев это невозможно, поскольку иначе некоторым индивидам будет просто нечем жить
Сейчас читают
путЁвые заметки._NF (часть 2)
164676
542
Продажа/обмен косметики. Прочтение правил - ОБЯЗАТЕЛЬНО (часть 15)
435332
999
Ситуация в России. (часть 9)
159171
1000
Давайте уже по делу писать, а не сопли по щекам размазывать и поведение разбирать.
нпп
выношу предупрреждения по п.5, 6, 7, 8
нпп
выношу предупрреждения по п.5, 6, 7, 8
Шелест
old hamster
веллер прям Черчилль 2))
а это что за твоюмать?...
где мой спич Ушельцу про Фиделя Кастро, который далеко не голодранец, но революционер?
не изящно как-то
где мой спич Ушельцу про Фиделя Кастро, который далеко не голодранец, но революционер?
не изящно как-то
Я не успела ниче прочитать!!!!!((((( *топает ногами*
Думать и говорить правду можно и тут. Только смотреть надо ширше, а писать глыбже.
И элегантнее, товарищи! элегантнее!
И элегантнее, товарищи! элегантнее!
только что здесь нефенеце утверждала, что здесь нельзя думать и говорить правду, куды делось мрачное пророчество?
Я только хотела написать ей, что ну прям, все можно, как - бац!...Может, и правда согласиться надо было?))))
Я только хотела написать ей, что ну прям, все можно, как - бац!...Может, и правда согласиться надо было?))))
Очевидно там же где мои и Гуинпленины рассуждения о черчилле и его высказываниях. )))
Посему продолжаем разговор по новой.
То, что Алекс счел веллеровским высказыванием - вполне себе калька с Черчилля.
И тут возникает собственно вопрос - а прав ли сэр, утверждая, что к 35 все обладатели мозгов должны быть консерваторами.
ИМХО - нет. Ибо консерваторами становятся в первую очередь те, кто склонен сохранять, а не развивать. С голодранцами никакой корреляции, прямой или обратной.
Посему продолжаем разговор по новой.
То, что Алекс счел веллеровским высказыванием - вполне себе калька с Черчилля.
И тут возникает собственно вопрос - а прав ли сэр, утверждая, что к 35 все обладатели мозгов должны быть консерваторами.
ИМХО - нет. Ибо консерваторами становятся в первую очередь те, кто склонен сохранять, а не развивать. С голодранцами никакой корреляции, прямой или обратной.
А кто такие консерваторы в российском контексте? С учетом того, что «существующий порядок вещей» не соответствовал таковому у большинства стран?
Консерваторы - это те, кто любит консервы.
Соболев - первый консерватор! я сам видел, как он водку килькой в томатном соусе закусывал!
Соболев - первый консерватор! я сам видел, как он водку килькой в томатном соусе закусывал!
Ну допустим условно охранительская плеяда, которая лодку на швеллера приваривает, чтобы не качало.
С учетом того, что «существующий порядок вещей» не соответствовал таковому у большинства стран?Поясни.
я встаю под черчилльские знамена) Невозможно развивать бесконцаикраю, это как завоевать весь мир. Бо развитое надо содержать(сохранять), как минимум. Иначе ресурсов не хватит.
Единственное что, так возраст в наших реалиях можно подвинуть. Во времена Черчилля 35 лет это нынешние 50...
Единственное что, так возраст в наших реалиях можно подвинуть. Во времена Черчилля 35 лет это нынешние 50...
У меня к тебе тогда попутный вопрос:
Склонность сохранять или развивать, или менять - она от рождения дана или формируется в процессе жизни и деятельности?
Потому что, если от рождения, то тогда как раз может быть, что склоные развивать и менять не стремятся иметь и поэтому пролетают...ээээ ... то есть пролетарствуют?
Склонность сохранять или развивать, или менять - она от рождения дана или формируется в процессе жизни и деятельности?
Потому что, если от рождения, то тогда как раз может быть, что склоные развивать и менять не стремятся иметь и поэтому пролетают...ээээ ... то есть пролетарствуют?
Тут парадокс получается, из-за нюансов национального развития.
Допустим, из сегодня консерваторами можно назвать коммунистов.
Но какие в принципе из коммунистов консерваторы, если их идеи антиконсервативны по сути?
Допустим, из сегодня консерваторами можно назвать коммунистов.
Но какие в принципе из коммунистов консерваторы, если их идеи антиконсервативны по сути?
Говорят, что врожденной является склонность к определенным политическим взглядам, хоть это и звучит антинаучно.
Не помню деталей, но кто-то умный долго изучал тему и пришел к выводу, что человек рождается консерватором, либералом или анархистом.
Не помню деталей, но кто-то умный долго изучал тему и пришел к выводу, что человек рождается консерватором, либералом или анархистом.
Склонность сохранять или развивать, или менять - она от рождения дана. Всё наше поведение от рождения, жизнь только слегка корректирует, но не более. Да и то корректия до 11 лет всего. Рожденный ползать - летать не может. Талант не пропьешь.
а вы консерваторов и революционеров прям к политическим платформам привязываете? Я думала, про финансово-хозйственную деятельность речь)))))
В смысле?:)
Они сразу были привязаны, к платформам, это не мы:)
И финансово-хозяйственная деятельность привязана к платформам, вон Ленин говорил, что политика это концентрированная экономика.
Они сразу были привязаны, к платформам, это не мы:)
И финансово-хозяйственная деятельность привязана к платформам, вон Ленин говорил, что политика это концентрированная экономика.
Кстати, да, вот я про жёлтых подумала: типичные такие они консервативные семьянины по виду и летам, тётьки справные 50 размера и дядьки с проседями в бородах и висках, а ведь стоят упорно по субботам на кольцах, хотят, реально хотят менять... И не по причине молодости или характера, а потому что у них ситуация (!!!) возникла, а не бл...во какое-нибудь шилопопное, типа, пойдём, побузим!