прав.
особенно с точки зрения возрастных традиций кровообращения
особенно с точки зрения возрастных традиций кровообращения
Не помню деталей, но кто-то умный долго изучал тему и пришел к выводу, что человек рождается консерватором, либералом или анархистом.
Вот это поворот ...
Неожиданно...
Интересно, не зависит ли это от рельефов? Типа, в горах консерванты, в степях анархисты...
Не верится, надо подумать)
А что тут такого? Люди привыкли, что их голоса и мнения должны быть учтены. Вот и доносят их радикальными способами, поскольку менее радикальные, вероятно, не сработали.
все понятно - у них вопрос принципа, а это уже дело взрослых людей и зрелых личностей
Ну да, звучит странно, поскольку речь идет о явно прививаемом воспитанием.
Но там говорилось о биологических основах и предпосылках. Кто-то имеет подвижную нервную систему, быстро переключается, а кто-то - оч.медленно. Вот уже и склонность к сохранению традиционного или к внесению изменений.
У кого-то развитая эмпатия, откуда растет чувствительность к этике и её нарушениях и склонность к взглядам «счастья для всех и пусть никто не уйдет обиженным».
А кто-то является личностью типа А, склонной к агрессии, захвату и победе любой ценой.
Но там говорилось о биологических основах и предпосылках. Кто-то имеет подвижную нервную систему, быстро переключается, а кто-то - оч.медленно. Вот уже и склонность к сохранению традиционного или к внесению изменений.
У кого-то развитая эмпатия, откуда растет чувствительность к этике и её нарушениях и склонность к взглядам «счастья для всех и пусть никто не уйдет обиженным».
А кто-то является личностью типа А, склонной к агрессии, захвату и победе любой ценой.
нп
пока отвечала итсми, уже и ее сообщение исчезло. Итсми, я аж пошла и прочитала. Мда... Доктор Фауст, нормально все, по твоему?
пока отвечала итсми, уже и ее сообщение исчезло. Итсми, я аж пошла и прочитала. Мда... Доктор Фауст, нормально все, по твоему?
Сейчас читают
Ливия - альтернативная информация
195297
804
Canon (часть 2)
275577
577
Парикмахер. (часть 3) Правила в первом посте!
305178
1000
Да, там принцип.
И можно ли назвать революционными "черных", кто под прикрытием манифестаций громит магазины и грабит посуду из дорогого кафе? Нет и нет. Бандиты, а не пролетарии с идеей. "Было ваше - стало наше!" "Отнять и поделить" - их лозунги, бандитов, а не идейных... Вот, прям, позор, когда телеящик обвиняет полицию, которая пытается бороться с бандитами и не трогает мирных желтых (а даже им сочувствует), что, де, сатрапы - бедных манифестантов посадили в кутузку и покалечили...
И можно ли назвать революционными "черных", кто под прикрытием манифестаций громит магазины и грабит посуду из дорогого кафе? Нет и нет. Бандиты, а не пролетарии с идеей. "Было ваше - стало наше!" "Отнять и поделить" - их лозунги, бандитов, а не идейных... Вот, прям, позор, когда телеящик обвиняет полицию, которая пытается бороться с бандитами и не трогает мирных желтых (а даже им сочувствует), что, де, сатрапы - бедных манифестантов посадили в кутузку и покалечили...
Вот, удивительное дело - я вот засахарившийся консервант, так-то, а вожу жилет на передней панели, и если вдруг чё - прям, пойду на улицу с желтыми, потому что они молодцы. Откуда бы, казалось, такая революционность намерений, учитывая лета? А есть.
Это биология или ситуация?
Это биология или ситуация?
По-моему : отвратительно повел себя фауст
И вообще, кои то веки зашли сюда нормальные люди , и всех граблями , и палкой по лицу
И вообще, кои то веки зашли сюда нормальные люди , и всех граблями , и палкой по лицу
Ната, мне кажется, твой вопрос излишний.
Человек пишет то, что считает нормальным.
Мне другое интересно - неужели пишущий реально не видит, как со стороны контрастно и чётко понятна грязность его мыслей и мерзскость намерений и попыток оскорбить другого и перекрутить смысл его слов, вырванных из контекста разговора...
Человек пишет то, что считает нормальным.
Мне другое интересно - неужели пишущий реально не видит, как со стороны контрастно и чётко понятна грязность его мыслей и мерзскость намерений и попыток оскорбить другого и перекрутить смысл его слов, вырванных из контекста разговора...
Да так всегда и бывает, что некие явления, которые внешне кажутся однородными, неоднородны.
Часть людей за идею, и тут вопрос к правительству, почему не созданы социально-приемлемые канала для выражения протеста.
Часть - ради движухи.
Часть - вообще склонны к криминалу, а тут такой шикарный случай и повод
Если почитать про нашу революцию 17 года, все то же самое.
Часть людей за идею, и тут вопрос к правительству, почему не созданы социально-приемлемые канала для выражения протеста.
Часть - ради движухи.
Часть - вообще склонны к криминалу, а тут такой шикарный случай и повод
Если почитать про нашу революцию 17 года, все то же самое.
Люди привыкли, что их голоса и мнения должны быть учтенынемного не так. людей приучили, как собачек павлова по времени, что их голоса и мнения учитывают, вот люди и свято верили в это, когда есть вера, нет фактов. правда? а потом вдруг, когда голоса и мнения стали расходиться с потребностями дрессировщиков, люди вдруг такие: а что это? а почему это? а как это?
да вот так это. сидите и не мявкайте, а если попретесь куда-то, то можете и по фейсу получить ибо демократия демократией, но денежки врозь.
Как только большим дядям вдруг надоест, черные ребята из европы полетят под зад мешалкой под любым благовидным предлогом... нет никакой демократии, нет государств для людей. совершенный наивняк думать обратное.
Короткий ответ - нет.
Но и опчество тут виноватое в том, что границ не ставит.
Но и опчество тут виноватое в том, что границ не ставит.
Причем сознательно выдернуто и вывернуто,лишь бы мстя состоялась, любыми средствами. Потому что обвинить человека фашистом и предателем на самом деле - это надо сильно хорошо взвешивать базар и советоваться с головой. Однако, интернет же, стерпит
Приятно что рядом есть адекватные люди.
А кем можно обвинять человека? вот чтобы с головой не советоваться и сифон с пепой не убивались?
А по мне сейчас форма подачи ставится выше содержания. Это из разряда, когда лучше быть порядочным человеком с матами, чем тихой воспитанной тварью.
Да, слово "пукан" плохое и а-яй-яй. Но вот реально не коробит написанное ечем вчера? Действительно после этого можно подавать ему руку?
Да, слово "пукан" плохое и а-яй-яй. Но вот реально не коробит написанное ечем вчера? Действительно после этого можно подавать ему руку?
Да границ-то нету, не всем же законы писаны, есть и особая категория, они даже чужих незнакомых им детей дураками называют и не чувствуют при этом хоть толики неловкости собственного положения в глазах остальных нормальных людей
А чего вас тут на политику так бомбануло, я даже перепроверил пару раз не на политфорум, прости Зевс, я попал))?
да что вы, что вы. тут люди вообще всех оптом дураками называют, кто не согласен с их точкой зрения - к этому-то уже привыкли мы...
а что прям так и пишут: "а у чужих незнакомых людей дети дураки"? прикольно
а что прям так и пишут: "а у чужих незнакомых людей дети дураки"? прикольно
Придите в себя , пожалуйста
Возможно, вы слишком бегло его прочли, либо ветку в целом
Тем более вы здесь один из самых ветеранских ветеранов и давно хорошо всех знаете, это к тому, что подлеца отборного калибра видно сразу, в одночасье они не проявляются как лист перед травой
Возможно, вы слишком бегло его прочли, либо ветку в целом
Тем более вы здесь один из самых ветеранских ветеранов и давно хорошо всех знаете, это к тому, что подлеца отборного калибра видно сразу, в одночасье они не проявляются как лист перед травой
Сами эти голоса и мнения - 0.001% от населения. А люди почему-то думают, что решают за всех, их мнение самое важное.
Так случился майдан и майдан-2. Агрессивное и крикливое большинство на улице объявляется голосом демократии, а институт выборов - неработающим, в данном конкретном случае.
Протесты имеют только один реальный полезный эффект - дают власти сигнал о наличии проблемы и возможность вовремя среагировать. Насколько эта проблема серьезна и невымышленна, уже совершенно другой вопрос.
Так случился майдан и майдан-2. Агрессивное и крикливое большинство на улице объявляется голосом демократии, а институт выборов - неработающим, в данном конкретном случае.
Протесты имеют только один реальный полезный эффект - дают власти сигнал о наличии проблемы и возможность вовремя среагировать. Насколько эта проблема серьезна и невымышленна, уже совершенно другой вопрос.
нормальных людейнормальных людей нет, как и здоровых, есть недообследованные©