aglow
не. я думаю, что планетяне их сюда засеяли. а в теорию дарвина не верю.
вот смари. практически у всех видов местной фауны детёныши рождаются сразу с навыками и умные. а человеков много лет обучать приходится, чтобы хоть как-то выживать научилися. и не факт, что выживет ещё. а если выживет, то по недоразумению, ещё и размножится. ну вот такой ботан, который тупо - ботан. хреееесь...и размножился.:eek: чудеса. и родился детёныш - инвалид...
а в природе-же ни так. самка даёт только тому самцу, который сильнее. она-ж чует, что вот именно от него родится жизнеспособное потомство.
такие дела :dnknow:
кот ф пальто
практически у всех видов местной фауны детёныши рождаются сразу с навыками и умные.
Это какие такие виды-то? Ты чет путаешь, Мокумыч. Как раз таки наоборот, всё точно так же, как и у людей, только чуток поменьше сроку. Нешенел географик посмотри хоть, хоть Николая Дроздова или Ивана Затевахина.
Детёныши кошачьих живут с матерью до трёх лет, у волков может чуть меньше, у приматов тоже по нескольку лет детёныши с матерями. Которые их точно также учат охотиться. Да и у людей мелкие человеки в более ранние периоды считались взрослыми гораздо раньше, чем сейчас.
Отец Тук
а я это...не за спорить в этот топ заглянул.
а размышленизмом поделиться.
ибо доказательной базы за мной нет. просто призадумалось... :dnknow:

всё. ушёл.
стича, сорян :knix:
кот ф пальто
Да не за что извиняться, всё по теме.

Я, кстати, тоже думаю, что человечество - это внешний вброс на эту планету.
Сифон
Вчера случайно на канале Культура наткнулась на фрагмент творческой встречи Марлена Хуциева (сегодня вечером будет полная версия). Не дословно, но по смыслу, он считает, что потеря нравственности - вот, что случилось с нашей культурой. И пока нравственность не вернётся, ничего хорошего нам не видать.
stich
Я согласна
Нам не выжить иначе, мы же эти, с раскосыми и дикими очами, краев нам не положено
а нравственность даст нам необходимый баланс, чтобы вернуться к состоянию самого классного народа на земле
породе людей, которые даже на киндзадзе остаются людьми
и межпланетных мазуриков , с которыми выпало потусить поневоле, уже считают своими, и в эцихе с гвоздями не бросают)
Сифон
Эмм... тут я не сильно согласна. ))) кажется мне, что нравственность насильно насадить не получится - никак. А понуждение к морали, возврат к нравственности сопровождается поначалу таким разгулом средневековья, что ну б их нафик, те истоки. Пока к тому необходимому балансу вернешься, уж сколько ведьм пожгут.
Поэтому - ну правда, ну штоштакое - при нас и на нас менялся государственный строй, возникали и опадали дикий капитализм, дефолт, денонминация, (главное, все на "д")). Можно мы хотя бы к нравственности возвращаться не будем, а?)))
Шелест
В мире где правят деньги заговорили о нравственности. Оксюморон какой то.
Шелест
А мне кажется, что мы без исступления уже понемногу делаем шаги в ту сторону, хоть небольшие, но наблюдать приятно
В спортзал, где я сейчас чалюсь, как оказалось , ходит внушительное количество прямо бабуль и прямо дедуль, я с нежностью смотрю на этих людей - осеннюю листву , они по-своему красивы, ну да дело не в мои растроганных соплях
А дело в том, как молодые и модные ребята-тренеры с уважением и доброжелательностью помогают бабулям и дедулям осваивать тренажеры, тянуться на пилатесе, пользоваться сауной и подобное
И видно, что они по-настоящему с уважением встречают стремление пожилых людей сохранить активность
Без тени насмешки и не потому, что они так сервис делают
Я очень приятно была удивлена

И достаточно часто сейчас замечаю , что у людей идет внутренний протест цинизму нынешнего времени "эффективных реформ" и они догоняют с забытым зонтиком, помогают толкнуть автомобиль и подобное
Сейчас чаще, чем вчера
Шелест
Думаю, что и Хуциев имел в виду нравственность не в виде парткома песочащего жену-изменницу )
Шелест
Потому что цель капитализма - извлечение максимальной прибыли.
Шелест
Вот сильно поддерживаю. Страшнее крестовых походов во имя нравственности вообще ничего не бывает.
Upjohn
А. Дальше видимо надо ввернуть штампик про любое преступления ради 300% прибыли?

это вообще никаким боком к нравственности. Нравственность и общественный строй вообще мало связаны, как мне кажется. Что, феодальный век прям фонтанировал нравственностью? Или рабовладение кишмя кишело моральными императивами, не продохнуть прям было, ну.

единственное, что напрямую связано - это культура, гуманистические идеи, то, что отделяет (и отдаляет с ходом истории) нас от животных.
Пeппи
а у животных, например, рыб-щук, нравственность бывает? :а\?:
ну вот они вылупились из икринок своих и погнали (прям сразу :eek: ) изменившимся лицом пруду, где "белый лебедь" ̶к̶у̶щ̶а̶т̶ь̶ нравственности учиться. а? :а\?:

а тут такой старый и типа умный карась выползает из камышей и говорит - ээээ, стоять, щучье племя! вам жрать покашто нельзя. вы ещё ненаучены всем рыбьим законам!
они такие - юрк под ил. и давай законы изучать. :book:
иии???? :а\?:
Шелест
Ну что же, гоняйтесь за нравственностью. Ваше право, ваш опыт видит так.
Сифон
да какой партком, я не про это. А про хотя бы исламские революции.
кот ф пальто
Да кто их знает, может, и бывает.
Там где есть стайность и кой-какие мозги, кой-какая нравственность что можно, а что нельзя тоже мигом образуется. Хоть у собак, хоть у дельфинов.
Пeппи
а я вот думаю, что нравственность, как у тех рыб-щук, пропадает прям мгновенно, когда кушать хочется. а мозги в такой ситуации очень даже помогают. :yes:
Upjohn
ну расскажи про свой опыт погони за нравственностью.
кот ф пальто
Так что у рыб-щук, что у людей, в нравственные скрепы как-то незаметно пролезает иерархия.
Пeппи
нравственность - как известно внутренний закон - это внутреннее качество/потребность
а вот мораль - это внешние табу внедряемые для управления массами - меняются тенденции=меняется мораль
то братья навек то исчадия ада
nfnecz
И они связаны.
Если в племени принято врагов есть, то внутренний голос будет скорее одобрять такую трапезу, нежели порицать. Потому что есть врагов это хо-ро-шо.
Шелест
Думаю, что талибы - но пасаран)))
Пeппи
в принципе мораль в её теперешнем виде в европейском обществе базируется на христианской парадигме -
она ориентир добра-зла, хорошо-плохо
в том же исламе взорвать себя и захватить с собой тысячу неверных=подвиг- т.е. добро
а в буддизме на муравья наступить - нарушить ахимсу
в язычестве - вообще всё живое и имеет равную ценность что человек, что травинка

нравственность - это убеждения самого человека - что для него самого разрешено/запрещено его внутренним законом
вот как эти убеждения формируются - уже другой вопрос