я тоже ничего сходу не назову.. но и вырисовывается интересный аспект, как так, при советском строе имелись всякие гонения на творческих людей, и все они стонали, писали в стол, спивались и даже самоубивались. Но. Но при душном застое и в целом нездоровой атмосфэре мы имели как раз гениальных советских мелодистов, поэтов и писателей.Я думаю в том, что для творчества нужен элемент фрустрации, т.е. мощная внутренняя неудовлетворённость, являющаяся следствием внешнего ограничения. Допустим, в союзе нельзя было свободно говорить слово "коммуняки". И вот некий художник должен был так извернуться-самовыразиться, чтобы зрители\читатели\слушатели "считали" весь его замысел кто во что горазд. Когда нельзя прямо - надо искать обходные пути. И вот этот поиск - это такая игра, увлекательная и, заметим, конструктивная. В таких случаях обычно положительный результат достигается легко, "играючи".
Чего не наблюдается при свободах слова и вообще самовыражения в нынешнее время.
Как так? Об этом много писано, но мне с вами интересно обсудить, вы вот че думаете, в чем причина?
А вот когда всё можно, валяй, говори\твори на всю катушку, уже неинтересно, т.к. прямая правда - она короткая и топорная: вышел на площадь, выкрикнул "коммуняки"!, и всё. Конец обеда. Зрителям скушно, художнику самому как-то не того.
Иносказательность - вот основная движущая сила культуры советского времени))
Акунин и Пелевин, Евгений Миронов - да. Кандидаты)) Остальные - на безрыбье выделяются.
Данелия - советский режиссёр. И после 91 года ничего достойного он не создал.
Мамин мог бы, но рано, кхм, сдулся. И не помнит поди его никто сейчас в массе. ("Окно в Париж" я обожаю - это точно минишедевр). Балабанов спорно.
Мамин мог бы, но рано, кхм, сдулся. И не помнит поди его никто сейчас в массе. ("Окно в Париж" я обожаю - это точно минишедевр). Балабанов спорно.
Звягинцев возможно. "Елена" - мощнейший фильм. Я была потрясена, можно сказать, что мужчина смог снять такое кино про женщину.
Лунгин сильно конъюнктурен, как по мне.
О, я вспомнила стопудовый шедевр новейшей России: "Собачье сердце" (фильм).
Лунгин сильно конъюнктурен, как по мне.
О, я вспомнила стопудовый шедевр новейшей России: "Собачье сердце" (фильм).
Вот тоже думала об этом. Отчасти, наверное, отборочные фильтры поменяли настройку, и входные, и выходные.Может, тогда был общий всплеск кинематографа, французского, нашего (да-да) - европейского, короче? Немного очухались от второй мировой и на волне возрождения понеслись?
Отчасти влияют какие-то общемировые тренды. Скажем, у итальянского кино был период расцвета в начале второй половины 20 века. Плеяда режиссеров-актеров. И что сейчас?
Из той же серии- как увлекательно,общеукрепляюще,творческиразвивающе действовал на " савейскаго человека" процесс выщемления дифсита,и как сладко было им обладание....и до какой полой рутины сведены эти прекрасные процессы в эпоху глобального потребления-тупо пришел в лабаз и ," как простой инженер" без товаровэд,без директор магазин ,затарился на всю капусту.Даже пиво после этой рутины не имеет того сакрального вкуса....
Как тема особенностей советского потребления связана с творческим процессом?
Да, считается, что художник должен быть голодным, однако в СССР деятели искусства не были обижены материально. И спецпаёк, и плюшки всякие в виде больших степеней свобод и пр. Советская элита чувствовала себя ничуть не хуже, чем сейчас - в сравнении с остальным населением. Только усиленно скулила и диссиденствовала. Т.е. бунтовала против режима. Потом бунтовать стало не о чем. И пропал запал. Наступила растерянность и импотенция.
Да, считается, что художник должен быть голодным, однако в СССР деятели искусства не были обижены материально. И спецпаёк, и плюшки всякие в виде больших степеней свобод и пр. Советская элита чувствовала себя ничуть не хуже, чем сейчас - в сравнении с остальным населением. Только усиленно скулила и диссиденствовала. Т.е. бунтовала против режима. Потом бунтовать стало не о чем. И пропал запал. Наступила растерянность и импотенция.
Сейчас читают
Продажа/обмен косметики. Правила в 1-ом посте. (часть 8)
392658
999
Отзывы о магазинах одежды/обуви
280117
640
Коллекционеры и любители винтажной аудиотехники
756156
753
Ne budu ni kem
old hamster
"однако в СССР деятели искусства не были обижены материально. И спецпаёк, и плюшки всякие в виде больших степеней свобод и пр" - не все были обласканы и получали спецпайки. Только те, кто усиленно лизал и подмахивал власти. Но считать их элитой .
stich
old hamster
Эдьдар Рязанов. Несмотря на то, что по его заверению он не лизал и не подмахивал, чувствовал он себя не плохо, прямо скажем. Ему разрешали снимать, даже цензура к нему была ласкова, материально он был вполне себе, выездной, на ТВ вёл передачу "Кинопанорама", вполне так свободненько её вел, хотя ему, конечно, хотелось кричать с экрана "коммуняки-бяки". Наступили 90-е. Давай, кричи - не хочу! Однако, все его творения с этого времени - это просто полное УГ.
Тарковский тоже лизал, стесняюсь спросить?
Тарковский тоже лизал, стесняюсь спросить?
мы переживаем крах, по сути мы в точке бифуркации и тут художнику очень сложно выжить ибо толпа обывателей пришла в движение, бараны мечутся в поисках правых и виноватых, новых пастбищ и новых пастырей, то хватаются за скрепы, то за оружие и тут затопчут любого художника, ибо художник просто обречен на инаковость, а выродков терпят только когда есть время и потребность отрефлексировать. Музы молчат когда говорят пушки©
Тарковский из 7 своих фильмов 2 последних снял заграницей -
Ностальгию в Италии при помощи Тонино Гуэрры и Жертвоприношение в Швеции - съемочную группу ему дал Бергман
После запрета на Рублева не снимал 7 лет
на Сталкере он перенес 2 инфаркта
и умер в 54 года
Кончаловский - его соавтор Рублева смог подстроиться и семья помогла )) жив до сих пор - вон в ФБ сентенции пишет
каждому - своё
вот красноречивый отрывок из красноречивого фильма о востребованности - другого выхода чаще всего не оставалось
Ностальгию в Италии при помощи Тонино Гуэрры и Жертвоприношение в Швеции - съемочную группу ему дал Бергман
После запрета на Рублева не снимал 7 лет
на Сталкере он перенес 2 инфаркта
и умер в 54 года
Кончаловский - его соавтор Рублева смог подстроиться и семья помогла )) жив до сих пор - вон в ФБ сентенции пишет
каждому - своё
вот красноречивый отрывок из красноречивого фильма о востребованности - другого выхода чаще всего не оставалось
Мне ещё кажется, что собака порылась в коммерциализации.
Как ни крути, а в СССР любой был обеспечен куском хлеба. С маслом он, или с икрой - вопрос второй. Но писали-творили они таки по вдохновению, а не по нужде.
А сейчас основная мысль - как будет продаваться?
Как ни крути, а в СССР любой был обеспечен куском хлеба. С маслом он, или с икрой - вопрос второй. Но писали-творили они таки по вдохновению, а не по нужде.
А сейчас основная мысль - как будет продаваться?
2 инфаркта, конечно, исключительно по причине репрессий, а не потому, что пил-курил и не занимался здоровьем, ага.
Да п.5 его знает,как,"что-то навеяло"(с)
Ну и кто сейчас помнит этих материально необиженых,за исключением действительно талантливых?Скольки было членов в разного рода творческих союзах?Полотна писали-" ленинвпольше" ,оды партии слагали,фильмы патриотической направленности разнообразнейшей...кто помнит сейчас эту перхоть под п.5?
Ну так и у гениального Гайдая последние вещи явно не пироженка,возраст....
гений - это кто/что?
это тот, кто генерирует и транслирует нечто принципиально новое
проводник идеи, потока - Леонардо, Моцарт, Тесла этсетера
притом личностью гений может быть и очень даже противной - с точки зрения чадов и домочадцев и прочих современников
гении - они так то за рамками морали - добро-зло - они проводники, они меняют и даже ломают устои в каких-либо областях - меняются потоки, после этих точек бифуркации всё идёт уже по-другому
инфаркты - следствие перенапряжения - эмоционального, психического - Тарковский выкладывался по полной
тот же Черчилль дожил до 90 - тоже пил-курил-малодвигался - просто не напрягался ))
психотипы разные у людей, разные ценности, разные приоритеты
инстинкт самосохранения у большинства превалирует
это тот, кто генерирует и транслирует нечто принципиально новое
проводник идеи, потока - Леонардо, Моцарт, Тесла этсетера
притом личностью гений может быть и очень даже противной - с точки зрения чадов и домочадцев и прочих современников
гении - они так то за рамками морали - добро-зло - они проводники, они меняют и даже ломают устои в каких-либо областях - меняются потоки, после этих точек бифуркации всё идёт уже по-другому
инфаркты - следствие перенапряжения - эмоционального, психического - Тарковский выкладывался по полной
тот же Черчилль дожил до 90 - тоже пил-курил-малодвигался - просто не напрягался ))
психотипы разные у людей, разные ценности, разные приоритеты
инстинкт самосохранения у большинства превалирует
свет
Три точки
Господи, да ты сам, владея тут маленькой властью, упивался подтягиванием пунктов на преступления, без конца ходил и грозил и чистил до дыр. Вон совсем недавно выше в этом топе последний раз натяжкой натянул пункт. Да тут вся система социализма нервно курит.
Яб посмотрел на тебя,когдаб по тебе катком проехало единственно-верное учение....
По всем проехало. Все под этим катком были. Но не все потеряли человеческое лицо.
Что-то в сторону совсем разговор пошёл: тут всё же не про перхоть, а как раз наоборот.
Причём в разрезе сегодняшних дней.
Причём в разрезе сегодняшних дней.
Я выше скорректировалась: чтобы не толочься вокруг термина"гений", предложила обсуждать в ключе "явление, значимое событие".
Ну таки помнят тех кто не потерял.....
А чем разрез дней сегодняшних отличен от дней вчерашних?Если на бутылке переклеить этикетку, султыга марочным не станет....
Ne budu ni kem
old hamster
Не стесняйся спрашивай если не знаешь как снимал Тарковский, сколько снял, как его фильмы проходили цензуру и чем закончились его взаимоотношения с властью. Хотя он не диссиденствовал и был в общем то аполитичным.