нонэйм
мы отлично слышим, что он говорит
но он это говорит, игнорируя то, что мы пытаемся сказать
повторяться не буду, т.к. -=Ну, это, впрочем, не удивительно. БЗ всегда славился тем, что все выхватывают в тексте, к чему можно прицепиться-докопаться. И оставлять без внимания то, что рушит его личную логику)))=-
он ни на один мой ворос не ответил, все время уходит в размеры кота...
но вы можете понять, что нет хороших правил, которые нельзя нарушить и плохих, которые нарушать можно...
вся хорошесть и плохость - она очень субъективна, очень...
и мы не знаем, исходя из каких соображений они были установлены, за каждый чих пред каждым не отчитаешься...
да, иные правила устарели и их нужно пересматривать...
но не нарушать, исходя из своей субъективной оценки...
И то, что Айдиди выступал против выгула этого кота по салону, одобряя обман с его проносом в салон, ну извините...беспринципность чистой воды...
fensterbau
по поводу обычных обывателей - это не менталитет. это нормальная ситуация. Тебя же не беспокоят проблемы любителей перевозить в самолетах длинные бамбуковые палки, к примеру?
Вот как раз меня-таки и беспокоит. Я и кошек не перевожу в самолетах, но сопереживаю. Потому что у меня мозг по другому устроен - я за людей. И хочу что бы в нашей стране гражданин не был бесправным быдлом. А того, кто выходит против системы и тем самым делает благо, толпа не зафукивала.
нонэйм
Айдиди, кстати, и не оправдывал молчела, за то что тот нарушил правило! И сам молчел это признает. Об этом писал тыдыще. Почему вы пропускаете мимо
Да, айдиди всё верно и разумно пишет.
нонэйм
С тем, что надо соблюдать правила, которые могут вызывать возмущение, как раз никто и не спорит.
так вот Айдиди как раз спорит! ты читала фразу, что мужик правильно сделал, но зря обнародовал?
это же его фраза - одобрение нарушения правил...
он изначально не за изменение правил, как это потом все перевернули, он - за нарушение со сокрытием факта!

кстати, эс7 как раз вытесняет аэрофлот с востока, в 2019 аэрофлот не летал в сеул...
Смирн0ff
Не плачь. Что в мои то годы? Даже хорошо - никто не будет отвлекать от рыбалки и охоты за грибами :biggrin:
Девочка
Я тебе ответил и даже ссылку на международные правила привёл, на которые все авиакомпании ориентируются. И даже нашел их на русском языке. И про опасные грузы написал. Уже даже на Фейсбуке самые оппоненты нашли в себе силы и извинились за своё бестолковое упорство. Специалисты занимаются вопросами разработки правил перевозки грузов. И международными правилами животные не являются опасным грузом! Опасные это газы, взрывчатые и самовоспламеняющиеся вещества и т.д. и т.п.

Беспринципность, это когда человек легко может поменять своё мнение, Ира. И я к таким людям вообще никогда не относился)
Девочка
за границей в этой истории усмотрели нарушение прав и дискриминацию лиц с излишним весом - дескать если сегодня позволим измываться над котом, завтра будут измываться над людьми, а у них это реально больная тема.
Я вижу беззаконие в том что нельзя взять и просто отобрать накопленные бонусные мили, так как они имеют реальную денежную стоимость. Это не стикеры из "Пятёрочки".
Девочка
Про S7 не так. Аэрофлот его вытеснил по максимуму с европейских направлений. И продолжает вытеснять. А то, что дали летать в Сеул, так это они понимают, что совсем дать сдохнуть авиакомпании нельзя. Иначе чем крыть им будет обвинения в монополизме? Кстати, эссевен, мне нравится. По сравнению с аэрофлотом эта компания более клиентоориентированна. С уральскими авиалиниями то же самое происходит. Им не дали летать из Новосибирска в Варшаву и обратно. Я успела только один раз воспользоваться таким рейсом. Было удобно. И по цене гораздо более приемлемо, чем трансфером через Москву. Долгие стыковки в Москве. А вообще, это отдельная глобальная тема
fensterbau
:eek:
Так все же официально было, с кучей детей, как это, взять ответственность и бросить потом..............
?????
:dnknow:
Это несерьезно.
iddqd
Ты знаешь, я соглашусь в том, что "выход против системы" и освещение таких событий - это благо для общества. так как вскрывает неурегулированные проблемы, которые могут стать источником произвола и правового беспредела.
Но обвинять большинство в том, что они не активно защищают права пресловутых "толстых котов" все таки перебор.
iddqd
ещё раз: мне совершенно пофиг вес кота
я тебе предложила сравнить правила в разных авиакомпаниях разных стран на перевозку животного, а не приводить факт того, что общего правила нет - ты снова все уводишь с второну от темы.

для меня это просто одно из правил, которые нужно выполнить...зачем ты мне все время про кота говоришь?

я говорю изначально, что правила нарушать нельзя, какие бы они ни были, даже не правильные
лети по правилам, воюй за изменения, не нарушая их

ты же одобряешь факт нарушения правил
потому что на твой взгляд они неправильные... а раз они для тебя неправилные, их можно и нарушить...
Смирн0ff
Это как это ты решила, что несерьезно? ты ж ничего не знаешь, а уже "приговор, печать, на исполнение" :biggrin:
нонэйм
и спецом для тебя:

я здесь единственная, кто разбивался на летательном аппарате...
ну откуда у меня ещё проблемы с костями-то, это только идиоты думают, что из-за веса)
более того, из-за того, что авиамеханик, который готовил аппарат к полету, решил, что он умный, а конструктор дурак и нафига конструктор поставил вон ту маленькую скобочку, она же нафиг не нужна и уберу-ка я её, ещё с ней возиться...это неправильная скобочка...она только усложняет мою,авиа механика, жизнь...
я хорошо знаю цену правилам в авиации, в отличие от просто рассуждателей
потому и говорю, что если бы хоть раз нарушение правил коснулось бы самих громкоговорителей или их близких, громкоговорить они бы начали уже в сторону ужесточения правил...
fensterbau
Леша, не пугай меня, детям НЕЛЬЗЯ ломать психику, папы не должны меняться как перчатки!
Смирн0ff
детям психику уже сломали и я тут ни при чём.. может им память о себе хорошую оставлю
нонэйм
Я все внимательно читаю, и могу заметить только, что не летает по салону лишь то, что пристегнуто. Я видел, как вылетает груз из под кресел. Но ладно, суть не в этом. Вы согласны с тем, что ограничение по габаритам животного дОлжно и имеет право?
И по этой причине крупную животину из-за габаритов нельзя везти в салоне
Как будем измерять? Размерами переноски? И все, что удается упихнуть в переноску - будем разрешать в салон? Даже если хозяин собачку втрое туда складывает? Вы с дыдыкой исходите из того, что летит добропорядочный человек. А даже случай с этим молчелом показывает, что все далеко не так.
Девочка
так то никто не агитирует нарушать имеющиеся правила, особенно правила безопасности. Чувак признал. что он не прав.
Ундинa
Совершенно нет, всё индивидуально.
Ага, и на досмотре владельцы будут еще справку от психиатра сдавать. О темпераменте собачки.
Вес животного на загрузку самолета вообще никак. Потому что на рейсе обычно бывает не более пары-тройки животных и эти 20-30 кг роли не играют. А вот на мышечную массу вес животного влияет и еще как.
нонэйм
Про S7 не так. Аэрофлот его вытеснил по максимуму с европейских направлений.
Поскольку я сибирью летаю регулярно - я знаю, что это не так. S7 за последние годы активно освоила италию и австрию, куда практически не летала. А Германия, Испания, Чехия - за ней остались как были.
fensterbau
мне пофиг чувак.
я читаю Айдиди, который говорит, что чувак прав, но зря обнародовал то, что правила нарушил
то есть, чел, который регулярно перевозит оружие в самолете, считает, что правило нарушить можно...
ты только вдумайся!
iddqd
Давай по другому. Вообще ограничивать вес животных перевозимых в салоне - логично или нет. Любым верхним пределом? Или можно хоть 50 кг собачку везти?
Смирн0ff
К чему пришли то?
:biggrin:
Ультра_левое_бз переписывает химкарандашиком правила авиаперевозок патамушта а)...., бе)...., ве)......?
Девочка
Я очень сочувствую тебе, правда.

Но сколько можно объяснять и мне, и Тыдище, что мы не против выполнения правил. А всего лишь пытаемся объяснить, что когда-то надо начинать менять идиотские (заметь, я только про них говорю, не про твою ситуацию и массу других диких ситуаций) правила. И чтобы дело сдвинулось с мертвой точки, эти ситуации надо обсуждать. Приводя разные аргументы. Пусть даже и ошибочные. Разумный человек, как тыдище, признает это. И найдёт более убедительные аргументы. В обсуждениях и рождается что-то дельное. А если только твердить , что такие правила и их надо выполнять, (с чем никто и не спорит в принципе), то можно всю жизнь прожить в таких правилах: ну, это жеправила такие, плетью обуха же не перешибёшь, надо смириться и приспособиться, и не гнать волну. Мне это не подходит))) фасончик не тот и колер)))
Смирн0ff
папы не должны меняться как перчатки!
От уровня развития мамы зависит, если у нее "мужи на час" при наличии детей. И ее же зона ответственности, а не посторонних "пап".
нонэйм
А вы голосуйте рублем. Не летайте этими мерзкими авиакомпаниями. Они только прибыль умеют считать, ни мораль ни этики, беспринципные люди, эти авиакомпании! И лишь убытки их подстегнут что то предпринимать.