Ничо. Всегда есть люди нетолерантные к аутистам, например. ВСЕГДА. Давайте встанем на землю, это примем и их улюлюканья тоже примем и говорить об этом не будем и пытаться остановить тоже.
. Но в случае с трезвым проездом на красный и выездом на встречную полосу под кайфом есть разница. Первый осознано нарушает, второй - неосознанно.Неосознанный - не лезь за руль. Оба преднамеренно. Первый осуществил намерение - когда поехал на красный, второй - когда сел за руль уделанный. Состояние уделанности при этом отягчающее, а не смягчающее.
я и написал - закон трактует как отягощающее - но по сути алконавт или наркоман под кайфом не осознает что делает. это болезнь. можно лишать пожизненно разрешения на вождение, но практика показывает, что даже лишенные на полтора года плюют на это и снова за руль без прав... а если пожизненно то он тем более на плюет... надо искоренять причину... но как - в этом и проблема...
Ne budu ni kem
old hamster
В интернете есть сведенья за 2019 осужденных по той же статье что и Ефремов.
по ст 264 осуждены в 2019 году
до 1 года-202 чела
от 1-2 лет-778
от 3-5 -288
от 5-8 -36
от 8-10 -1 чел!
по ст 264 осуждены в 2019 году
до 1 года-202 чела
от 1-2 лет-778
от 3-5 -288
от 5-8 -36
от 8-10 -1 чел!
по сути алконавт или наркоман под кайфом не осознает что делает. это болезнь.Болезнь это или не болезнь, а пьяное чучело за рулем - преступник уже по факту, даже еще не успев никого убить. Убил - пусть сначала отвечает за убийство, а потом уже лечится или подохнет, родственникам убитого не интересно.
Девочка
полный винтаж
Саня, они все были пьяные, под наркотой и не признали вину?
и 202 ти всего год?круто
и 202 ти всего год?круто
Да естественно есть
Но это же не умаляет результатов изменений в медицине, в педагогике, насколько прогресс шагнул вперед.
А аутеныш может родиться у каждого, бо процент все больше, и внутриплодно не диагностируется
И можно из ненормотипика вырастить человека. А можно из нормотипика подобие.
И вот это в наших руках.
А возможности и кошельки и совесть ефремовых - нет.
Но это же не умаляет результатов изменений в медицине, в педагогике, насколько прогресс шагнул вперед.
А аутеныш может родиться у каждого, бо процент все больше, и внутриплодно не диагностируется
И можно из ненормотипика вырастить человека. А можно из нормотипика подобие.
И вот это в наших руках.
А возможности и кошельки и совесть ефремовых - нет.
Сейчас читают
Виновник скрылся с места ДТП
7849
14
места для знакомств с девушками
186280
384
Отзывы о магазинах одежды/обуви
280132
640
Зебpa_Зоя
member
В интернете есть сведенья за 2019 осужденных по той же статье что и Ефремов.А патамушта нет свободы слова в России, стопудов за политику, даж, шура?
по ст 264 осуждены в 2019 году
до 1 года-202 чела
от 1-2 лет-778
от 3-5 -288
от 5-8 -36
от 8-10 -1 чел!
Честно говоря задолбали с Ефремовым.
Пяьная в хлам дура, дочь депутата
пьяный козлина из администрации самарской области
Сажать, не пересажать.
Пяьная в хлам дура, дочь депутата
пьяный козлина из администрации самарской области
Сажать, не пересажать.
Генааааааааа! *полезла цаловацца
Про сушилку скажи слово мудрое, плз.
Разница есть квадратная или круглая?
Феншуй мне по барабану
Про сушилку скажи слово мудрое, плз.
Разница есть квадратная или круглая?
Феншуй мне по барабану
Ту Крыска: про сою не в курсе, а с рисом там да, проблемы. Белый заливной рис выращивается очень непросто и в Сев. Корее его не хватает. В глубинке его до сих пор, если и едят, то только по праздникам. А так ячмень, в основном, бобовые...По логике, сои должно хватать...Сейчас там голода нет, Ким Ченын, умнейший человек с блестящим швейцарским образованием, несмотря на молодость, вполне успешно внедрил подобие хозрасчета, там теперь все есть...все привозят частные лица...не завались, но есть...примерно, как у нас в 90-е. реально нет только электроэнергии, с этим полная засада...
Пьяных не сажать нужно, а отстреливать.
Выпил, сел за руль - в тюрьму! выпил, сел за руль, сбил человека - к стенке сволоцюгу, к стенке.
Не, ну а чо они?
Выпил, сел за руль - в тюрьму! выпил, сел за руль, сбил человека - к стенке сволоцюгу, к стенке.
Не, ну а чо они?
Я почем знаю? Спроси девчонок, у кого какие.
Если подача воздуха везде снизу и по всему основанию, то по идее пофиг какая форма. Но это неточно.
Если подача воздуха везде снизу и по всему основанию, то по идее пофиг какая форма. Но это неточно.
Есть два параметра у любого наказания - строгость и неотвратимость. По мне так не строгость надо увеличивать, а неотвратимость. То, о чем Свет пишет. Потому что хоть расстрел, но если есть лазеечки "по понятиям", "по смягчаюшим" и т.д., то бесполезно...
Так если не ошибаюсь, речь и шла о том что первого уравнять со вторым.
А вообще - обоих в морг, на перевоспитание.
А вообще - обоих в морг, на перевоспитание.
Не ошибаетесь. Но, оказывается, есть категории более преднамеренное убийство и менее преднамеренное.
Да и не в этом даже дело. Законодательно ни то, ни другое не отнесено к категории преднамеренного убийства, что, по моему частному мнению, неверно.
Да и не в этом даже дело. Законодательно ни то, ни другое не отнесено к категории преднамеренного убийства, что, по моему частному мнению, неверно.
есть статья 30 УК. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
по мне так пьяного за рулем надо сразу судить по этой статье. как за покушение на убийство от 6 до 11, 5
а если совершил что, то по совокупности...
по мне так пьяного за рулем надо сразу судить по этой статье. как за покушение на убийство от 6 до 11, 5
а если совершил что, то по совокупности...
ваш корифан прибежал?
Исчо раз - пьянство за рулём и наркомания -это болезнь общества. Что не снимает с алконавта при нашей законно базе... А проезд на красный по трезвяке - это выбор конкретного трезвого гражданина. И по мне если с трупами - должно караться жёсче чем с алконавтами... Вот просто мнение...
Исчо раз - пьянство за рулём и наркомания -это болезнь общества. Что не снимает с алконавта при нашей законно базе... А проезд на красный по трезвяке - это выбор конкретного трезвого гражданина. И по мне если с трупами - должно караться жёсче чем с алконавтами... Вот просто мнение...
Так тогда трезвого строже надо, потому что ОСОЗНАВАЛ что делает, а неадекватного +ещё и лечить, закрыв.
Хотя тут много нюансов (не будем касаться звёздных дтп), вот вывалился под колёса например бухой велосипедист, ночью... Кто виноват по "закону" будет, а?
Хотя тут много нюансов (не будем касаться звёздных дтп), вот вывалился под колёса например бухой велосипедист, ночью... Кто виноват по "закону" будет, а?
Спасибо.
Ну хорошо. Что бы там ни был за строй и т.п., а голодать люди не должны. Нигде.
Ну хорошо. Что бы там ни был за строй и т.п., а голодать люди не должны. Нигде.
Исчо раз - пьянство за рулём и наркомания -это болезнь обществаДа хоть два. Пьянство за рулем и наркомания за рулем - это не болезнь общества, а конкретные преступные деяния конкретных граждан.
Рассматривайте вы пьянство и наркоманию как социальные явления, болезни и пороки общества и тп сколько угодно. Но не пытайтесь подменить этими понятиями и рассуждениями конкретные преступления.
Что за корефан?
А без конкретики на ДТП - пьянство и наркомания это не болезнь общества?
)))
)))
Так тогда трезвого строже надо, потому что ОСОЗНАВАЛ что делаетСтроже, мягче это уже нюансы. Я говорю о том, что эти преступления не трактуются как преднамеренные убийства.
а неадекватного +ещё и лечить, закрывНу да... и желательно, за государственный счет... и сосу дать.
вот вывалился под колёса например бухой велосипедист, ночью... Кто виноват по "закону" будет, а?Почему в кавычках? Если вывалился в условиях и при обстоятельствах, когда водитель трезв и не имел возможности предотвратить наезд, бухой хрустик и виноват. Я, к счастью, не сотрудник дпс, не следователь и не судья... поэтому просто частное мнение по теме.
это не НЮАНСЫ, это конкретные сроки...
)))
)))
Ну, после хотя бы месяца периодического галоперидольчика не думаю что соса нужна будет...)
Да потому что по закону, сел за руль "средства повышенной опасности" - уже потенциально виновен.
Да потому что по закону, сел за руль "средства повышенной опасности" - уже потенциально виновен.