Это не обман. Обман был бы, если бы на упаковке сырного продукта было написано сыр.
Обман конечно, самый натуральный обман.
кот ф пальто
забанен
Показать спойлер
Наложение штрафов на граждан без масок в общественном месте не редкость. Не всегда постановления выносятся строго в соответствии с законом. Чаще всего нарушения касаются процедуры административного производства. Поэтому предлагаю Вашему вниманию пример жалобы на постановление по ст. 20.6.1 КОАП РФ. В жалобе содержатся основные моменты, касающиеся состава административного правонарушения. Жалоба подается в соответствующий суд субъекта РФ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В ________________ краевой (областной) суд
Лицо, подающее жалобу: Иванов Иван Иванович
Адрес места жительства: ___________________________
Заинтересованное лицо (наименование органа, постановление которого обжалуется):__________________________________________
Адрес места нахождения заинтересованного лица
Жалоба на постановление №_____________ от "___"________________ 202_ г.
"____"_________________ 202__ г. должностным лицом (наименование органа) в отношении меня, ФИО, было вынесено постановление об административном правонарушении № 00000000000000000000, согласно которому я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КОАП РФ. Мне назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Считаю, что постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ.
Отказ от ношения маски и перчаток или их отсутствие не могут являться нарушением обеспечения режима повышенной готовности, потому что обязанность ношения маски и перчаток действующим законодательством не предусмотрена.
Согласно п. "в" части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства от 2 апреля 2020 г. № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.
Из вышеуказанных правил следует, что при введении режима повышенной готовности на территории города ________ граждане должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты за счет органов государственной власти, а не за личный счет гражданина.
Средствами индивидуальной защиты органом власти я обеспечен не был. В материалах административного дела нет доказательств, свидетельствующих об обеспечении меня средствами индивидуальной защиты.
В соответствии с п.п. 1.1.2 п. 1 ГОСТ 12.4.011-89 Система стандартов безопасности труда (ССБТ) Средства защиты работающих. Общие требования и классификации к средствам индивидуальной защиты относятся, в том числе средства защиты органов дыхания.
Согласно п.п. 2.2 п. 2 ГОСТ 12.4.011089 к средствам защиты органов дыхания относятся противогазы, респираторы, самоспасатели, пневмошлемы, пневмомаски, пневмокуртки.
Таким образом, обычные маски не являются средствами индивидуальной защиты и не защищает органы дыхания от коронавирусной инфекции, в связи с чем, требование одевать на лицо маску и закрывать ею органы дыхания незаконно.
На дату, указанную в постановлении, я был здоров, заболевание коронавирусная инфекция (COVID-19) у меня не установлена, никакие документы, ограничивающие мое передвижение, я не получал, общественной опасности не представлял.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу лица, в отношении которого ведется административное производство.
Согласно п. 1 ч .1 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности, отсутствие события административного правонарушения.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 24.5, ст.30.1-30.9 КОАП РФ,
ПРОШУ:
Отменить постановление по делу об административном правонарушении № 0000000000000000000 и прекратить в отношении меня производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КОАП РФ.
Приложение:
Надлежащим образом удостоверенная копия постановления об административном правонарушении.
"___"_____________202__г. ФИО, подпись
Также обратите внимание, что Верховный суд в недавнем Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.) пояснил, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Эта норма применяется в том числе при нарушении требований региональных нормативных актов, которые регламентируют специальный режим на территории субъекта Российской Федерации. Такие акты приняты в каждом из 85 регионов. Так что если Вас оштрафовали за нарушение специального режима повышенной готовности по региональному КОАПу, то такое постановление не соответствует разъяснениям Высшей судебной инстанции и подлежит отмене.
В ________________ краевой (областной) суд
Лицо, подающее жалобу: Иванов Иван Иванович
Адрес места жительства: ___________________________
Заинтересованное лицо (наименование органа, постановление которого обжалуется):__________________________________________
Адрес места нахождения заинтересованного лица
Жалоба на постановление №_____________ от "___"________________ 202_ г.
"____"_________________ 202__ г. должностным лицом (наименование органа) в отношении меня, ФИО, было вынесено постановление об административном правонарушении № 00000000000000000000, согласно которому я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КОАП РФ. Мне назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Считаю, что постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ.
Отказ от ношения маски и перчаток или их отсутствие не могут являться нарушением обеспечения режима повышенной готовности, потому что обязанность ношения маски и перчаток действующим законодательством не предусмотрена.
Согласно п. "в" части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства от 2 апреля 2020 г. № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.
Из вышеуказанных правил следует, что при введении режима повышенной готовности на территории города ________ граждане должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты за счет органов государственной власти, а не за личный счет гражданина.
Средствами индивидуальной защиты органом власти я обеспечен не был. В материалах административного дела нет доказательств, свидетельствующих об обеспечении меня средствами индивидуальной защиты.
В соответствии с п.п. 1.1.2 п. 1 ГОСТ 12.4.011-89 Система стандартов безопасности труда (ССБТ) Средства защиты работающих. Общие требования и классификации к средствам индивидуальной защиты относятся, в том числе средства защиты органов дыхания.
Согласно п.п. 2.2 п. 2 ГОСТ 12.4.011089 к средствам защиты органов дыхания относятся противогазы, респираторы, самоспасатели, пневмошлемы, пневмомаски, пневмокуртки.
Таким образом, обычные маски не являются средствами индивидуальной защиты и не защищает органы дыхания от коронавирусной инфекции, в связи с чем, требование одевать на лицо маску и закрывать ею органы дыхания незаконно.
На дату, указанную в постановлении, я был здоров, заболевание коронавирусная инфекция (COVID-19) у меня не установлена, никакие документы, ограничивающие мое передвижение, я не получал, общественной опасности не представлял.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу лица, в отношении которого ведется административное производство.
Согласно п. 1 ч .1 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности, отсутствие события административного правонарушения.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 24.5, ст.30.1-30.9 КОАП РФ,
ПРОШУ:
Отменить постановление по делу об административном правонарушении № 0000000000000000000 и прекратить в отношении меня производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КОАП РФ.
Приложение:
Надлежащим образом удостоверенная копия постановления об административном правонарушении.
"___"_____________202__г. ФИО, подпись
Также обратите внимание, что Верховный суд в недавнем Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.) пояснил, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Эта норма применяется в том числе при нарушении требований региональных нормативных актов, которые регламентируют специальный режим на территории субъекта Российской Федерации. Такие акты приняты в каждом из 85 регионов. Так что если Вас оштрафовали за нарушение специального режима повышенной готовности по региональному КОАПу, то такое постановление не соответствует разъяснениям Высшей судебной инстанции и подлежит отмене.
Показать спойлер
GuimpLena
Белая Госпожа
Дядя Петя.... ну ты в курсе
С февраля на каждом заборе пишут, что маска задерживает не частицы вируса, а капли, а у Макумы до сих пор альтернативная реальность...
да тут половина живет в параллелях каких-то, а потом обижаются что им ничего не отвечают
Дядя петя может и да, а Макума прав.
Сейчас читают
вопрос открыт. дозор
113062
1001
дозор
139488
1001
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 14)
273298
1000
nfnecz
уровень пользователя превышен
отвлечение внимания на ложный объект - проще говоря - глаза отводят
Показать спойлер
Показать спойлер
кот ф пальто
забанен
GuimpLena
Белая Госпожа
ох... вот кто-то же это для вас стряпает...
В том, что штрафуют незаконно и наживаются на гражданах, за счёт вирусни этой.
я бы пинала... вот есть козлина, которая ходит без маски, подговаривала бы людей и кучкой запинывала тварь. а штрафовать - это по доброму, мразям жить ни к чему
кот ф пальто
забанен
ты сама говорила, что уже дважды этой бякой переболела.
и чего? помогла тебе маска?
зы. кто-нибудь помнит тут? примерно год назад в сми волна прошла. запретить ношение медицинских масок на улице! этими масками всякие нигадяи пользуются в преступных целях, чтобы лицо своё скрыть!! если носишь маску - предъяви аусвайс, что заразный и медики рекомендуют!!!
и чо? а ничо
и чего? помогла тебе маска?
зы. кто-нибудь помнит тут? примерно год назад в сми волна прошла. запретить ношение медицинских масок на улице! этими масками всякие нигадяи пользуются в преступных целях, чтобы лицо своё скрыть!! если носишь маску - предъяви аусвайс, что заразный и медики рекомендуют!!!
и чо? а ничо
GuimpLena
Белая Госпожа
Я неделю была в ковидном отделении, при такой вирусной нагрузке маски не помогают и больные люди в масках там не ходят, а врачи в полном костюме.
GuimpLena
Белая Госпожа
нормальная. а те кто сознательно убивают более слабых называются фашисты
кот ф пальто
забанен
а которые толпой запинывают, как называются?
Крыска
unreal
Они называются демократическим большинством.
GuimpLena
Белая Госпожа
люди, которые вершат самосуд, потому что на фашистов к сожалению нет другой управы.
Может не везде, у меня все в масках. Ругаются врачи если кто то без маски ходит по коридору. Зав отделением говорит вообще заперла бы всех в палатах и через амбразуру бы кормили в двери. И внутри палаты все время в масках надо быть. Понятно они уже устали все это говорить каждый день, поэтому порой кажется что никто ничего не требует. Но это не так.
На врачей смотреть жалко. Я не знаю как в полном костюме и слепых очках можно работать. Некоторые так и говорят, над нами всеми ставят эксперимент.
На врачей смотреть жалко. Я не знаю как в полном костюме и слепых очках можно работать. Некоторые так и говорят, над нами всеми ставят эксперимент.
кот ф пальто
забанен
ох... вот кто-то же это для вас стряпает...это всё госдеп сшп проклятый. а мы люди доверчивые, нас хлебом не корми, дай только запутаться...
Зав отделением говорит вообще заперла бы всех в палатах и через амбразуру бы кормили в дверикакой жестокий и недемократичный человек....
ну видимо мне досталось в тот момент не самое дисциплинированное отделение. ты где?
Да не в масках дело и Макумский не про это акцент делал.
И я не про это.
А толпой запинать да, это всегда полегше, согласен.
И я не про это.
А толпой запинать да, это всегда полегше, согласен.
GuimpLena
Белая Госпожа
ну скорей просто глупенькие и неприякаянные... к сожалению. мнящие себя прогрессивными и неватниками.
как-то на ФБ Тыдыща перепостил блевотину от одного "эксперта" примерно про тоже что и ты, так еще "эксперт" блажил, что его в прокуратуру вызывают "за правду". Но как-то сразу выяснилось, что эксперт этот по давнему образованию гигиенист и экспертом он провозглашен среди нескольких таких же...
как-то на ФБ Тыдыща перепостил блевотину от одного "эксперта" примерно про тоже что и ты, так еще "эксперт" блажил, что его в прокуратуру вызывают "за правду". Но как-то сразу выяснилось, что эксперт этот по давнему образованию гигиенист и экспертом он провозглашен среди нескольких таких же...