Романтический период и брак (за и против)
49985
334
Всем доброго вечера, вот тут подумалось, что романтический период и брак не особо полезны друг для друга. На мой взгляд во время романтического периода лучше не заключать брак, так как представление мужчины и женщины друг о друге в этот момент весьма субъективно и носит скорее романтический, гормональный характер. Нужно дождаться когда страсти остынут, пройдут так называемые "розовые очки" и вот уж тогда действительно жениться или выходить замуж, когда каждый из пары предстанет друг перед другом такими какие они есть! На мой взгляд данный подход значительно бы сократил количество распавшихся браков, а состоявшиеся стали бы крепче. Как вам идея, друзья ?

:улыб:
А сколько можно было бы избежать ошибок ?

С другой стороны и количество заключенных браков бы заметно поубавилось бы...
увалень
Ты сейчас собственными руками толкаешь пожрастающее поколение во внебрачные половые связи? Как то не вяжетмч это с твоим имиджем правослпвного христианина...
Badger211
Толкаю ли ? не предупреждаю ли об ошибках ? - если люди действительно подходят друг другу и стали действительно близкими, родными другу другу то они и после снятия розовых очков захотят быть друг с другом ? Имхо именно после романтического периода только и начинаются настоящие отношения!
Badger211
Он пробухивает воскресные проповеди, поэтому не знает о воздержании. И о возлюби ближнего своего в ковидные времена на пионерском расстоянии.
увалень
что такое "заключить брак" - получить бамажку от властей в казенном учреждении? Или начать совместное проживание и ведение общего хозяйства?
Alippa
в данном случае имею ввиду официально зарегистрироваться через ЗАГС и начать совместное проживание

если уже имеется совместное проживание то имею ввиду просто регистрацию
увалень
по-моему официальная регистрация нынче - это больше из сферы что более выгодно или более удобно с точки зрения взаимоотношений с государством
Alippa
вон даже штампы в паспорте отменили
Alippa
Да ? ну тогда не зря короновирус появился на земле (раз регистрация уже ничего не значит), жаль только невинные страдают.
Upjohn
Евгений Владимирович, Вам старая аватарка с бесконечно шагающим "викингом" больше шла, она какой-то теплотой Ваши посты наделяла!
увалень
на первый.
так брак по расчету.
всё рассчитал и вперёд к завоеванию.
и я даже не про;
"пусть она хрома-горбата, но червонцами богата и за это я её люблю"
а про элементарный анализ -
1) хочешь с ней секса (краеугольный камень,однако)))))
2) готов терпеть, что она будет рядом 7/24 с перерывами на работу, поездки к маме и фитнес...
3) базовый набор общих интересов...
aglow
ну ведь действительно человек раскрывается не сразу....

"не в хороводе, а в городе" говорили предки

что толку наспех поженились, заключили брак за полгода или даже год, полтора, родили детей, а потом когда розовые очки слетели - разошлись, хорошо если без детей!

нужна проверка временем для крепкого брака, когда действительно уже уверен в человеке

я сам это понял не так давно и именно по причине поспешности у меня у самого брак распался, по причине розовых очков....а вот если бы годика три "продружили бы" то никакого развода и не было бы вовсе....

хорошо детей нет, а вот например теоретический "Аршавин" успел настругать детей за "полгода",а потом дети несчаcтливы в итоге ?
увалень
Мне кажется у этой истории два конца:
1 - тролишь помаленьку
2 - ты идиот
aglow
у меня третий вариант, я понимаю что это троллинг для современного общества и не только, но и одновременно идиот тоже, тролль идиот!
увалень
Тебя спросить забыл.
увалень
Институт семьи уже умер. На трупе попрыгать захотелось?
свет
Потому что его целенаправленно уничтожали. Сейчас просто посыпают солью землю, чтобы ничего не возродилось.
doka
Слушайте, ну это же не ответ на вопрос))


Типа:
-почему ребенок плачет?
-потому что умеет плакать.
свет
потому что не несет никакой смысловой нагрузки
свет
ну извозчики тоже так считали
GuimpLena
Извозчики, которые состояли в браке, а потом оказалось, что институт брака умер?
свет
извозчики, которые считали, что их профессия будет всегда востребована... оказалось, что бесполезна и теперь только в качестве развлечения. ну хочется быть лошадкой в плюмаже - кто ж мешает
GuimpLena
Извозчики и сейчас востребованы. Но даже если и это спорный вопрос, то как вообще можно параллелить востребованность извозчиков и смысл существования института брака?
По мне так он вполне себе жив. Претерпел изменения конечно, сменив в своем пути телегу на карету, а потом на кабину, но вполне себе жив и востребован.
свет
Я высказала свое мнение, хотя, конечно же, его никто не спрашивал здесь, на форуме. А мнение и выводы сложились из наблюдений за происходящим в мире и конкретно в нашей стране. Семья, которая "ячейка общества" , с известными и знакомыми нам функциями и традициями, та самая, в которой мы росли, не натягивается на все разнообразие семей, предлагаемых современными толерантностями. Более печатать не могу в силу разыгравшегося эпикондилита (стара стала))
Показать спойлер
Показать спойлер
свет
брак как и извозчик с каретой нужен исключительно с нарядной целью. людям не нужно жить стадом, не нужно жить общиной, не нужно жить парой, чтобы выжить.
doka
Понятие семьи перестало быть однозначным, не спорю, но и в даже своем порой сомнительном многообразии форм смысла не утратила. В том числе и в своем традиционном значении.
GuimpLena
Люди живут не только для того, чтобы выжить. И семьей живут тоже не только для этого. Но и для того, чтобы выжить, наличие семьи нередко становится залогом этого выживания.
Но мне кажется, я пишу совершенно очевидные банальности, о которых ты сама знаешь.)
свет
Если бы у бабушки был бы п.5, она была бы дедушкой. Адназначна! ©
doka
Не понимаю , зачем вы мне хамите.
свет
Я не хамлю. От слова совсем. Просто эта присказка, хоть и грубо, но очень точно говорит о том, что если контрольный набор признаков вещи/явления/ № 1 не совпадает с контрольным набором признаков вещи/явления/ №2 , то эти вещи/явления и др. - разные. Другие. Совсем. И мне действительно довольно болезненно печатать много.
doka
Т.е вы считаете, что рыбой может называться только селедка? А меж тем рыбой можно назвать еще и леща, например. При этом контрольный набор признаков по лещу не во всем совпадает с контрольным набором признаков по селёдке. Более того, если вдруг какой-то суслик тоже захочет назваться рыбой, будет на это претендовать или даже наоборот убеждать, что рыбы вне закона, то как это отменяет смысл и факт существования рыб?)
свет
Я как раз этого не предполагаю даже. Рыба - это рыба, дерево - это дерево, куст - это куст, хлеб - это хлеб. Дедушка с сиськами - это не бабушка, а таки дедушка с сиськами. Вот и все.
doka
Дедушка с сиськами - не бабушка, ок, охотно это признаю и даже признаю, что бабушка с пятым пунктом - это дедушка. Тем более, что вы второй раз за диалог на этом всем настаиваете, и я охотно соглашусь с этими утверждениями. Но при чем тут брак? Кто-то отменил регистрацию брака между мужчиной и женщиной и запретил в этом браке рожать детей, вести общее хозяйство, подавать руку, и поддерживать друг друга в минуты душевной невзгоды?)
свет
Никто ничего не запрещал и не отменял. Просто стало очень непросто и неоднозначно, а порой и опасно вести это самое совместное хозяйство, вести себя согласно этикету, а для того, чтобы поддерживать друг друга в минуты душевных невзгод вполне может потребоваться наличие диплома о медицинском образовании, чтобы было чем отбиваться от претензий за оказание неквалифицированных услуг.
doka
Не, никуда семья не делась, разве что трансформировалась, приспособившись к актуальным трендам в разных обществах и странах.
doka
Реально так сейчас устроен мир? Во дела! Может конечно у меня деформация личным опытом, но ничего вышеперечисленного со мной не случилось и медицинского диплома не потребовалось. Да и вообще в целом в основном среди знакомых вижу нормальные семьи. Порой вторые браки , не без этого, но без всяких таких плачевностей.
свет
я не знаю зачем ты пишешь банальные вещи. люди одеваются для защиты от холода, от повреждений. но вот потом начинают усложнять себе жизнь придумывают бантики и бусики, тренды и бренды, религиозные ограничения, знаки отличия транслируемые посредством одежды... семья-брак в более-менее благополучных странах не несет никакой вульгарной функции. а то что живут "не только для этого", ну так это всего лишь хотелка.
GuimpLena
Я думаю, что ты просто не видишь этих функций семьи, но они есть. Сугубо практичные в том числе. А не только в качестве бусиков.
увалень
Восстановление личной собственности в России приведет к укреплению института семьи. Правда постепенно.
свет
я вижу разные функции: вместе легче платит ипотеку, можно очень прекрасно прицепится к девочке из более-менее семьи и всю жизнь до глубокой пенсии жить за счет ее родителей, можно всю жизнь не работать и сидеть на шее мужа, можно использовать семью как прикрытие своей гомосексуальности... функций дофига, но они не обязательны, а просто удобны для конкретной нины или владика
Ne budu ni kem
интересно каким образом? больше голозадых приживалов будет стремиться в "семью"?
Ne budu ni kem
Разве что если это будет частная собственность на жён, как в мусульманских странах.

При достаточном уровне гуманизации общества обычная семья станет не нужна.
GuimpLena
А можно еще детей в семье заводить, и воспитывать их в атмосфере семьи, платить при этом совместную ипотеку или строить общий дом. Все это функции семьи, которые сложно умалить. Можно конечно всё это делать и без семьи, но так это всегда было возможно, и возможность эта никак роль семьи не уменьшает.
свет
Нормальную атмосферу семьи и дать детям хорошее воспитание/образование может создать меньшая часть людей. Тут поневоле задумаешься, а так ли хороши и нужны семьи?