Новые ценности культуры человека. Нравственность.
109419
1000
Все плохо у нас у всех. Но одни это понимают, а других ждут неприятные открытия уже довольно скоро.
Дак на то мы и люди, вроде как с верхним все образованием, начитанные и умные, чтобы понимать, что такая инфляция символом может случиться. И иметь в себе разум и совесть не смеяться над этим символом, ибо он не виноват.
Простите, Свет, но я буду продолжать смеяться над топорно изготовленными символами и над попыткой мною управлять с их помощью.
можно обсуждать, делиться впечатлениями, критиковать....Ура!
Простите, но этот смех пахнет смрадом. Просто потому что цена этого топорного символа - миллионы человеческих жизней. Россия для веселых.
разговор был о простых 10000 рублей
я их уже потратила...и Девочка, и Кью...
какие у меня/нас открытия впереди? заставят вернуть?
я очень осторожна и предусмотрительна, но в 10000 я вижу только 10000
я их уже потратила...и Девочка, и Кью...
какие у меня/нас открытия впереди? заставят вернуть?
я очень осторожна и предусмотрительна, но в 10000 я вижу только 10000
Это только ваша оценка.
И она меня не касается. Я это я, вы это вы.
И она меня не касается. Я это я, вы это вы.
Сейчас читают
Настоящий летний дозор
145693
1000
Красивые и счастливые мамочки форева! )) (часть 28)
250054
998
Как перевести кошку с сухих кормов на обычную еду????
42087
95
Мне ни секунды не хочется поклоняться символам, которые придумывают в кабинетах политтехнологи и потом вываливают людям на головы. Начиная с религий и заканчивая сочинением удобной истории и конспирологии.
Я вообще не понимаю стремления слепо поклоняться символам и мифам. Зачем это образованным людям в 21-м веке?
Я вообще не понимаю стремления слепо поклоняться символам и мифам. Зачем это образованным людям в 21-м веке?
Причем тут десять тысяч?
Я про наше общее будущее в глобальном смысле.
Я про наше общее будущее в глобальном смысле.
я маленький человек...не могу о глобальном на БЗ
извините ))))
ушла
извините ))))
ушла
Несомненно.
У меня вообще в голове уложиться не может, я порой на границе реальности застываю, когда люди допускают возможность смеяться над подвигом, называть картонными смерти своих соотечественников. Я не знаю, какая сила это делает. И если именно так и пахнет свобода... я вот думаю вы этому слову и понятию сейчас устраиваете основательную инфляцию и дискредитацию.
У меня вообще в голове уложиться не может, я порой на границе реальности застываю, когда люди допускают возможность смеяться над подвигом, называть картонными смерти своих соотечественников. Я не знаю, какая сила это делает. И если именно так и пахнет свобода... я вот думаю вы этому слову и понятию сейчас устраиваете основательную инфляцию и дискредитацию.
Все. Кнопка сработала, понеслось.
Откланиваюсь.
Откланиваюсь.
А инфляцию за последние пару лет ты совсем не видишь?
Заставят вернуть, не сомневайся ) Повысят налоги, квартплату, цену продуктов, транспорта, лекарств, воды, электричества. Ты этот подарок свыше уже истратила за прошедший год )
Заставят вернуть, не сомневайся ) Повысят налоги, квартплату, цену продуктов, транспорта, лекарств, воды, электричества. Ты этот подарок свыше уже истратила за прошедший год )
Кстати, при чтении этой новости трудно сдержать смех: "В МИД заявили о подтвержденном вмешательстве США в выборные процессы России".
Но тут и нет ничего святого и символического.
Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова в эфире YouTube-канала «Соловьев Live». Она прокомментировала вызов посла США Джона Салливана на Смоленскую площадь.
«Мы на конкретных фактах изложили ситуацию, которая доказывает, что с территории Соединенных Штатов Америки с задействованием интернет-платформ, которые принадлежат и модерируются американскими интернет-монополиями, происходят явные акты, подтвержденные документально, вмешательства в наши внутренние процессы — политические процессы, электоральные процессы, выборы», — сказала дипломат.
То есть, когда на Ютьюб вещают люди с разными мнениями, то это происки Пентагона, Госдепа и прочих враждебных организаций.
А когда на том же Ютьюб вещает Соловьев, - это уже патриотизм и это в российских интересах. Хотя это ровно та же интернет-платформа, модерируемая американскими монополиями с серверами, которые находятся в США (это почему-то особенно любят произносить пропагандисты).
Как можно нести такой бред?
Но тут и нет ничего святого и символического.
Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова в эфире YouTube-канала «Соловьев Live». Она прокомментировала вызов посла США Джона Салливана на Смоленскую площадь.
«Мы на конкретных фактах изложили ситуацию, которая доказывает, что с территории Соединенных Штатов Америки с задействованием интернет-платформ, которые принадлежат и модерируются американскими интернет-монополиями, происходят явные акты, подтвержденные документально, вмешательства в наши внутренние процессы — политические процессы, электоральные процессы, выборы», — сказала дипломат.
То есть, когда на Ютьюб вещают люди с разными мнениями, то это происки Пентагона, Госдепа и прочих враждебных организаций.
А когда на том же Ютьюб вещает Соловьев, - это уже патриотизм и это в российских интересах. Хотя это ровно та же интернет-платформа, модерируемая американскими монополиями с серверами, которые находятся в США (это почему-то особенно любят произносить пропагандисты).
Как можно нести такой бред?
Ты пытаешься разговаривать языком рациональных аргументов со встроенной иррациональной матрицей.
Не достучишься.
Не достучишься.
Ну конечно. Вы на аэроплане, а мы в помойной яме. Как же -как же. Слышали, уяснили.
Прям дураки вокруг вас, снова не повезло с соотечественниками.
Прям дураки вокруг вас, снова не повезло с соотечественниками.
Да, тут нет ничего святого или символического. Но ты ловко перевел разговор с символов, над которыми ты потешаешься, на не символы. И даже унисон подоспел.
Нет, не во всём. Она меня порой изрядно раздражает крайностью и однобокостью. Равно как и ты. Точно такой же крайностью и однобокостью, но другой полюсности.
Вам одинаково не веришь.
Вам одинаково не веришь.
Свет, я вышла из нашего диалога потому, что бесполезно. Вы отвечаете не мне, а чему-то в своей голове, приписывая мне то, чего я не имела в виду.
Но скрывать не стану, люди, которые признают факты группы А, но никак не могут связать их с фактами группы Б, не кажутся мне сильными аналитиками.
И причем тут соотечественники в целом? Я вроде с целой нацией не говорю, а говорю с конкретными людьми. Вот это вот соскальзывание в матрицу, когда воспроизводят без всякой критики, но с интонацией барабана готовые скрипты - оно где-то раздражает, а где-то, о ужас, смешит.
Вы вообще не со мной, Диего и К спорите, на мой взгляд. У вас много эмоций потому что мы, кажется, попадаем в какую-то точку внутреннего конфликта.
Но скрывать не стану, люди, которые признают факты группы А, но никак не могут связать их с фактами группы Б, не кажутся мне сильными аналитиками.
И причем тут соотечественники в целом? Я вроде с целой нацией не говорю, а говорю с конкретными людьми. Вот это вот соскальзывание в матрицу, когда воспроизводят без всякой критики, но с интонацией барабана готовые скрипты - оно где-то раздражает, а где-то, о ужас, смешит.
Вы вообще не со мной, Диего и К спорите, на мой взгляд. У вас много эмоций потому что мы, кажется, попадаем в какую-то точку внутреннего конфликта.
Эти же самые ваши слова мне к вам хочется обратить. И про приписывание того, чего оппонент не говорил, и про несвязывание одних факторов с другими, а еще добавить беспрерывную привычку «и ставить, и ставить нам градусники» в виде постановки диагнозов и отнесения после в категорию безнадёжных больных, с обязательным консилиумом «с коллегами» прям на глазах «больного» и остальной изумлённой публики.
Понятно, что нам (пока) не договориться, останемся при своем.
Но не очень понятно, отчего вас вообще волнует наше мнение, наш смех и наша оценка? Чем они вам гордиться-то мешают? Ну, пишут что-то там неправильные люди и бог с ними.
В обратную это не работает, меня, к примеру, ваши оценки эмоционально не ранят. Процветанию страны наши неправильные взгляды тоже не мешают, так как их носителей сильно меньше, чем носителей условно ваших.
А уж в руководящих верхах все сплошь люди с правильной патриотической позицией. Все ж хорошо.
Но не очень понятно, отчего вас вообще волнует наше мнение, наш смех и наша оценка? Чем они вам гордиться-то мешают? Ну, пишут что-то там неправильные люди и бог с ними.
В обратную это не работает, меня, к примеру, ваши оценки эмоционально не ранят. Процветанию страны наши неправильные взгляды тоже не мешают, так как их носителей сильно меньше, чем носителей условно ваших.
А уж в руководящих верхах все сплошь люди с правильной патриотической позицией. Все ж хорошо.
А зачем кому-то верить, - мне, Захаровой, Путину, Байдену, кому-то еще?
Зачем верить, если можно сопоставить факты и использовать свой разум для выводов?
Для меня символы не особенно много значат, потому что я понимаю, что все символы придумали и использовали вполне конкретные люди в своих идеологических, а в конечном счете во властных и корыстных целях.
Всего 35 лет назад многие люди поклонялись символам в виде серпа и молота, пионерских галстуков, мумии Ленина в мавзолее, бетонных статуй в городах, Октябрьской революции...
И где это поклонение сейчас? Испарилось...
Так зачем поклоняться новым/старым мифам? Что дают эти мифы русским людям, чего нет у американцев, немцев, англичан?
Зачем верить, если можно сопоставить факты и использовать свой разум для выводов?
Для меня символы не особенно много значат, потому что я понимаю, что все символы придумали и использовали вполне конкретные люди в своих идеологических, а в конечном счете во властных и корыстных целях.
Всего 35 лет назад многие люди поклонялись символам в виде серпа и молота, пионерских галстуков, мумии Ленина в мавзолее, бетонных статуй в городах, Октябрьской революции...
И где это поклонение сейчас? Испарилось...
Так зачем поклоняться новым/старым мифам? Что дают эти мифы русским людям, чего нет у американцев, немцев, англичан?
Рене Декарт сказал, — «Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов».
Давай и мы разберемся с терминологией
Что для тебя значит слово "держава"? Проводишь ли ты различие между страной, государством, администрацией, людьми?
Давай и мы разберемся с терминологией
Что для тебя значит слово "держава"? Проводишь ли ты различие между страной, государством, администрацией, людьми?Держава это кто? Управляющий аппарат?
Потому как березкам пофиг, земле в смысле территории и почвы на любые слова - тоже ровно, но хорошо бы ее, землю нашу, не загаживать мусором, сливами и не губить пожарами. А люди все разные, их оптом не обидеть.
Вот есть у меня ощущение, что если подойти в экономически благополучной стране с высоком «индексом счастья» к любому гражданину и спросить его, чем он гордится, то ответ будет из частной жизни. Что хорошо сдал экзамен, смог преодолеть болезнь, поймал огромную рыбу, построил отличный дом, воспитал хороших детей, которые уже все встали на ноги. А про крылатые ракеты какие-нибудь и прочие державные достижения даже и не вспомнит. И как-то это более здорово и понятно, на мою имху
Потому как березкам пофиг, земле в смысле территории и почвы на любые слова - тоже ровно, но хорошо бы ее, землю нашу, не загаживать мусором, сливами и не губить пожарами. А люди все разные, их оптом не обидеть.
Вот есть у меня ощущение, что если подойти в экономически благополучной стране с высоком «индексом счастья» к любому гражданину и спросить его, чем он гордится, то ответ будет из частной жизни. Что хорошо сдал экзамен, смог преодолеть болезнь, поймал огромную рыбу, построил отличный дом, воспитал хороших детей, которые уже все встали на ноги. А про крылатые ракеты какие-нибудь и прочие державные достижения даже и не вспомнит. И как-то это более здорово и понятно, на мою имху
Несомненно провожу. Но держава - это все вместе, вся совокупность. С никудышными правителями, глупыми соотечественниками со сбитой матрицей, с картонными подвигами, которых не было ни одного, с березками, с дорогами, балетом, речкой в деревне и Захаровой на экране.
Вот в этом и разница. Мне обидно за людей, над которыми ставит эксперименты на выживание правительство.
И считаю, что у кита и планктона не может быть никакой совокупности. И что матрица нужна киту, чтобы планктон организованно, дисциплинированно и бесперебойно сам маршировал в рот, в целях процветания его китейшества.
И считаю, что у кита и планктона не может быть никакой совокупности. И что матрица нужна киту, чтобы планктон организованно, дисциплинированно и бесперебойно сам маршировал в рот, в целях процветания его китейшества.
Разница усугубляется еще и тем, что отчего-то только же в России кит строит матрицу? Больше нигде же, да?
"Остапа понесло"))))
Для конкретики - зачем миф про 28 панфиловцев? Где имена тех кто погиб там? Их было больше ста по разным оценкам.
Есть реальные герои - на улице, названной в честь их прошло мое детство... Город помнит, а кино не снимают, да и наградили не густо...
Это про картонные подвиги.
И эта - люди собираются, ходят, роют, устанавливают погибших. Не государственные... Благодаря им нам стало известно, где погиб наш дед, до этого был без вести пропавший.
Вот этими людьми я горжусь... А историк мединский лесом... с другим историком...
Для конкретики - зачем миф про 28 панфиловцев? Где имена тех кто погиб там? Их было больше ста по разным оценкам.
Есть реальные герои - на улице, названной в честь их прошло мое детство... Город помнит, а кино не снимают, да и наградили не густо...
Это про картонные подвиги.
И эта - люди собираются, ходят, роют, устанавливают погибших. Не государственные... Благодаря им нам стало известно, где погиб наш дед, до этого был без вести пропавший.
Вот этими людьми я горжусь... А историк мединский лесом... с другим историком...
Мы достоверно не знаем, миф это или нет. Ключевое слово - достоверно. И до тех пор, пока достоверно не знаем, я бы не стала над этим глумиться.
Где погиб твой дед?
Где погиб твой дед?
Как раз про этот миф всё известно достоверно:
28 героев-панфиловцев: почему миф популярнее реальности?
28 героев-панфиловцев: почему миф популярнее реальности?
Спасибо, что поддержали Свет
А я поддержу вас обоих
1/6 часть суши, она не с неба нам незаслуженно на блюдце съехала
Что с ней будет, если большинство будет её презирать, ругать, стыдиться? Причём проживая на её же территории и проживая не коробке из-под холодильника
Значит они психологически примыкают к тем, кто на полную сосёт из её жил, кто сидя здесь как на работе, обустроил себе гнездо на западе.. Значит им хочется так же, просто мочи не хватает, а то б(?)
Запад нас не любит, это объективно, это нужно принимать спокойно, это даже в некотором смысле нормально
А я поддержу вас обоих
1/6 часть суши, она не с неба нам незаслуженно на блюдце съехала
Что с ней будет, если большинство будет её презирать, ругать, стыдиться? Причём проживая на её же территории и проживая не коробке из-под холодильника
Значит они психологически примыкают к тем, кто на полную сосёт из её жил, кто сидя здесь как на работе, обустроил себе гнездо на западе.. Значит им хочется так же, просто мочи не хватает, а то б(?)
Запад нас не любит, это объективно, это нужно принимать спокойно, это даже в некотором смысле нормально
Не убедительно.
Но я вот о чем хотела тебя спросить тоже. У тебя есть хоть что-то в России, чем бы ты гордился или что бы тебе нравилось. С десяток вещей. Глобальных каких-то. Не так, чтоб поликлиника у дома.
Но я вот о чем хотела тебя спросить тоже. У тебя есть хоть что-то в России, чем бы ты гордился или что бы тебе нравилось. С десяток вещей. Глобальных каких-то. Не так, чтоб поликлиника у дома.
мы, в части себя, можем знать только то, что касается именно нас.
потому и список благодарностей такой...
но даже по вики - да было, но народу погибло больше и вообще переврато.
при этом - опять же, героизм никто не отрицает. причем ежедневный.
Смоленское сражение 1941
потому и список благодарностей такой...
но даже по вики - да было, но народу погибло больше и вообще переврато.
при этом - опять же, героизм никто не отрицает. причем ежедневный.
Смоленское сражение 1941
Отрицает героизм, вот в чем дело, отрицает. Раз примеры героизма власть использует для пропаганды, то и сам подвиг будут обсмеивать. Это ж вот прямо выше, не стесняясь, написали.
Зачем серьёзно воспринимать этот бред? За ним просто нужно наблюдать, чтобы быть в курсе пропорций дуроты и адекватности, которые так или иначе влияют на нашу жизнь
Зачем серьёзно воспринимать этот бред? За ним просто нужно наблюдать, чтобы быть в курсе пропорций дуроты и адекватности, которые так или иначе влияют на нашу жизньИменно!
и ножки ненавистного буша не ели?
вот в 90-е запад мог скупить нас с потрохами или вежливых людей в калининградскую прислать и никто бы не дёрнулся как Украина при аннексии Крыма... Но почему-то помогали. Дома строили для выведенных из стран Варшавского договора военных. А могли бы ножичком в глаз)))
И вообще до 2008 года мы вполне себе дружили "Партнерство ради мира".
Что потом случилось? ))))
вот в 90-е запад мог скупить нас с потрохами или вежливых людей в калининградскую прислать и никто бы не дёрнулся как Украина при аннексии Крыма... Но почему-то помогали. Дома строили для выведенных из стран Варшавского договора военных. А могли бы ножичком в глаз)))
И вообще до 2008 года мы вполне себе дружили "Партнерство ради мира".
Что потом случилось? ))))
Поддержу)))
Из вики:
"Держава — независимое, самостоятельное государство."
"Вла́сть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению"
"Эли́та в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.
Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти. Всякая элита осуществляет функции управления социумом, а также регламентирует выработку новых моделей (стереотипов) поведения в условиях смены парадигм общественной жизни, что позволяет данному социуму адаптироваться к изменениям в окружающей среде либо в этническом ландшафте. При этом структурно элита может быть открытой для влияния извне (демократия) или же оказаться полностью закрытой от постороннего вмешательства (авторитарное общество)"
Из вики:
"Держава — независимое, самостоятельное государство."
"Вла́сть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению"
"Эли́та в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.
Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти. Всякая элита осуществляет функции управления социумом, а также регламентирует выработку новых моделей (стереотипов) поведения в условиях смены парадигм общественной жизни, что позволяет данному социуму адаптироваться к изменениям в окружающей среде либо в этническом ландшафте. При этом структурно элита может быть открытой для влияния извне (демократия) или же оказаться полностью закрытой от постороннего вмешательства (авторитарное общество)"
Вывод Прокураторы СССР о мифе о 28-ми панфиловцах и заявление директора архива - это для тебя не убедительно? А что тогда могло бы быть убедительно?
Я не горжусь страной как таковой, это слишком аморфно и обезличенно. Есть несколько достижений конкретных людей, которые вызывают восхищение.
А ты можешь назвать десяток глобальных вещей в России, которыми ты гордишься, и которые не связаны с СССР, а были сделаны после 2000-го года.
Я не горжусь страной как таковой, это слишком аморфно и обезличенно. Есть несколько достижений конкретных людей, которые вызывают восхищение.
А ты можешь назвать десяток глобальных вещей в России, которыми ты гордишься, и которые не связаны с СССР, а были сделаны после 2000-го года.
А вот потери народа СССР - это героизм или преступление?
Я тут как-то писал про воспоминания своего второго деда. Он комиссаром был. В финской воевал и до Сталинградской, где был тяжело ранен и комиссован.
Так вот оборонялись в Сталинграде, рядом внизу по склону Волга. Пулеметы Максима. С водяным охлаждением.
Вода выкипает, ствол расширяется, дальность падает. Бойцов посылают за водой по простреливаемой территории. До тех пор, пока воды не будет. Это подвиг или преступление???
Я тут как-то писал про воспоминания своего второго деда. Он комиссаром был. В финской воевал и до Сталинградской, где был тяжело ранен и комиссован.
Так вот оборонялись в Сталинграде, рядом внизу по склону Волга. Пулеметы Максима. С водяным охлаждением.
Вода выкипает, ствол расширяется, дальность падает. Бойцов посылают за водой по простреливаемой территории. До тех пор, пока воды не будет. Это подвиг или преступление???
Кто сказал, что я ненавижу??? Вам так яблоко на темя упало с такой информацией о моей точке зрения?
Помогали тогда ровно в тех же прагматичных целях, что и всегда.
А скупить сколько скупили? По-моему уже очень очевидны масштабы скупленного, только сделано все тонко, точно, рассудочно и немного безжалостненько.
У меня моя мною любимая и за многое мною уважаемая, но тем не менее двоюродная дура живёт в стольном Киеве
Она прям истерично верит как её по отечески, братски, сестрински любят Америка с Европой и готовы содержать в тепле просто так, просто по любви к ней и общечеловеческим ценностям. Россию она ненавидит, и я очень мягкое слово сейчас привела
Другая, очень умная, успешная, долго живёт в Америке, в полном порядке, она очень любит Россию. И очень хорошо знает, как легко и приятно в Америке доказать, что русские там не второй сорт. Как легко просвещенной, светоносной и добрейшей Америке намекнуть, что не только американцы высший сорт)
Хотя и это тоже вариант нормы : так американцы, англичане, арабы и т.п. сублимируют свою национальную защиту, и это не самое плохое средство
Какая аннексия? У кого? У татар? Ну вы только скажите, и в Америке все вернут индейцам, тюрки с извинениями оставят Константинополь, галлы с гуннами за собой почистят, и вообще все без скарба разойдутся по степям и лесам
Россия пережила переворот в 1917, и уже сейчас, третий десяток живёт все ещё в процессе переворота, с переменным успехом
Помогали тогда ровно в тех же прагматичных целях, что и всегда.
А скупить сколько скупили? По-моему уже очень очевидны масштабы скупленного, только сделано все тонко, точно, рассудочно и немного безжалостненько.
У меня моя мною любимая и за многое мною уважаемая, но тем не менее двоюродная дура живёт в стольном Киеве
Она прям истерично верит как её по отечески, братски, сестрински любят Америка с Европой и готовы содержать в тепле просто так, просто по любви к ней и общечеловеческим ценностям. Россию она ненавидит, и я очень мягкое слово сейчас привела
Другая, очень умная, успешная, долго живёт в Америке, в полном порядке, она очень любит Россию. И очень хорошо знает, как легко и приятно в Америке доказать, что русские там не второй сорт. Как легко просвещенной, светоносной и добрейшей Америке намекнуть, что не только американцы высший сорт)
Хотя и это тоже вариант нормы : так американцы, англичане, арабы и т.п. сублимируют свою национальную защиту, и это не самое плохое средство
Какая аннексия? У кого? У татар? Ну вы только скажите, и в Америке все вернут индейцам, тюрки с извинениями оставят Константинополь, галлы с гуннами за собой почистят, и вообще все без скарба разойдутся по степям и лесам
Россия пережила переворот в 1917, и уже сейчас, третий десяток живёт все ещё в процессе переворота, с переменным успехом
А по мне преступление.
Пулемет Максима уже в 30-е годы был признан устаревшим...
Пулемет Максима уже в 30-е годы был признан устаревшим...
Ну дык запад нас ненавидит по вашему, а Вы взамен его любите?
не верю! (с)
О про индейцев вспомнили? А кто в Сибири жил? Русские?
И эта - американцы - это не национальность)))
Под Россией Вы имеете РИ? Так ее нет. И не будет. Как и СССР))) И хорошо бы, чтобы и 1/4 не раскололась...
Иногда кажется, что Вы под марками)))
Креститься не буду)))))
не верю! (с)
О про индейцев вспомнили? А кто в Сибири жил? Русские?
И эта - американцы - это не национальность)))
Под Россией Вы имеете РИ? Так ее нет. И не будет. Как и СССР))) И хорошо бы, чтобы и 1/4 не раскололась...
Иногда кажется, что Вы под марками)))
Креститься не буду)))))
Какое бы вы приняли решение на месте их командиров?
Случилось страшное, пришёл убивец, не предупредил заранее, начал в четыре утра
Бил по детям, по старым, по всем, бил не готовых, кое как вооружённых, полуодетых
Надо было как французы, слить за сутки, потом бы точно американцы спасли ценой своих бесценных жизней
Тем более нашим слава, что в бесчеловечных страшных условиях, в муках, отбили
Отбили ценой, что погибли лучшие, храбрые, честные
Случилось страшное, пришёл убивец, не предупредил заранее, начал в четыре утра
Бил по детям, по старым, по всем, бил не готовых, кое как вооружённых, полуодетых
Надо было как французы, слить за сутки, потом бы точно американцы спасли ценой своих бесценных жизней
Тем более нашим слава, что в бесчеловечных страшных условиях, в муках, отбили
Отбили ценой, что погибли лучшие, храбрые, честные
А по мне преступление.Ну раз не подвиг, то с легким сердцем можно оборжать.