Пузырь пропаганды лопнет, а правда всегда победит.
Конечно. Тем более, что написанное в интернете никуда не исчезает, даже если за написавшими и подтёрто.
Даже сказанное при смарт устройствах ничего не исчезает)
Пузырь пропаганды лопнет, а правда всегда победит.Чья правда победит?
Да-да всё хранится в тонком информационном поле и оттуда перекачивается в эгрегоры по мере запроса.
Сейчас читают
Научите меня жить а материально я помогу себе сама
118482
850
Дозор Черного моря :))
51328
1000
Современная стерва.
50907
551
Именно. Причем даже при выключенных : )
Популистка, националистка и расистка проиграла выборы, всё логично. Французы сделали разумный выбор.
На эту марионетку Ротшильда поставлена такая ставка, что ни у какой Ле Пен просто нет шансов, проголосуй за нее хоть вся Франция.
Ключевой вопрос не в том даже, кто будет президентом Франции на предстоящий срок, а в том, останется ли она в составе ЕС... вернее, это даже не вопрос, а задача, и послушный макроша ее отработает : )
Ключевой вопрос не в том даже, кто будет президентом Франции на предстоящий срок, а в том, останется ли она в составе ЕС... вернее, это даже не вопрос, а задача, и послушный макроша ее отработает : )
После "разумного выбора" погромов не бывает
что написанное в интернете никуда не исчезаетБезусловно.
"Те, кто ратует за присоединение Крыма к России, либо дураки, либо провокаторы, заинтересованные в том, чтобы поставить Россию в положение агрессора и уже открыто вступить в войну с Россией под видом "защиты прав и свобод молодой демократии". И по возможности на ее же территории, а не получится на ее, так и Украина сгодится."
всё логично. Французы сделали разумный выбор.Чё правда? Ну ты погляди-ка... А как же пропагандируемая либерастами непременная сменяемость власти? Макроша больше не либераст?
Скажите, а чем вы планируете через год заняться?
Франция . Сменяемость власти . "«Никто не может избираться на пост президента более двух раз подряд».
Так что все по закону.
Так что все по закону.
Кто бы он ни был, начинать с погромов и убийств как-то не очень
в 2027 сменится, в чём проблема? 2017-2027 как-то более сменяемо, чем 2000-2036 (не рассказывайте про 2008-2012)
И что хотите продемонстрировать, вырывая куски цитат из контекста?
Крым был присоединен к России в результате волеизъявления его народа, без единой капли крови и военного вмешательства, к чему Россию провоцировали именно с целью объявить агрессором.
Не получилось повоевать с Россией Крымом, теперь воюют Украиной.
Крым был присоединен к России в результате волеизъявления его народа, без единой капли крови и военного вмешательства, к чему Россию провоцировали именно с целью объявить агрессором.
Не получилось повоевать с Россией Крымом, теперь воюют Украиной.
да традиция у них такая, выражать открыто недовольство да машины жечь
По мне оба кандидата - так себе выборНу да, Янукович или Лукашенко были бы лучше.
Я не знаю, кто такие "либерасты". Поясни.
Судя по публикациям СМИ, во Франции были конкурентные выборы, и победил тот, за кого проголосовало большинство населения. Если Макрон участвовал в выборах, значит, имел право по закону.
Что именно тебе не нравится?
Судя по публикациям СМИ, во Франции были конкурентные выборы, и победил тот, за кого проголосовало большинство населения. Если Макрон участвовал в выборах, значит, имел право по закону.
Что именно тебе не нравится?
Пока Макрон будет отрабатывать стоящие перед ним задачи (в числе которых и удержание Франции в составе ЕС, как одна из основных), будет готовиться и раскручиваться очередная кукла. Так что если и следует переживать, то не за Францию... а вообще за картину мира в ближайшие пару-тройку лет : )
Поговори с кем-нибудь из редколлегии, не до тебя.
полез смотреть, кто такой, первое предложение гугла - Социалист Меланшон обрадовался поражению Ле Пен во Франции - ИА REGNUM
Да там не важно, кто. При наличии кукловода, не имеет значения, какая кукла спляшет... ну разве что чисто декоративное или эстетическое : )
Это нормально. У Ле Пен весьма странная позиция, на мой взгляд это облегчённый вариант нашего Жириновского. Конечно её избрание добавил бы расшатывания в Европе, но вот нафига "оно" сейчас?
Мне кажется, что предъявляя такие обвинения на борде нужно объявлять конкретный ник.Естественно это Еч
Да ладно. Все это прекрасно в контексте.
Вы выражали большое сомнение в наличии волеизъявления, в связи с чем и прозвучала вышеприведенная цитата. Просто это было еще до того, как официальная позиция властей РФ была озвучена, поэтому вы и позволяли себе вольнодумство.
Вы выражали большое сомнение в наличии волеизъявления, в связи с чем и прозвучала вышеприведенная цитата. Просто это было еще до того, как официальная позиция властей РФ была озвучена, поэтому вы и позволяли себе вольнодумство.
он сохраняет разум, собственное мнение и свободу воли, фейков от него я не замечал
В сегодняшней ситуации поговорка "Хочешь насмешить господа - расскажи ему о своих планах" более чем актуальна. А есть идеи?
ну вот а я замечала. и фейки и ложь.
У меня года на полтора все расписанос теми или иными допущениями по ситуации
если фейк и ложь всё, что идёт в разрез с излагаемым конашенковыми-лавровыми-захаровыми-соловьёвыми-скабеевыми-пропаганд...истами, ну тогда да, я тоже часто придерживаюсь точки зрения отличной от озвученной официальной пропагандой, но не надо называть это фейками и ложью
В условиях конфликта невозможно проверить информацию, которую распространяют официальные представители сторон конфликта. Относитесь к ней с осторожностью.
В условиях конфликта невозможно проверить информацию, которую распространяют официальные представители сторон конфликта. Относитесь к ней с осторожностью.
нет. фейк и ложь - это когда конкретным людям (или официальной пропаганде) приписывают высказывания, которых они не делали.
с теми или иными допущениямисейчас проблема, что для простого человека невозможен толком сценарный анализ, слишком широк коридор допущений и слишком многовариантны сценарии
лучше сократить горизонт планирования с полутора лет если не до одного дня, то хотя бы до полутора месяцев, по моему скромному мнению
каждый волен делать что хочет и на сколько у него хватает возможностей.
Ну это вам лучше, у меня мало изменений и не особо планируются
ну давай примеры
и, опять же, есть высказывания, а есть их восприятие мной, эчем, кем угодно - пересказ в итоге получиться может абсолютно противоположный у разных людей, высказывания, преломлённые через призму восприятия человека, который их ретранслирует
и, опять же, есть высказывания, а есть их восприятие мной, эчем, кем угодно - пересказ в итоге получиться может абсолютно противоположный у разных людей, высказывания, преломлённые через призму восприятия человека, который их ретранслирует
так в том и проблема, что не планируются, а так или иначе изменения пришли, приходят и приходить будут, вне зависимости от наших желаний стабильности
Так то у меня расписано до конца 24 года. Но кто знает, что там будет в конце 24 года. )))
кот ф пальто
забанен
еч тож побывал в моём скрипте.
я про деда своего тут рассказывал, который начал войну на халхин голе и закончил в берлине. а он чот неприятное про него сказал. был забанен.
потом у меня винда сломалась и мне стало лень его заново банить, после переустановки системы.
щас вроде нормально сосуществуем тут
я про деда своего тут рассказывал, который начал войну на халхин голе и закончил в берлине. а он чот неприятное про него сказал. был забанен.
потом у меня винда сломалась и мне стало лень его заново банить, после переустановки системы.
щас вроде нормально сосуществуем тут
Примерно тоже самое, что и сейчас.
Если новой эпидемии не найдут
Если новой эпидемии не найдут
Сценарное планирование - почему бы и нет. Речь не идет о тактических деталях планов.
Сценарное в нескольких вариантах вполне допустимо и на относительный долгосрок.
Сценарное в нескольких вариантах вполне допустимо и на относительный долгосрок.
я так или иначе являюсь участником социальных взаимоотношений, так что в каком-то смысле да, но в целом я сохраняю свободу воли, свободу выбора, свободу мнения
но при чём тут управляет / не управляет? есть вещи, на которые мы просто не можем влиять, но они так или иначе на нас влияют, и их количество катастрофически нарастает последнее время
но при чём тут управляет / не управляет? есть вещи, на которые мы просто не можем влиять, но они так или иначе на нас влияют, и их количество катастрофически нарастает последнее время