А почему ваши "оценочные мнения" всегда содержать массу негативных суждений про личность оппонента?
Вас это как-то успокаивает? Или позволяет отвлечься от реальности?
Вас это как-то успокаивает? Или позволяет отвлечься от реальности?
Ну вообще-то «сливают» - это скорее синоним «дискредитируют» (что и было сделано), а не снимают.
Мало того, так еще и в форме вопроса, а не утверждения это было.
Мало того, так еще и в форме вопроса, а не утверждения это было.
у Вас же русский родной язык? тогда Вы должны понимать, что построение фразы Сквот, что там у вас с выборами? Риша с утра тут горевала что Ле Пэн сняли с выборов. - основанное даже если только на 1) вопросе; 2) на цитате и утверждениях в расшифровку вопроса, ссылки на которые приведены выше, - вполне себе литературно и приемлемо для флудилки
imho
imho
Ну вот где "Риша горевала"???
Можно увидеть? Давайте я начну фигачить предположения про ваши отношения с данным субъектом. Вот что к чему?
Можно увидеть? Давайте я начну фигачить предположения про ваши отношения с данным субъектом. Вот что к чему?
слить и снять - это разное. ты подменил понятия намеренно? или ты не понимаешь, что пишешь?
где ты увидел горе мое? как ты посмел приписывать мне какие-то эмоции? ты лжешь! и пытаешься выкручиваться как всегда.
где ты увидел горе мое? как ты посмел приписывать мне какие-то эмоции? ты лжешь! и пытаешься выкручиваться как всегда.
Где там написано, что ее СНИМАЮТ с выборов и где мое ГОРЕ?
Сейчас читают
Что делать, когда они лажают)
76821
383
Иконография в Православии (НФ).
18314
28
Курилка (часть 9)
119156
1000
мне может вообще макрон нравится... хотя он странненький конечно
ну пусть не горевала, а поднимала вопрос, не сливают ли случайно лепеншу с выборов, и дополняла цитату своим оценочным суждением про ещё неделя и ложечки с осадочкомно ведь в русском языке при этом выражение "горевала с утра" вполне адекватно описывает ситуацию
сливают/снимают - здесь согласен, разные смыслы, глагол снимают некорректен
но мы во флудилке, а не на докладе президенту
Гм, писать свои домыслы о постороннем человеке это норм? По мне фу 
Или вы примерно тем же занимаетесь?
Или вы примерно тем же занимаетесь?
ну то есть все это художественный вымысел еча?
про фейки разберем? и помним, что это у нас сейчас уголовно наказуемо! или тоже быстренько отскочим?
про фейки разберем? и помним, что это у нас сейчас уголовно наказуемо! или тоже быстренько отскочим?
какие домыслы? 
Горевать - Испытывать чувство горечи, досады; огорчаться, сожалеть о чём-либо
Вопрос - это вопрос, а посыл, выраженный постом про ложечки - это вполне себе огорчение, что видимо, сливают.
Я говорю то, что я говорю, не больше и не меньше.
Горевать - Испытывать чувство горечи, досады; огорчаться, сожалеть о чём-либо
Вопрос - это вопрос, а посыл, выраженный постом про ложечки - это вполне себе огорчение, что видимо, сливают.
Я говорю то, что я говорю, не больше и не меньше.
Ну и ладно.
А Макрон - обаятельный, чертяка.
Фотосессия мне нравится у него в телефонных разговорах с Путиным.
А Макрон - обаятельный, чертяка.
Фотосессия мне нравится у него в телефонных разговорах с Путиным.
После этого словоизвержения последовали мои оценочные мненияНу хорошо, вы связались с этим конкретным персонажем и далее на потеху публике обмениваетесь с ним любезностями и оценочными суждениями : ) Допустим, что так.
А ваше утверждение "Вопрос о денацификации уже снят" от 23.04.2022, применительно к предыдущему посту о ситуации на Донбассе, это тоже ваше оценочное суждение, а не ложная информация, распространяемая вами о спец.операции? Так как вы пока не в суде, как вы сам оцениваете это свое утверждение?
так еще и в форме вопроса, а не утверждения это было.Ну вы же могли перевернуть вопрос Алекса в утверждение и потом три или четыре года с этим бегать.
Ладно, в контексте.
Так вот в контексте того диалога про Ле Пен (ветку легко найти по ссылке) было очевидно желание Гуинплены уязвить Диегу фактами слива Ле Пен, судебными разборками. Горевала она по француженке или нет - это конечно только Гуинплена может ответить. С моей точки зрения судьбинушка Ле Пен ее весьма активно интересовала как минимум несколько часов, причем явно Гуинплена считала происходящее с Ле Пен - неправильным.
Соответственно, да, можно полагать, что коннотация Г. может быть рассмотрена в том числе как "горевание". Ведь ничего же не мешает ей рассматривать коннотацию Аглоу, как постоянные стоны, хотя у него и близко ничего такого нет.
Так что о лжи тут очень сложно говорить. О клиническом непонимании позиций - запросто.
про фейки лучше через кнопку / с админом в привате а то поле действительно чрезмерно скользкое
нет, не художественный вымысел, см. моё сообщение выше, значение из современного толкового словаря русского языка Ефремовой
снимают вместо сливают использовано по моему мнению некорректно по смыслу, но это флудилка
а то поле действительно чрезмерно скользкоенет, не художественный вымысел, см. моё сообщение выше, значение из современного толкового словаря русского языка Ефремовой
снимают вместо сливают использовано по моему мнению некорректно по смыслу, но это флудилка
Это для вас "огорчение", почему для других тоже?
Просто факт, ну вот так.
Просто факт, ну вот так.
Горевать - Испытывать чувство горечи, досады; огорчаться, сожалеть о чём-либоВот вы прогуливали, поэтому и не знаете, что испытывать горечь здесь застолбил диего. Это его амплуа.
ну многообразен русский язык, вот точно знаю, что каждого можно за что-то упрекнуть, но вопрос про горевание в контексте обсуждения - ну точно фигня imho
imhoДиего хороший
Надеюсь, на него наезжать не будут?
Надеюсь, на него наезжать не будут?
ой, блин, а я написал "Диего хороший" не успев прочитать это 
не знаю, как они, я точно нет
нафига тему полоскать 
, что-то не так - кнопка Уведомить модератора
, что-то не так - кнопка Уведомить модератораОткуда подобные глупости попадают в вашу голову?
Ну я то точно не писал "Диего хороший".
Вы с Диего любовники?В ход пошло уже всё что можно и нельзя. Лишь бы дискредитировать оппонента. Самая отчаянная дичь. Впечатление, что за комп на время вдруг присел подросток-тролль.
на политическом пример использования этого приёма при этом канадцы подают новость просто как подают, а попав сюда она читается по-другому
Диего хорошийНу что вы... кто ж его обидит... он практически любимец живого уголка : )
Надеюсь, на него наезжать не будут?
Вы оба страшненькие, не Макароны ни разу
Нет. А должен был? Может я чего-то пропустил....
Откуда я знаю должен-не должен
Зато хорошо, что хоть со второго раза определились
Зато хорошо, что хоть со второго раза определились
Дешевый троллинг.
До вас просто с первого раза не дошло. Отключайте блондинка-мод.
До вас просто с первого раза не дошло. Отключайте блондинка-мод.
Мы любим здравый смысл, и он отвечает нам взаимностью.
А мимикрирующие под патриотов не любят здравый смысл и факты так же, как зомби и вампиры не переносят дневной свет.
А мимикрирующие под патриотов не любят здравый смысл и факты так же, как зомби и вампиры не переносят дневной свет.
До меня дошло, что вам нужно было немного подумать. Видимо было о чем
. вампиры не переносят дневной свет.серьёзно?
зомби и вампиры не переносят дневной свет.А чеснок? А серебряные пули? Почему ты утаиваешь и ограничиваешься полуправдой? Ты что, любитель полукедов и отрабатываешь гранты?
Серебро - это в пасмурную погоду или в сумерках. А днем вашей братии и солнца хватает.
Мы любим здравый смысл, и он отвечает нам взаимностью.Скажите пожалуйста... взаимностью... : ) почему тогда ваши посты выглядят так, как будто вы им изнасилованы?
Мы любим здравый смыслну любить-то любите, но все больше издалека похоже.