Автоинформатор
guru
Продолжение топика "Растуды_его_дозор :)"
zyrbagan
old hamster
А чего б не быть "элитным маленьким"?
я написала ушельцу и все пропало, с вашими новыми дозорами))
свет
Три точки
Беря в пример Ушельца, нужно помнить, что отбирается по определенным интеллектуальным параметрам не только молодёжь, которую учат такие, как Ушелец, но отбираются и такие как сам Ушелец по этим же самым интеллектуальным параметрам. Но вы достигли невозможного. Не преподавая в университете и даже не учась там, вы сумели встать выше даже Ушельца, обесценив и его усилия в диалоге со мной, глядя выше его и прогнозируя итоги диалога заранее, не говоря уж про меня.
Ну а ниже по вашей речи и комментировать нечего - пошли диагнозы, вот эти всемвамипонятно. Хотя совершенно очевидно, что мне тоже всесвамипонятно. Вы же тут же объявляется дураками, злыми или больными любого, кто не отвечает вашей стройной и довольно топорной в своей костности жизненной парадигме вопреки рекламируемого исповедывания теории субъектности.
Ну а ниже по вашей речи и комментировать нечего - пошли диагнозы, вот эти всемвамипонятно. Хотя совершенно очевидно, что мне тоже всесвамипонятно. Вы же тут же объявляется дураками, злыми или больными любого, кто не отвечает вашей стройной и довольно топорной в своей костности жизненной парадигме вопреки рекламируемого исповедывания теории субъектности.
Оспади, ну что тут скажешь.
Нечего, некому и незачем.
Нечего, некому и незачем.
Бз ща для меня как сто восемьдесят десятый съезд политбюро. Чета бубнят по многа букав фик осилишь
Шелестсовсем без государства можно, но тут размер имеет значение.
А как бы переделал? Реально интересно. И разве бывает страна без государства? А любое государство - это в том числе аппарат принуждения.
Переделал бы согласно тому как меня очень долго и дорого учили)) хоть разок бы применил накопленные знания, навыки и умения в приличном масштабе в благих целях, а не по указке идиота соПственника)), но это уже в следующей жизни (хотя я предпочел бы котом в приличную семью, что-то в человеках мне не особо понравилось)
Я ездила на выхи в га. Ну как га, только что под тыщу км в один конец, а там отель с лифтом и фуагры в ресторации лежат, а утром шведстол в тайских завтрачных кастрюлях. И вот кому нафиг сдался такой га за тыщи км
свет
Три точки
Да вот может ты не оттого, что глупым Менделеева считаешь, а наоборот - завидуешь ему, потому и не гордишься. Только студентам от безысходности его формулу рассказываешь, и завидуешь, что гений - не ты. И можно сколько угодно говорить, что это не так."Так ведь и ты ставишь диагноз по своему видению моего текста. И даже определил, что вот такая гордость - ага, а такая - не ага. Хотя вроде как правил на этот счет не существует. Скажешь, что это тоже оценочное суждение? Не спорю, пусть так. В таком случае воспринимай все, что я пишу, аналогичным оценочным суждением.
Заметь, ты упорно пытаешься за меня додумать. Ты ставишь диагноз не моим текстам, а своему видению моих текстов. Зачем? Все написано в начале. В который уже раз говорю - работай с текстом, а не со своими мыслями о том, что "хотел сказать автор".
В ответ на: что все обвинения в инфантилизме
Ого, мы дошли до обвинений? Т.е. оценочное мнение, не совпадающее с твоим, ты рассматриваешь как обвинение?
И вообще как это со стороны смотрится? Пишет некий человек, вполне посильно вносящий свою лепту в дело общества, гирей на нем не висящий, знающий и любящий свое дело, приносящее пользу, что гордится неким своим соотечественником. И ты тут - да ты инфантил. Зачем это было начинать?
Гордость за общность просто по праву принадлежности к общности - бессмысленна и иррациональна, хотя возможно и радует чье-то самосознание.
Гордость за общность, в развитие которой ты внес свой вклад - это гордость, имеющая под собой рациональные объяснения.
-------------------------------
тут в чем разрыв.. Либо мы признаем, что любой член общества, кто честно работает, смело может считать себя вносящим свой вклад в развитие этого общества, неважно кто он - дворник, кассир в пятерочке, учитель, космонавт, академик, прораб - и тогда, по твоей же логике, он имеет право на рациональную гордость. И, следовательно, поскольку подавляющее большинство общества именно полезные члены, то между гордостью по праву принадлежности и гордостью за вклад, можно смело ставить знак равенства.
Если же мы не учитываем гумус, а берем только героику, личностей, вклад которых насколько объективно ценнее, настолько же и реже - то разговор вообще теряет смысл, ибо уходит в индивидуальное, в частное(а мы говорили вроде бы об общем). А там встает масса подтем и ответвлений, например - кто матери-истории более ценен, и тыды.
Гордость за общность, в развитие которой ты внес свой вклад - это гордость, имеющая под собой рациональные объяснения.
-------------------------------
тут в чем разрыв.. Либо мы признаем, что любой член общества, кто честно работает, смело может считать себя вносящим свой вклад в развитие этого общества, неважно кто он - дворник, кассир в пятерочке, учитель, космонавт, академик, прораб - и тогда, по твоей же логике, он имеет право на рациональную гордость. И, следовательно, поскольку подавляющее большинство общества именно полезные члены, то между гордостью по праву принадлежности и гордостью за вклад, можно смело ставить знак равенства.
Если же мы не учитываем гумус, а берем только героику, личностей, вклад которых насколько объективно ценнее, настолько же и реже - то разговор вообще теряет смысл, ибо уходит в индивидуальное, в частное(а мы говорили вроде бы об общем). А там встает масса подтем и ответвлений, например - кто матери-истории более ценен, и тыды.
А ещё вкусное орео. С чашечкой кофе. Пришла я вчера в крупный консалтинг и думаю да ага нашли дурака пойду я лучше посплю а потом кофе с орео. Это какой-то кошмар так облениться
Будьте уверены, что такой же крест на вас я тоже давно поставила. Морально-этические нормы слишком разные. Как мало с кем.
да вы инфантил!(с)))))))))))))))))))))
Где именно была? А то я тоже хочу отпустить себя в гималаи за тыщу км.
а ты че хотела? домиков из тарной дощечки?)))
зато потом как засучишь рукава, каа-э-ээк заработаешь!
Не оч поди корректно именно названия писать, если надо в личку брошу но это реально не Алтай на Алтае
Из ковшика в кустах подмываться ))) ну так то именно за этой тарабарщиной и ездили, суетой суматохой и дичью. И вооьще для меня тема га закрыта буду новое направление осваивать
Кинь, плс, хочу посмотреть. Ибо куда-то уже охота и можется.
Мне ещё в Томске одна база не база ниче так. Поле лавки обрыв у реки, пара беседок, пара домов. Сиди себе лови лучики энергии земли травы ветра
Руян-на-Оби. Прям интересно и близко
Можно, но текущая госполитика этому не способствует.
Есть фактически прямое указание, что ВУЗ, который хочет оставаться в обойме "первых" ВУЗ-ов России, должен быть минимум тысяч на 10 студентов. Еще один аспект - НГУ сейчас опорный вуз Минобра по ряду направлений, в том числе биотех. И это опять же обуславливает численность набора.
Мы можем вернуться до уровня 92 года, уменьшившись в два раза, но тогда универ просто загнется, поскольку не СССР и все определяется набором. Хотя преподавателям такой вариант безусловно проще. Набираем по 30-40 человек на специальность, конкурс выше, учить приятнее.
Но у нас сейчас, как у Кэррола "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее".
Есть фактически прямое указание, что ВУЗ, который хочет оставаться в обойме "первых" ВУЗ-ов России, должен быть минимум тысяч на 10 студентов. Еще один аспект - НГУ сейчас опорный вуз Минобра по ряду направлений, в том числе биотех. И это опять же обуславливает численность набора.
Мы можем вернуться до уровня 92 года, уменьшившись в два раза, но тогда универ просто загнется, поскольку не СССР и все определяется набором. Хотя преподавателям такой вариант безусловно проще. Набираем по 30-40 человек на специальность, конкурс выше, учить приятнее.
Но у нас сейчас, как у Кэррола "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее".
кто-то мне недавно рассказывал, как съездил в маслянино и восхитился ихой швейцарскостью природы. Я вот ниче сказать не могу, нигде я не была. Летом дочь меня с дачи выманила на этот.. водопад. Ну, мы съездили... Кароч, не мое это вообще.
вот ты тоже напиши про шерегеш. я сроду не была, но вот приспичило. Просто детки твоего Ванятки ровесники, им там интересно будет?
Дикси. Я вообще не делаю диагнозов, я не выношу обвинений. Ты упорно ошибаешься.
В таком случае воспринимай все, что я пишу, аналогичным оценочным суждениемТак я же это уже признал выше. Я не горжусь уравнением Менделеева, значит я инфантил с точки зрения Свет, поскольку с ее точки зрения, русский человек, не гордящийся уравнением Менделеева-Клайперона, является инфантильным.
А я наоборот. Мне прям штырит сесть и куда-то ехать, мне кажется я уже каждую кочку в пол россии знаю
Геш интересно только процесс катания, но чтоб кататься пойди найди жильё, хотя кто-то и домики снимает, потом там плати за прокат всего, подъемники, ну и пожрать на горе все время охото, а с горы пришёл ну это надо компанию мне кажется обязательно пьющую иначе мрачелло на вечер
Ванятку моего пока впечатляет больше всего красивый номер, белый халат, возможность покупаться в бассейне, заказать еду и напитки и прочие человеческие, а не природные великолепия) но это есть, понятное дело, не только в Шерегеше. А вот мне там понравилось очень, и все мне было там прекрасно.
Сильно ему понравился верёвочный парк, там их больших и интересных 2.
Сильно ему понравился верёвочный парк, там их больших и интересных 2.
Это не разрыв. Это развитие темы, вполне логичное.
Давай продолжим. Вот мы признаем, что любой член общества, кто (далее по тексту) имеет право на рациональную гордость. Вместе с этим правом он получает обязанность отвечать за общество в целом? За его поступки? Или право на гордость дается безотносительно обязанностей?
ЗЫ. Про "полезность" для общества я уже сто раз писал. Мы все для него бесполезны. Но примем как рабочую гипотезу, что полезны все, включая менеджера по продажам Билайна, который мне эпизодически названивает.
Давай продолжим. Вот мы признаем, что любой член общества, кто (далее по тексту) имеет право на рациональную гордость. Вместе с этим правом он получает обязанность отвечать за общество в целом? За его поступки? Или право на гордость дается безотносительно обязанностей?
ЗЫ. Про "полезность" для общества я уже сто раз писал. Мы все для него бесполезны. Но примем как рабочую гипотезу, что полезны все, включая менеджера по продажам Билайна, который мне эпизодически названивает.
вот, веревочный парк подойдет! а вы в какой гостишке жили, чтобы вам халаты прям давали?
о. только сейчас поняла, что это уже другой дозор!
Дикси. Я вообще не делаю диагнозов, я не выношу обвинений. Ты упорно ошибаешься.С маленьким дополнением. Это не то чтоб точка зрения. Это я намеренно натянула сову на глобус. Что и предложила в самом начале нашего диалога. Показала, что объявить инфантилом ни с того, ни с сего можно любого за любую т.з.
В таком случае воспринимай все, что я пишу, аналогичным оценочным суждениемТак я же это уже признал выше. Я не горжусь уравнением Менделеева, значит я инфантил с точки зрения Свет, поскольку с ее точки зрения, русский человек, не гордящийся уравнением Менделеева-Клайперона, является инфантильным.
Мне пофиг. У меня второй день отпуска, но я на работе, поэтому развлекаюсь, как успеваю.
А в пятницу - Питер и адью на неделю.
А в пятницу - Питер и адью на неделю.
Ты уж определись... Считать твои высказывания оценочным суждением, не считать твои высказывания оценочным суждением. Считать их натягиванием совы на глобус, считать их сферическим конем в вакуумной сове. Я все приму, ты только сама определись.
PS. Я свои считаю оценочными суждениями, которые ты уже окрестила диагнозами, обвинениями, да как угодно. Попробуй объяснить сама себе, почему мои оценочные суждения вызвали у тебя такое восприятие.
PS. Я свои считаю оценочными суждениями, которые ты уже окрестила диагнозами, обвинениями, да как угодно. Попробуй объяснить сама себе, почему мои оценочные суждения вызвали у тебя такое восприятие.
Если этот оскомный Менделеев развлекуха то страшна представить как ты грустишь. Я так к тете на лето ездила, не успеем до 18 посуду вымыть это до 24 будет тытытытыты тупо мыли все бегом ток чтоб не бубнила, ты поход та тетя
В Лесиных апартах.
https://wowaparts.ru/?ysclid=l7r3vv7bog574896321
https://wowaparts.ru/?ysclid=l7r3vv7bog574896321
это именно разрыв, перескок иглы на пластинке с царапкой) Но давай продолжим. Оставим тотальную полезность /бесполезность, это все такое.. такое.. Улью даже трутни нужны, а ты менеджера билайна взялся корить)
Должен ли член общества нести ответственность за поступки общества в целом? Да, думаю, что да.
Должен ли член общества нести ответственность за поступки общества в целом? Да, думаю, что да.
По мне реально шерегеш тупой слив лихих бабок. Одни очки для пасмурной те, для солнечной другие, уже средняя зарплата, представляю для семьи их взять это ипотека нужна. Потом костюм, который всегда нелепый прошлогодний. Не, наверна можно в одной стёганой куртке 48 лет бегать, но вообще не то
Улью даже трутни нужнывообще-то трутни везде нужны, без них всему улью кирдык.
Если этот оскомный Менделеев развлекуха то страшна представить как ты грустишь.
-------------------------------------------------------------------------
Ахха-ахаха-ха-ха-хаххаха-хахахахах-ахахаахха-ха!!!!!!!!!!!!!! Саба!
Там менделеев сверху уже всплакнул, наверное "Да уже вы хоть отстаньте, а?!!")))))))))))))))))))))))))))
-------------------------------------------------------------------------
Ахха-ахаха-ха-ха-хаххаха-хахахахах-ахахаахха-ха!!!!!!!!!!!!!! Саба!
Там менделеев сверху уже всплакнул, наверное "Да уже вы хоть отстаньте, а?!!")))))))))))))))))))))))))))
Мне кажется, что я уже в какой-то жиже толкусь. Изначально я написала, что ты сильно натянул сову на глобус, определив всех гордящихся кем-то в инфантилы. И написала, что при желании я могу точно так же натянуть твои слова на другой глобус и вывести, что ты тоже инфантил. И ты меня еще приободрил - мол, давай, ага. Чем я всё это время и занималась.
А там уж иногда как сложится. Иногда оценочное суждение равно натягиванию, иной раз не равно. Это ж из разных категорий.
А там уж иногда как сложится. Иногда оценочное суждение равно натягиванию, иной раз не равно. Это ж из разных категорий.
Мне кажется, что развиваться всегда интереснее, чем возвращаться в 1992 год
решения и вообще.. вектор, судьба.
развиваться интереснее, но сложней, трудозатратней и опасней - вдруг не туда разовьешься? а 1992году было все хорошо, окорочка давали.
Совместно порицать или наоборот