А я где-то писал про его успешный бизнес? Я лишь высказал своё мнение, что приличный человек не читает пролетарских газет и уж тем более не ссылается на них.
И да, практически весь крупный бизнес в долгах и что? Это так работает. Вспоминаем, например, братьев Насоленко - "банкроты", которые вполне себе припеваючи живут, кинув на 6 миллиардов поставщиков и не заплатив в бюджет налогов почти на 200 лямов) И кто то здесь назовет их неудачниками? Ну и что условный срок дали? )
И да, практически весь крупный бизнес в долгах и что? Это так работает. Вспоминаем, например, братьев Насоленко - "банкроты", которые вполне себе припеваючи живут, кинув на 6 миллиардов поставщиков и не заплатив в бюджет налогов почти на 200 лямов) И кто то здесь назовет их неудачниками? Ну и что условный срок дали? )
Сифон
old hamster
исторические передачи и лекции? конечно на меня.Именно. На историю корошо клюёт
Иногда с наивных ухохочешься. Ведь на какие-то средства нужно снимать передачи, интересно сшитые передачи, и на какие-то трудовые кровопотные жить в Португалии беззаботно
Они же так, с неба на башку и под ноги падают, бери, Тамарка, не проворонь
На всякий случай предупрежу : этот мой спич имеет единственную окраску, не политическую, я говорю о явно ангажированных мнениях и инструментариях
Все верно. Банкротсво многими рассматривается как еще один инструмент обогащения. Когда активы переписываются на левые конторы до и вовремя процедуры банкротсва, а долги остаются.
Так что состояние богатства можно оценить по тому, сколько ты должен))) Раз дебе дают в долг, значит дела у тебя идут хорошо.
Вообще лучше оценивать стоимость обслуживания долгов, а не сам долги. Например в США она, выраженная в процентах от ВВП находится сегодня на исторических минимумах, как и в начале 1960х г. А величина долга уже более 30 триллионов. Это внутриполитическая, а не экономическая история, и тем более не проблема для американской экономики и валюты.
Так что состояние богатства можно оценить по тому, сколько ты должен))) Раз дебе дают в долг, значит дела у тебя идут хорошо.
Вообще лучше оценивать стоимость обслуживания долгов, а не сам долги. Например в США она, выраженная в процентах от ВВП находится сегодня на исторических минимумах, как и в начале 1960х г. А величина долга уже более 30 триллионов. Это внутриполитическая, а не экономическая история, и тем более не проблема для американской экономики и валюты.
У экономики США проблем нет. Всё прёт, население радуется новым ставкам кредитования и прочим прелестям демократии. Рейтинг Байдена высок как никогда
Не ну верную мысль она говорит. Это действительно проблема немаленькая во всем мире. А если учесть, что врут очень профессионально, то вообще все очень серьезно. Обычный человек теряется, не понимает кому и во что верить.
То есть Чичваркин кинет британский банк и останется богатым человеком с недвигой и бизнесом? Это ваш прогноз?
Сейчас читают
Сиреневый дозор
152010
1000
Октябрь пришел с дозором.
125272
1000
Дозор БезЗаветной преданности
127931
1000
В США базовая ставка ФРС 5%, а в России 12% --- шах и мат.
Чичваркин уезжал с 300 миллионами фунтов. Сейчас с недвигой в залоге. Видимо низкие ставки это ещё не все для успешной жизни 
Низкая ставка хорошо, когда ты постоянно живёшь в долг. Но постоянно жить в долг - это само по себе не очень хорошо. Подумай об этом
Низкая ставка хорошо, когда ты постоянно живёшь в долг. Но постоянно жить в долг - это само по себе не очень хорошо. Подумай об этом
По-моему, реальная проблема в том, что многие люди не хотят разбираться, а хотят именно верить.
Им неважны факты и логические доводы, им подавай обаяние, наглость и бесстыжие глаза --- для них это синонимы правды и правоты.
Им неважны факты и логические доводы, им подавай обаяние, наглость и бесстыжие глаза --- для них это синонимы правды и правоты.
Чичваркин уезжал с 300 миллионами фунтов.Ты со свечкой стоял и пересчитал его деньги?
Или ты думаешь, что он вложил 0.3 миллиарда фунтов в винный магазин?
Так это и не было секретом. Он действительно был очень обеспеченным, можно сказать богатым человеком. Не знаю что его заставило заложить недвигу. Видимо такая хитрая схема, которую ты понимаешь
Не, так не работает. Обычные люди просто хотят жить и жить счастливо. Так все устроено. Им незачем и некогда в этом разбираться, они заняты решением своих сугубо личных проблем. А вот почему этих проблем стновится все больше им объясняют их личными недоработками. Ну типа - бери больше кидай дальше и будет все ок. И это им кажется разумным. Я как-то давал ссылку про Китай. Вот там как раз такая ситуация, когда среди молодежи растет ощущение, что, сколько бы они ни учились и ни работали, они не будут вознаграждены более высоким качеством жизни.
По-моему, реальная проблема в том, что многие люди не хотят разбираться, а хотят именно верить.Верно. Вот именно эту одну из важнейших моральных потребностей человеческой души и сделали очень подло эксплуатируемым элементом манипуляций
Им неважны факты и логические доводы, им подавай обаяние, наглость и бесстыжие глаза --- для них это синонимы правды и правоты.
Да, маленького человека нужно учить, что верить - это труд, дать себе труд изучить, наблюдать, анализировать, разобраться и только тогда отдать одно из самого дорогого, что является опорой, свою веру
Да, маленького человека нужно учить, что верить - это труд, дать себе труд изучить, наблюдать, анализировать, разобраться и только тогда отдать одно из самого дорогого, что является опорой, свою веруда, да, да
terroristka
Флужу отечеству!
не стоит настолько серьезно относиться к научпопу. это просто один из способов проведения досуга, как то чтение худ.литературы или просмотр сериалов 
что касается финансирования, то мне это не интересно. не важно вернее, будь то наше государство, злобное нато или же просто рекламодатель, платящий за количество подписчиков. мне нравится контент и я его потребляю.
что касается финансирования, то мне это не интересно. не важно вернее, будь то наше государство, злобное нато или же просто рекламодатель, платящий за количество подписчиков. мне нравится контент и я его потребляю.
Сифон
old hamster
_______потребляю________________
Слово - маркер
Если Б я себя уважала, я бы сторонилась этого швально-мещанского понятьица, имхо
Слово - маркер
Если Б я себя уважала, я бы сторонилась этого швально-мещанского понятьица, имхо
GuimpLena
Белая Госпожа
Ага. Еще принято: пипл хавает. Хавайте на здоровьеце
terroristka
Флужу отечеству!
обычное литературное слово. у меня нет с ним негативных ассоциаций 
Долгое эхо совка...
Новости российской литературы и истории:
"Список произведений для ЕГЭ по литературе обновлен ради правильного ценностного понимания
Рособрнадзор объяснил новой образовательной программой изменения, внесенные в кодификатор ЕГЭ по литературе. Список текстов, необходимых для сдачи экзамена, теперь открывается пьесой Александра Островского «Гроза»: из него исчезла вся более ранняя литература, включая произведения Александра Пушкина, Михаила Лермонтова и Николая Гоголя, но появились, в частности, «Как закалялась сталь» Николая Островского и «Молодая гвардия» Александра Фадеева."
ссылка
Новости российской литературы и истории:
"Список произведений для ЕГЭ по литературе обновлен ради правильного ценностного понимания
Рособрнадзор объяснил новой образовательной программой изменения, внесенные в кодификатор ЕГЭ по литературе. Список текстов, необходимых для сдачи экзамена, теперь открывается пьесой Александра Островского «Гроза»: из него исчезла вся более ранняя литература, включая произведения Александра Пушкина, Михаила Лермонтова и Николая Гоголя, но появились, в частности, «Как закалялась сталь» Николая Островского и «Молодая гвардия» Александра Фадеева."
ссылка
Нам бы еще от такой отрыжки совка как бездарные тролли избавиться...
Помощь всегда рядом. Поговорите с кем-нибудь сегодня!
8-800-2000-122 Единый общероссийский телефон доверия для детей, подростков и их родителей
8-800-2000-122 Единый общероссийский телефон доверия для детей, подростков и их родителей
Второй раз приписываешь мне свои слова/мысли.. Я сказал то, что сказал - очевидные вещи.
По-моему, лучше этой макулатуры включить в чтение качественную мировую литературу. Но, по мнению нынешней власти, это не способствует «воспитанию в системе традиционных ценностей» и «формированию правильного ценностного понимания».
Опять этот клоачный язык бюрократов...
Опять этот клоачный язык бюрократов...
ждите)Такую Луну нужно обвинить в пропаганде сами знаете чего, а детям надо закрыть глаза.
Это скорее единичный случай, чем правило
И где почитать мнение нынешней власти про качество мировой литературы?
Смотри ссылку, я ее для этого и привел.
Долгое эхо совка...ну а что, правильно, пусть читают, врагов надо знать)) тем более гарантированно стошнит
Новости российской литературы и истории:
"Список произведений для ЕГЭ по литературе обновлен ради правильного ценностного понимания
Рособрнадзор объяснил новой образовательной программой изменения, внесенные в кодификатор ЕГЭ по литературе. Список текстов, необходимых для сдачи экзамена, теперь открывается пьесой Александра Островского «Гроза»: из него исчезла вся более ранняя литература, включая произведения Александра Пушкина, Михаила Лермонтова и Николая Гоголя, но появились, в частности, «Как закалялась сталь» Николая Островского и «Молодая гвардия» Александра Фадеева."
ссылка
Я не понимаю этих переживаний про школу и попыток наивных чиновников воспитать очередную новую общность. Семья воспитывает, а школа дает знания (в лучшем случае) или просто служит местом хранения подростков. Да пусть они там хоть цитатник Мао или сборники чучхе в слух заучивают. наших детей подобных не проймешь. Ибо в семьях, в наших семьях есть свобода если не сказать воля и вседозволенность ибо таковы традиции.
Нам бы еще от такой отрыжки совка как бездарные тролли избавиться...Каждый должен нести свой крест. Ваш крест Зурбаган, а у нас с Алесеем свой)
Я переживаю из-за того, что опять вырастет поколение людей с раздвоенным сознанием --- эта половинка для семьи и общения с адекватными людьми, а другая половинка --- для сдачи экзаменов и продвижения по карьерной лестнице. Это в лучшем случае. А у кого-то так и закрепится в сознании, что это нормально, когда государство сжигает миллионы людей в топке ради прихотей вождей, а рядовой человек --- пыль, его жизнь не имеет смысла и ценности.
terroristka
Флужу отечеству!
нет у нынешней власти времени даже одно поколение взрасти) эта дурь со школой изменится на другую со следующим правительством.
даже если посадят преемника, то это будет другой человек. нет у нас общего курса и идиалогии, как при совке.
даже если посадят преемника, то это будет другой человек. нет у нас общего курса и идиалогии, как при совке.
Я переживаю из-за того, что опять вырастет поколение людей с раздвоенным сознаниемУ нас (могу уверенно говорить про одноклассников и однокурсников) не было раздвоенного сознания. Мы прекрасно понимали, что нужно продемонстрировать на "Ленинском зачете", но это совершенно не мешало по выходным ездить на "балку" фарцевать. Причем те кто нас призван был проверять и контролировать в смысле идеологии были ровно такие же. Сознание тут не страдало. Это как работа в корпорации. Хочешь быть успешным - соответствуй требованиям это корпорации.
.Это как работа в корпорации. Хочешь быть успешным - соответствуй требованиям это корпорацииименно
Но почему-то это бесит именно работников, которые в этой корпорации не работают. Хотя казалось бы..
Разве это нормально --- постоянно заучивать и произносить то, что считаешь ошибочным, дурацким, бессмысленным??
Я не знаю. Наверное критиковать лавку пока в ней работаешь намного сложнее и опаснее чем когда ушёл сам или тебя выгнали.
Тут другое надо не забывать, что когда страна корпорация, то и управлять ею надо как корпорацией иначе кончится как в любом бЮзнесе.
Трест, в отличие от нормальной страны, может лопнуть))
Тут другое надо не забывать, что когда страна корпорация, то и управлять ею надо как корпорацией иначе кончится как в любом бЮзнесе.
Трест, в отличие от нормальной страны, может лопнуть))
Если в лавке не работал и не собираешься, чего соваться с критикой? Замути свою лавку и докажи что способен сделать круче и реализовать все, что критикуешь.
Некоторые части могут растягиваться гораздо сильнее, чем мы думаем
ну можно не критиковать. всегда можно принять то что тебе близко и избегать чего-то чуждого тебе и твоим ценностям с убеждениями.
Вот вы сейчас антиконституционные разговоры ведете.
А там прямо написано -
«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ - РОССИЯ - это демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ реализует свою власть непосредственно, а также посредством органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Сегодняшняя Россия - это республика(от лат. res publica — общественное дело или "вещь публичная")
А там прямо написано -
«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ - РОССИЯ - это демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ реализует свою власть непосредственно, а также посредством органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Сегодняшняя Россия - это республика(от лат. res publica — общественное дело или "вещь публичная")
И что? Какое отношение имеет к ведению бизнеса? 
Статья 8
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.